Piyasaya tcmb üzerinden ek para verilmediği için çekmeyebilir. Şu an zaten çıkarılan özel bir kanun ile kamunun mevduatı çok düşük faiz ile bankalarda işletiliyor. (%7.5-8 arası bir oran diye biliyorum). Bu kanunu çıkardıktan sonra tcmb'nin sıkı para politikasına geçmesi (GLP:%12.75) biraz uyumsuz ve garip bir durum oldu. Zira kamu'nun kaynakları mevduat faizini düşürmek uğruna bankalara piyasa faizinden epey düşük bir oranla aktarılmaya başlandı. Özellikle GLP'nin %12.75'e arttırılması ve hazine tahvillerinin oranlarının çok yükselmesi sonucu bence bu iyice göze batmaya başladı. Atıyorum 100 milyar TL kamu mevduatı %7.75 ile nemalanırken bankalar bu paraya %7.75 faiz ödeyip gidip aynı parayı %13.50 ile tahvil olarak yine devletin bir diğer kurumu olan hazineye satıyorlar. En azından bu hesap hazine bünyesine çekilirse belki hazine tahvil faizlerinde ufak ta olsa bir düşüş yaratabilir. Ayrıca bankaların elinden düşük faizli mevduat alındığı için piyasada tcmb'nin halihazırdaki sıkı para politikası ile uyumlu ek bir sıkılaştırma etkisi de yaratabilir.
Ufak bir ihtimal de olsa şu da var tabii ki , bankaların elinden alınan düşük faizli kamu mevduatı neticesinde bankalar hazine ihalelerine daha az istekli davranabilirler, bu da yine ters bir etki yaparak yukarıda bahsedilen olumlu etkiyi nötürleyebilir.
Ancak hazine tahvillerinin tcmb'den GLP kanalı ile borç almak için teminat olarak gerekli olması ve bankaların bu tahvillere bu nedenle de ihtiyaç duymaları ve ellerindeki teminat verilebilecek tahvillerin azalmaya başlıyor olması da bir üçüncü etki olarak 2. nötürleme etkisini tekrar yumuşatabilir.
Yani epey dinamik ve birbirine bağlı , iç içe geçmiş olumlu ve olumsuz etkiler var.