Münzam karşılıgın mantıgı geregi "0" faizdir....
Başka türlü uygulama münzam karşılık oranın degişimine tekabül eder...
Printable View
Munzam karşılık tabiri artık kullanılmıyor sanırım. Zorunlu karşılık oranlarını ise şu tablodan aldım. 1.6.2018 sonrası için %7 diyor.
http://www.tcmb.gov.tr/wps/wcm/conne...0d4551-meMZEtk
Deneyimli bankacı forumdaşlar daha kesin hesaplar, ben bankacı değilim ama çok kabaca mevduatın %10.5'luk kısmı tcmb'ye bloke edildiğine göre ve tcmb %7 faiz ödediğine göre çok kabaca uzun hesap yapmadan %19 mevduat faizi oranı için banka ek olarak %1.5 civarı bir ek maliyete katlanıyor olabilir.
Ama bu maliyeti azaltmak içinde tcmb bazı araçlar sunuyor diye biliyorum. Örneğin ROM/ROK mekanizması ile TL ZK'ların bir kısmı döviz veya altın olarak tutulabiliyor. Bu da toplam maliyeti biraz daha aşağı çekebilir. Ama buna hangi oranda izin veriliyor onu da detaylı incelemek lazım. Belki %1.5'luk maliyeti %1'e doğru yakınsatıyor olabilir. Ama çok kaba hesap yapıyorum.
Zam degil;güncelleme....
Münzam degil...zorunlu karşılık...
Para cinsini degiş..Altın ver döviz ver münzamı katsayı ile kapat...
Enflasyon sepetiyle ha bire oyna....
----
Üç kagıt ekonomisi bundan şerefliydi!!!!!!!
Şeref neyse!!!!!!
Şerefe.....:drunk:...........:vk:
Deneyimli bankacılardan öğrendiğim kadarıyla hiperenflasyona giden en keskin yol faiz indirimi ile değil zorunlu karşılıkları gevşeterek oluyor. Zorunlu karşılıklarda yapılacak en ufak bir hata geniş para arzının misliyle patlamasına neden olabiliyor.
%10.000 -20.000 lik enflasyonlara çok düşük faiz ile dahi ulaşmak zor olabilirken. ZK'lar sıfırlandığında yüksek faiz ile dahi anında hiperenflasyona ulaşmak mümkün.
1-2 sene önce ZK oranlarını %11.5'tan %10.5'a düşürmüşlerdi. Bu dahi para çarpanını KGF'lerle birleşerek (ateş ve barut misali) kontrolsüzce genişletmiş olmalı.
Umarım liyakat sahibi bürokratlar işbaşına gelir . Yoksa işimiz epey zor.