Bankanin 5 Subat'a kadar cevap vermesi gerekiyordu. Vermedi. Verip vermeyecegini tam ogrenecekken Temyizden durdurma karari gelmisti.Alıntı:
Originally Posted by erick_von_manhstein2
Ona ne oldu? Yani 25'inde ne mahkemesi olacak anlamak zor.
Printable View
Bankanin 5 Subat'a kadar cevap vermesi gerekiyordu. Vermedi. Verip vermeyecegini tam ogrenecekken Temyizden durdurma karari gelmisti.Alıntı:
Originally Posted by erick_von_manhstein2
Ona ne oldu? Yani 25'inde ne mahkemesi olacak anlamak zor.
6,67 duvarın kırılması gerekir. gerçi bu hareketsizlik davaya ait bilgilerin speğin elinde olduğunu gösteriyor. iyi bir sonuç çıkacak olsa bırakmaz fiyatlar dı.
Danışıklı dovus bu iş. Yok böyle bir sey yahu, bu davanın bitmesini isteyen bir tek küçük yatırımci bence... bu banka ve devlet gerçek bir mücadele verseydi sadece bu dava sürecinin gereksiz uzatalip itibar suikastı yapılmasi yüzünden Amerikan yargısıni dava ederdi. Oldu bitti dava sonuçlansa en kotu zarar bile şimdiye çoktan telafi edilirdi, belirsizlik kadar büyük bir ceza mı var?Alıntı:
Originally Posted by 666
Banka gerekli mücadeleyi veriyor olsa beni yalan çıkartır, %49 hisseye sahip yatırımcısını bilgilendirir dava hakkında, gün bile bildirmiyorlar, böyle bir pişkinlik yok.
Derinlik atamiyorum.
Neyse ogrenecegiz neyin ne oldugunu bugun.
sayın hocam, bence katılmama cezası cümle olarak artık söylenmez. oradan bir gol yemeyiz. dava yok denildiği gün 1-2 derece buzlar eridi. Ama tam olarak kaynama noktasına gelmemiz illaki zaman alacak.Alıntı:
Originally Posted by erick_von_manhstein2