şu anda ev almak ne kadar doğru bir yatırım 2
Alıntı:
Originally Posted by
vivatrader
Sonunda Çevre ve Şehircilik bakanlığından bilgi edinme yasası gereği istediğim rapor geldi.
An itibariyle şehir efsanelerine değil dataya göre analiz yapmak gerekiyor.
Zaten İzmir ve Van depremlerinde de benzer oranlardaydı.
Deprem bölgesinde Tamamen Yıkılan Bina sayısı: 28.600
Yıkılan binalardan 1999 öncesi inşa edilen bina sayısı: 27,653
Yıkılan binalardan 1999 yılı sonrası inşa edilen bina sayısı: 947
Bu sonuca göre Deprem bölgesinde yıkılan binaların %97 si 1999 yılı öncesi inşa edilen yapılardır.
(Not:Ağır hasarlılar bu tabloda yer almamıştır, sadece tamamen yıkılmış olan bina sayılarıdır
Ağır hasarlılar baz alındığında ise 1999 yılı öncesi oran %98 e çıkıyor)
Şöyle diyenler olabilir ama deprem bölgesinde yeni bina stoğu daha az ise bu söylenilen oran önemini yitiriyor diyenler olabilir. Deprem öncesi 2000 yılı sonrası ve öncesi yapı stoğu bölgede yarı yarıya oranlardaydı. Yani Sonuç olarak 1999 öncesi inşa edilen her bina olası her büyük depremde ölümcül risk barındırmaktadır.
Bu rapor da burada kayıtlı not olarak kalsın. Çünkü sürekli şehir efsaneleri dinlemekten, cımbızlanan haber linklerini görmekten gına geldi. Bilimden ve matematikten ve risk yönetiminden uzaklaştıkça cahilleşiyoruz.
https://i.hizliresim.com/a8lyypq.jpg
20 yıl gibi bir sürede yapı stoğunun %50si yenilenmişse ve depremde yıkılan bina sayısı bu nedenle azalmışsa iktidarın benim beğenmediğim beton politikasının başarılı olduğu ortaya çıkar. %100’e ulaşsaydı bu durumda bu felaketi daha az zararla atlatabilirdik.
Aslında bu istatistiğin daha anlamlı olması için mühendislik hizmeti alan ve almayan şeklinde sınıflandırılması gerekir. Mesela gecekondudan dönen, kaçak kat çıkan veya köyde bulunan evlerin karşılaştırmadan çıkması gerekir.
İstanbulda konut stoğu nasıl acaba ?
Tapatalk kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi