Printable View
aslında başından beri olması gereken buydu. maksadı tamamen acemileri avutarak reyting yapmak olan bloomberg yorumlarıyla alıp satıyor gibiydiler eskiden. hatta sabah dükkanı açıp poğaçasını yeyip alacakları hisseleri alıp günün kalanında solutire oynuyorlar herhalde dalga geçerdik: ) sen değişken fon yönetiyorsan yaptığın ekonomi yüksek lisans uzmanlığını göstermelisin.Alıntı:
Originally Posted by trust06
Hvu mu rpd mi hangisi daha iyi ?
rpd de bankalarda var hvu da hiç yok banka . %10-15 lik bir düzeltme gelirse bunlarda okadar düşer mi?
Tefasta yıllık grafiği var. Rpd daha sağlam duruyor.Alıntı:
Originally Posted by paramanya
rpd de bence banka yok ya da türev yapmışlar, kap da gösterilenler geçen ayki dağılım , bir de ay içinde yapılan her değişikliği bildirmiyorlar sanırım..Alıntı:
Originally Posted by paramanya
bu aralar xtumy endeksi haziran sonundan beri haftalıkta düşmedi sürekli artı yazdı, bu fonlarda yan kağıtların ağırlığı varsa bunun da etkisi olumlu olmuş olabilir.Alıntı:
Originally Posted by friendly_1980
yılın başında çoğu yorumcu analist vs. bu sene bist 100 hatta bist 30 lar daha sağlam seçici olmak lazım diyorlardı.
Ancak yıl başından bu yana yan kağıtlar bist 100 e göre %10-12 fazla getirmiş.
BIST 100 dışı fonların özellikle son 3 ay ve yıllık getirileri inanılmaz boyutlarda.
Uzun vadede bunlar her halükarda bist 100 den fazla kazandırıyorlar bence,
büyümeye açıklar çünkü.
rpd kısa vadeli getiri hedefleyen bir fon. dönem dönem bist100 dışı hisselerin geride kaldığı da oluyor. rpd bence bunu iyi ayarlıyor. yorumculara gelince onlara inancım sıfır. tek hedefleri like almak veya reyingden kazanmak. yorumları istikrarlı tutan tek birini bile görmedim. oysa rpd nispeten istikrarlı.Alıntı:
Originally Posted by trust06
Bu kadar az oynaklığa rağmen rpd çok iyi getiri sağlamış.
Rpd +0,49
yay -0,37
yas -3,3
fub +0,21
rık +0,88
mac -0,11