hisselerimize el konduğunda hisse sahibi olduğunu iddia edip müdahil olunacak
Printable View
hisselerimize el konduğunda hisse sahibi olduğunu iddia edip müdahil olunacak
Tesekkürler
Anadolu asliye ticaret mah. dosya no : 2020 /3 ile birleşen dosyaya müdahil olunacak
Müdahil başvuruda bulundum. Duruşmaya katılmalımıyım. Eskişehirdeyim. Uzaktan olur mu? Yapacagım bir şeyler varmı? Bülent bey özelden yada buradan bilgi paylaşırmıdınız
Müdahale talebini gördüm. Duruşmaya katılman iyi olur. Müdahale talebini redderse itiraz edersin. Hemde davanın seyrini görürsün. Hızlı trenle yetişirsin. söğütlü çeşmede in. kartal pendik istikametine metroya aktarma var. Anadolu adliyede in. çok kolay
anadolu adliye , 13. ticaret mahkemesi 06/12/2023 günü saat 10:30
Avukatın varsa , talepte bulunur ve online katılınabilir , görüntülü
Vatandaş uyaptan dosya evrak görüntüleme menüsünden müdahil talebin kabul edildiğini gör ondan sonra duruşmaya katılır siniz.Alıntı:
Originally Posted by Valbuena26
Mahkemenin bu kararı vermesi uzun sürmez
Sagliklar
TesekkürlerAlıntı:
Originally Posted by bulentguven
TesekkürlerAlıntı:
Originally Posted by cinali
Evrak doğrulama basarılı.
Girmiş olduğunuz evrak kodu uyap sisteminde doğrulanmıştır. Ancak bunevrakı indirme yetkiniz bulunmamaktadır.
Henüz kabul edilme kararı verilmemiş olabilir.Alıntı:
Originally Posted by Valbuena26
İlgili mahkeme kalemini telefonla arayıp bilgi almanız mümkün olabilir.
Sagliklar
Önce mahkeme kabul etmeli ilk duruşmada
Duruşmaya herkes katılabilir. Hakim ret ederse duruşmada itiraz etme şansın var
Müdahil talebi için duruşmada değerlendirilerek karar verilir
Ben borsa şirketinden birindeki dava için müdahil olma talebinde bulundum.Alıntı:
Originally Posted by bulentguven
Mahkeme önceden karar verdi mudahilligin kabulü yönünde.
Sagliklar
Dediğiniz doğru bülent bey. avukat arkadasa sordum teyit etti.Alıntı:
Originally Posted by bulentguven
İstinafa yapmış olduğum başvurunun sonucu bugün elime ulaştı Maalesef yine olumsuz sonuçlandı. açıklaması:
Karar veren Ankara Bölge idare mahkemesi 8.idare dava dairesince 2577 sayılı yasanın değişik 45. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek gereği düşünüldü
Ankara 3.idare mahkemesince verilen 20/04/2022 tarih ve E2020/1975. K2022/853 sayılı karar usul ve hukuka uygun olup istinaf başvurusunun kabulün gerektiren bir neden bulunmadığından davacı tarafın istinaf başvurusunun REDDİNE, yargılama giderlerinin başvuruda bulunan taraf üzerinde bırakılmasına posta gideri avansından alınan miktarın istenilmesi halinde ilgili tarafa iadesine 2577 sayılı yasanın değişik 46.mad. uyarınca kararın tebliğinin izleyen günden itibaren 30 gün içeresinde Danıştay ilgili Dairesine temyiz yolu açık olmak üzere 15.11.2023 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Ben saatten sonra geri adım atmayacağım şu ana kadar yaklaşık olarak 6.000 TL masraf yaptım Danıştay itiraz başvurusu yaklaşık olarak 1500 TL bir aksilik olmazsa en azında hukuki sürecin devam etmesi için Danıştay'a itiraz başvurusunda bulunacağım
Ne diyelim Kurtuluş bayağı uğraştın..Allah büyüktür...Danıştaya taşıman da senden beklenir. Hayırlı olur inşallah
Emeğin için teşekkürler KURTULUŞ kardeş,
Canın sağolsun.
Bu hisseyi halka acsalar fiyat bize verlenin 3 katı olurdu bu SPK böyle işte.
Siz davayı SPK aleyhine mi acmistiniz.
İstanbul'daki dava konusu nedir
Bilgi verebilirmisiniz.
Sagliklar
Bu hisseden son dakika kurtulmuştum,esasında kottan çıkmasıda anlamsızdı,devamlı kar yazan hisseydi,neyse mahkemeye vermişsiniz temennim başarırsınız,tabiki malum yasalar ve adalette yerle yeksan erduvan sayesinde,ingiliz memet dışarıdan yatırım ve para çekemiyor bunun yüzünden,adamların tek dediği şey sizde adalet yok diyor.Alıntı:
Originally Posted by Kurtuluş48
Bülent bey duruşma hakkında bilgi verirmisiniz. Son anda toplantım çıktığından katılamadım. Müdahillik talebim kabul görüldümü acaba?
Duruşmada senin konun gündeme gelmedi. Katılman şart
bilirkişi raporu bekliyoıruz. ilerleme yok
Tesekkürler bülent bey bi sonraki duruşma tarihini söylersen inşallah katılacağım
Bugün itibari ile itirazım ilk incelemeden geçerek Danıştay ilgili daire başkanlığınca dava açıldı bakalım nasıl sonuçlanacak
Bülent bey duruşma tarihi hakkinda bilgi verirmisin. Katılmaya çalışacağım.
Bı gelişme yok mu Arkadaşlar
Duruşma hazirana atıldı. İdare mahkemesini beklemeye karar verdi mahkeme. Bugün dosyaya baktım Eskişehirden müdahil olan bir arkadaş var. Benim gözümden kaçmış hakiminde gözünden de kaçmış olmalı duruşmada gündeme gelmedi. Anadolu adliye 2020/3 nolu ana dosya ya ve birleşen dosyaya diye müdahale dilekçeni tekrar verirsen iyi olur. Çünkü birleşen dosyayı kazanma şansımız var
Benim eskisehirli olan. Başvurmuştum. Fakat müdahil olduğuma dair hiç bir yerden teyit alamadım. Avukat bilmiyor adliye bilmiyor. Sizde davaya katılım gostermen şart diyorsun. Tekrar dilekçe vereyim o zaman yada duruşma tarihini bilirsem katilmaya calisayim.tesekkurler Bülent bey
Bu kez sadece eski dilekçemi hatırlatarak müdahillik talebimi yineledim. Bilmem nolur. Burodaki reddetmiş olabilir dedi. Bakalım..
Mahkeme günü ne zaman Bülent bey
reddetme yok. Duruşmada gündeme gelmedi. ret olsa sana tebliğ edilmek zorunda. 18 haziran saat 10:00 Anadolu Adliye . 13. asliye Ticaret Mahkemesi. Seyirci olarak ta duruşmaya girilir.
Uyap vatandaştan baktım yeni dilekçen dosyaya girmiş
Teşekkürler
Valbuena26 , davaya müdahil olduğun için teşekkürler. Ne kadar çok olursak kararı etkiler. E-devlet te UYAP VATANDAŞ tan girip dava dosyasının durumunu görebilmen lazım. Çünkü davalıya tebligat gönderilmiş senin dilekçenle ilgili . Uyap vatandastan dava dosyasına girebildiğini yazarsan haberimiz olsun
Evet farkettim Artık görebiliyorum. Esas siz teşekkürü hak ediyorsunuz.Alıntı:
Originally Posted by bulentguven
dosyayı inceleyince MKK dan ve SPK dan istediğim cevabı vermemek için kıvrandıklarını görürsün. MKK nın hangi emir yazısıyla paylarımızı iptal ettiğne dair belge ortaya konamadı.Ben şimdi aracı kurumu sıkıştırıyorum. MKK hangi resmi yazıya dayanarak pay iptal etmiş. Sende kendi aracı kurumundan bu yazıyı istersen iyi olur. MKK hangi yazılı emir ,belge vs. ile pay iptal işlemi yapmıştır. II-27.2 sayılı tebliğin 5/10 maddesine göre deniyor ama yazılı belge olmadan MKK bunu yapamaz. Çünkü 5/10 maddesi borsada işlem gören şirketlerde uygulanabilir. İzo 9 ay önce borsadan çıkmıştı. SPK ben dava açtıktan sonra II-27.3 sayılı tebliği yayınladı. Ama davada eskisi geçerli. Yeni 5/10 da hepsini içine katmış çorba yapmış