:) ya gördün mü şimdi nolacak çıktı yalan ortaya
demekki kopyala yapıştır zararlı
hele böyle basit şark kurnazlığı yapılan mantıksal hatalı paylaşımlar
insanı 3 saniye içinde utandırır
Printable View
YSK Başkanı Sadi Güven seçim sonuçlarına ilişkin açıklamalar yaptı.
Güven, “YSK bazı seçmen kurullarının mühür basmadan pusula verdiği bazı seçim kurullarının ‘tercih’ mührü yerine ‘evet’ mührü verdiği ve yine bazı oy pusulalarının ön yüzü yerine arka yüzüne YSK mührü vurulduğunun anlaşılması üzerine bu pusulaların geçerli saymıştır. 2004, 1994 ve 1990 yıllarında da benzer mühürsüz zarfların kabulü kararları alınmıştır. Karar oy birliğiyle alınmıştır. Siyasi partilere veri akışında 6 dakika yoğunluk olduğu için bir sorun oldu. Referandumun geçici sonuçları evet’tir, kesin sonuç 11-12 gün içinde açıklanacaktır” dedi.........
YSK’nın referandumda sandıklar kapandıktan sonra mühürsüz pusulaları geçerli sayma kararının ardından skandal bir gelişme ortaya çıktı.
CHP Yüksek Disiplin Kurulu Sekreteri ve Yurt Dışı İlçe Seçim Kurulu CHP Üyesi Ali Hikmet Akıllı’nın, Yurt Dışı İlçe Seçim Kurulu’na ait paylaştığı belgede, mühürsüz oyların geçersiz ilan edildiği görülüyor.
Öte yandan İsveç’in başkenti Stockholm’den gelen 3 sandıkta bulunan mühürsüz oylar geçersiz sayıldı. Sandıklarda ortalama 180 civarı oyun bulunuyor. Benzer durum Danimarka’nın başkenti Kopenhang’dan gelen 3-4 sandıkta da yaşandı.
Sn Rumeniege bu durumda işine gelince geçersiz... işine gelince geçerli ancak vaka aynı vaka... mühürsüz oy size göre bu normalse biz anormaliz...
Ancak, anormal olan YSK kararları...
Ha birde bugün patlayan bir bomba daha var buda anormalliği aşikar kılıyor;
Çok ilginç bakın
Adalet Bakanı ne demişti:
22 Nisan kendi resmi demecinden:
Adalet Bakanı Bekir Bozdağ, Yüksek Seçim Kurulu'nun (YSK) kararları aleyhine Danıştay ve Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) başvuru yapılamayacağını belirterek "Danıştay ve AYM'nin ret kararı vermek dışında başka bir seçeneği yok" dedi. ...,.
İnternette erişime kapatılmadan herkes Danıştay Kararını arşivlesin bence:
Danıştay 13. Dairesi Esas: 2005/579
Karar:2005/993 sonuç;
YSK KARARI İPTAL...,
hisse.net kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi
Sabah wikipedia'yi kapatip okumuslari, aksam evlilik programlarini kapatip cahilleri üzüyorlar.. ya neden bizi sevmiyorsunuz bu kadar?
Birde günümüze ışık tutması için: 1946 seçimlerine bakalım:
Bir alıntı ve yorum yapacağım; o bile bugünkü ortamı izah edecektir;
Trabzon’un seçim tutanaklarının görüşülmesi sırasında muhalefet adına Hasan Dinçer söz alarak, seçimler esnasında yapılan “baskı ve tazyik”lerden, DP’ye oy veren vatandaşların jandarma tarafından dövülmesinden bahsetmiştir. Seçim komisyonlarının seçmen listelerine riayet etmeksizin usulsüz oy kullandırdığını, bazı köylerde “ölülere rey attırıldığı”nı öne sürmüştür157.Muhalefetin bu tür iddialarına CHP adına, seçim sırasında İçişleri Bakanı olan Hilmi Uran cevap vermiştir. Hilmi Uran, seçimlere ait istatistikî bilgiler verdikten sonra, seçim öncesinde ve sonrasında yaşanan olayları iktidarın penceresinden uzun uzun anlattıktan sonra seçimlerle ilgili hile, baskı ve tazyik iddialarına; “hak arama konusundan çıkarılarak, propaganda ve demagoji sahasına kasten intikal ettirilmiş ve her şikayet diğer bir şikayetle kasten beslenmiş bulunmaktadır” diyerek cevap vermiş ve seçimlerin “umulan ve beklenenin üstünde bir intizamla çok dürüst ve çok kanuni” bir şekilde yapıldığını söylemiştir158.
Tıpkı bugünkü gibi İktidar gücünü elinde tutanlar resmi olarak şu oldu bu oldu demişler ancak milletin vicdanında mahkum olmuş ve sonradan yapılan bütün akademik çalışmalarda şaibeli seçim damgasını yemişlerdir...
Örnek olarak bir de Menderes ne demiş ;
CHP adına söz alan Faik Ahmet Barutçu ve Süreyya Örgeevren ise muhalefetin seçimlere dönük iddialarını “seçimleri kirletmeye dönük mesnetsiz iddialar” olarak değerlendirmişler ve DP’lilere ağır ithamlarda bulunmuşlardır159. İktidar partisi adına söz alan milletvekilleri tutanaklar üzerindeki şikayet ve iddiaların sebepleri üzerinde durmak yerine bu iddia ve şikayetleri reddetmeyi, meseleyi sulandırmayı hatta muhaliflere hakaret etmeyi tercih etmişlerdir160. Muhalefetin seçim tutanaklarına ilişkin hile ve yolsuzluk iddialarının hiçbir yerde, seçimlerin iptal edilmesi için yeterli ve geçerli sebepler olmadığını ifade etmişlerdir161. İktidar partisi milletvekillerinin bu tavrı, görüşmelerin başından sonuna kadar devam etmiştir. Muhalefetin seçimlerle ilgili kanaatini Aydın’dan seçilemeyen Adnan Menderes, seçim tutanaklarının görüşülmesi sırasında şu şekilde belirtmiştir162: “Muhterem arkadaşlar; kim ne derse desin 21 Temmuz tarihinde yapılan milletvekili seçimlerinde birçok yolsuzluklar ve kanunsuzluklar olduğu hakkında teessüs eden kanaat umumidir. Bu kanaatin bütün vicdanlarda yer etmesinde sebep kanunu tatbike memur makamlar ve vazifeliler tarafından türlü türlü kanunsuz hareket ve muamelelerin, her çeşitten tazyik ve tehditlerin, zor ve şiddet kullanma hadiselerinin her yerde açıktan açığa yapılmış olması ve bu mübalatsızca işlenen kanunsuzluklarının ıstırabına şehirlerde, kasabalarda ve köylerde yığın yığın vatandaşların bizzat maruz kalmış bulunmalarıdır. Bu itibarla denilebilir ki, mazbatalarını tetkik ve müzakere etmekte
olduğumuz son milletvekili seçimlerinin milli iradeyi tecelli ettiremediğine dair olan en hakiki delil, Türk milletinin vicdanında yerleşmiş olan kanaattir.”
Sonuç: O gün muktedir olan CHP idi... bugün o günü savunabilen bir tek kişi bile bulamazsınız....
O gün kü bizim dediğimiz kanunlara uygun, açıklamalarımız doyurucu
Vs. Lafları ekonomik sıkıntılarla birleşecek ve Parti Devleti kuran CHP 1950 seçimleriyle hezimete uğrayacaktır....
Malumdurki; Tarihi olaylardan ibret almaz isek benzer bir ekonomik sıkıntı baş gösterecek ve bedelini toplum olarak hepimiz ödeyeceğiz...
hisse.net kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi