Doğru cevap
Yarın saat 15:56:12 de tam tamına olmasada. arti eksi yüzde on toleransla
O vakde dek bilene yemek yada çay
Moruktan
Printable View
Schopenhauer : Ayşe teyze sarkastik ve kötüdür. İnsandır.
Nietzche : Ayşe teyze iyidir. Karşılıklı çıkar ilişkisi var. İnsandır.
Camus : Ayşe teyzeye iyi ya da kötü denilemez. İnsan mı değil mi bilinemez.
Sartre : Ayşe teyze çok kötüdür. İnsan değildir. Şeytandır.
Wittgeinstein: Ayşe teyze kötüdür. Ama insandır.
The Oralet Osman : Kendi eliyle tavukları besleyip tavukların da ona yumurta vermesi sonucunda karşılıklı bir çıkar ilişkisi vardır. Bu noktada hergün ödeşmiş oluyorlar. Ancak tavuklara yem vererek onların güvenini kazanması sonucunda her gün bir tanesinin canını alması sonucunda ortaya adaletsiz bir durum çıkmaktadır. Bu sebeple nihilizm açısından bakarsak Ayşe teyze kötüdür. Kendi elleriyle bir canlıyı besleyip sonra da onu yiyen tek canlı türü insan olduğu için evet Ayşe teyze kesinlikle bir insandır.
Sabırsız kişilikle bekliyemedim
Yazıyom cevap basit
Ayşe teyze birincil amaç yemek yeme hayvan sevgisi değil
Dolayısıyla bu onun iyi kötü olduğu hakkında en ufak fikir vermez
Kötülerde sevebilir
Kendisi insandır
Yediği Tavuklar içinde
Haydi afiyet ossun
En sofistike güzel analiz senden oralet müdürüm
Cevap benim zihniyete tam ortusmese de
İstanbula gel misafirimsin
Yazdık
Foto finish le benden saniyeler önce cevapladın konuyu
Madem konu felsefeye kaydı devam edelim.
Bir insanı sırf zevk için öldürürseniz ya kısasa kısas sizi de öldürürler ya da müebbet/24 yıl ağır mapus vs ceza verirler.
Ama bir köpeği zevk için öldürürseniz ya para cezası alırsınız ya da hiç ceza vermezler.
Soru şu, canlıların yaşam hakkının üstünlüğü neye göre belirlenir?
Bir sokak köpeği/kedisi ile bir insanın canını kurtarmak zorunda kalsan ve diğeri ölecek olsa hayvanı mı insanı mı seçerdin?
İnsanı seçerdim diyeceklere kısa bi beyin cimnasitgi.
Öncelikle "senin canini bir hayvanin canindan daha degerli yapan sey nedir?" sorusuna cevap verilmesi gerekir.
eger dusunme yeteneginin ustunlugu konusundan gidersen o zaman "senin caninin senden daha akilli insanlardan daha degersiz oldugunu kabul ediyormusun?" sorusuna cevap vermelisin
eger ait oldugum tür nedeniyle deyip türcülük yapiyorsan türünü neden daha onemli saydigini da aciklaman ve "bahsettigin ozellikleriyle senden ustun olan irklara mensup insanlardan daha degersiz oldugunu kabul ediyormusun?" sorusuna cevap vermelisin.
Yani bu mantıkla gidersek sen ve einstein aynı anda kazaya karışsa ve sadece birinizi ameliyata alacak kadar dr olsa daha zeki olduğu için aynştaynı almamız gerekir.
O din konulu
Yani öbür dünyada tek diriltilcek insan ruhu algısı var kedinin köpeğin uzaylinin yok
Bu Onu diğerlerine göre kutsal yapar
Bu bencede böyle
Yani bi dayanak noktası yoksa
Outer space te de yalnizsan
Hoşuna gitmesede kabullenecen
Bi dönem kadir inanır Opet reklamı gibi
İnanacaksin
Diye kukruyodu ya vaziyet o ahval
Burdaki kelam konuya inanma
Diğer konu zeka
Türün devamı için en gerekli şey o
O yüzden evet aynstayn
Sev yada sevme
Bencede
Ama diyek sen ben daha az zekiyiz
Ama uzaylı aynstayn i yolla
Biz anlaşak dedi
Ona da okey cekicen
Uzaylı daha bi zekiyse gol atar
Olayın özü az şöyle mirim
Ayşe teyzelerin kumesler devletler , tavuklarda onların vatandaşları
Ayıp olmasın
Felsefi model olarak bunu ele al
En basit haliyle
Yani iyi kötü devlet yok
İkamesini tavuktan elde eden birim var
Şimdi buraya kadar dünya böyle döndü
Soru:
One world culer nası bi yakinsama modeli cizecekler başarılı olurlarsa
Gelip delikanlı olan bi tanesi korkmadan annatsin da bilelim.
Gelmezlerse delikanlı değiller diye haklı olarak yaftalarim
Bak biz annatiyoz en açık haliylen
Çünki top yuvarlak
Bilmek lazım
Hazırlık gerek
Hersey olabilir
Golsüz beraberlik
Kendi kaleye gol
Mac tatil edildi
Hersey mümkün