Sayfa 1945/2154 İlkİlk ... 945144518451895193519431944194519461947195519952045 ... SonSon
Arama sonucu : 17232 madde; 15,553 - 15,560 arası.

Konu: ...:::vobelıt:::...

  1.  Alıntı Originally Posted by tantrum Yazıyı Oku
    Hesabı biraz yanlış geldi. Maliye bakanlığının taslak tebliğinde enflasyon düzeltmesi parasal varlıklara değil, parasal olmayan varlıklara uygulanacak.

    Bu daha önceki 2003 ve 2004 düzeltmesinde de böyleydi.

    Özvarliklar, parasal olmayan varlıklardan sayılıyor.

    Bankanın sermayesi 100 birim diyelim.

    Bu düzeltmeyle diyelim ki 200 birim oldu

    Muhasebe kaydı

    698 hesap (b) 100 / 502 hesap (a) 100

    Sermaye 200'e çıktı. Özvarlıklar da 200'e çıktı.

    Sonraki kayıt.

    580 (b) 100 / 698 (a) 100

    Sermaye 200 ama Özvarliklar Geçmiş yıl zarariıyla tekrar 100'e indi.

    Bu 100 birim Geçmiş yıl zararı 2023 vergiyi etkilemiyor. Ancak 2024 ten sonra matrahtan düşebiliyorsunuz.

    Eğer bankalara enflasyon düzeltmesi yaptırılmayacaksa 2024 geçici ve kurumlarda daha yüksek vergi öderler.


    Stokları ve maddi/maddi olmayan duran varlıkları güçlü özvarlıkları ise güçsüz şirketler kar yazar.

    Stokları ve maddi/maddi olmayan duran varlıkları az, özvarlıkları ise güçlü şirketler ise zarar yazar.
    Burda biraz daha netleştirmeye ihtiyaç var sanırım.

    Duran varlıkları özsermayesine göre güçlü şirketler enflasyon muhasebesi ile yeniden değerleme sonrası kağıt üstünde karı artacak olanlar veya zararı azalacaklar. Kağıt üstünde bu artış beraberinde daha çok vergi yükümlülüğü doğuracak eğer kar ediyorlarsa. Bu da reel olarak özsermayelerinde “erime” demek. Zarar edenler için vergi yükümlüğü artmayacağı için kağıt üstünde güçlenen özsermayeleri ile vitrini biraz toparlayacaklar.

    Duran varlıkları özsermayesine kıyasla zayıf olanlar için ise yukarıdaki durum daha hafif bir etkiyle tekrarlanacak.

    Burada nakit ve benzerleri için doğal olarak enflasyon muhasabesinin yapılmayacağını varsayıyorum. Eğer nakit ve benzerleri kısmına da uylanacaksa, o zaman: enflasyon karşısında eriyen tl cinsi kısımlar gün yüzüne çıkacak, kağıt üstünde bir “erime” görünecek ancak kar eden şirketler için vergi mükellefiyeti düşeceği için reel olarak kazançlı bir durum olacak.

    Ben böyle yorumladım, mevzuata hakim biri olmayarak hatalar olabilir.

  2. #15554

  3. #15555
    Thursday November 02 2023 Actual Previous Consensus
    12:00 PM
    EA
    HCOB Manufacturing PMI Final OCT 43.1
    43.4 43

    03:30 PM
    US
    Initial Jobless Claims OCT/28 217K
    212K ® 210K
    03:30 PM
    US
    Nonfarm Productivity QoQ Prel Q3 4.7%
    3.6% ® 4.1%
    03:30 PM
    US
    Unit Labour Costs QoQ Prel Q3 -0.8%
    3.2% ® 0.7%

    ABD'de verimlilik artışı çeyrekten çeyreğe %4.7 artış ile göz kamaştırıcı.Böyle yüksek oranlı bir verimlilik artışının enflasyon yaratmadan yüksek oranlı sürdürülebilir bir ekonomik büyümenin temel dayanağı olduğunu ifade edelim.(Not:Bizim ekonomimizde son 15 yılda verimlilik artışı %0, Prof. Daron Acemoğlu'nın çok sık dile getirdiği bir yapısal bir sorun)

    05:00 PM
    US
    Factory Orders MoM SEP 2.8%
    1% ® 2.4%

    ABD ekonomisinde fabrika siparişleri aylık %2.8 artışla güçlü,işsizlik maaşı başvuruları 217 bin ile düşük(Initial Jobless Claims in the United States averaged 366.19 Thousand from 1967 until 2023, reaching an all time high of 6137.00 Thousand in April of 2020 and a record low of 162.00 Thousand in November of 1968.) gelen veriler üçüncü çeyrekteki %4.9'luk güçlü büyüme ivmesinin devam edebileceği için öncü sinyaller.

  4. #15556
    Friday November 03 2023 Actual Previous Consensus
    4:45 AM
    CN
    Caixin Services PMI OCT 50.4
    50.2
    04:45 AM
    CN
    Caixin Composite PMI OCT 50.0
    50.9

  5. #15557
    https://twitter.com/e507/status/1720163841772822876

    e507 güzel anlatmış.Önceki sayfalarda KKM'nin ülke ekonomisinin başına neden "bela" olduğuna dair ben de çok sayıda yazı yazmıştım:

    "Konuyla ilişkili iki soru:
    1. KKM için ödenen kur farkları nasıl oluşuyor, nereye gidiyor?
    2. TCMB neden zorunlu karşılık artırıp duruyor?

    TL likiditesi, MB tarafından yönetilip yönlendirilen bir kavram. Tüm modern "Merkez Bankası parası" düzenekleri gibi KAPALI bir sistem bu. Yani dışarıdan bir etmen likiditeyi etkilemiyor. Bu kapalı havuza dışarıdan bakmadıkça bu özel durum hiç fark edilmiyor.

    Mesela; "ben kredi çektim yeni mevduat yarattım; likidite artmadı mı?" Artmadı. Likidite tanım olarak "MB'ye ne kadar ihtiyaç var" sorusuna odaklı. Ticari bankaların yarattığı para değil, "rezerv para"yı kastediyor. Yeni kredi-mevduatın bu açıdan tek bileşeni var: Mevduat artınca MB'ye ekstra zorunlu karşılık yatırılır = sistemin likiditesi azalır.

    Alternatif soru: "Londra'da çok TL var diyorlar, bu bize gelirse likidite artmaz mı?" Cevap hayır, ama daha da önce sorunun kurgusu baştan yanlış. Londra'da TL yok. Rezerv para sadece TL muhabiri yerel bankalarda olur. Londra'da ürün likiditesi olur (hisse, tahvil, swap vb) ancak bunların spotta ödemesini yapmaya yarayan "TL rezerv para" likiditesi her zaman TR bankalarında. Bir ülkenin parasının dijital versiyonu, ülkenin MB'sinin tuttuğu kara kaplı bir defterdir sadece. O defterde izin verilen yerel bankaların sayfaları vardır. İçine istediği müşterileri yazabilirler (Ali bey, Mirgos market, Süddoyçe bank vs).

    Kompleks sorulardan basit tasarıma geçelim. 2 tane kutu var:
    1. TCMB
    2. "TCMB değil" (yani ticari bankalar)

    TL likiditesi bu 2 kutunun arasındaki borç-alacak ilişkisinden ibaret.

    Eğer TCMB düzenli para satma (borç verme) konumundaysa buna "likidite açığı" deniyor. Düzenli para çekme (sterilizasyon) yapıyorsa da; likidite fazlası deniyor.

    Bu basit düzenek ancak TCMB eylemleriyle (ara sıra da Hazine sayesinde) değişebiliyor. Ticari bankaların bunda direkt bir karar gücü yok. "Likiditemiz fazla olsun diye şunu yapalım" diyemiyorlar. MB zaten o formülü vermiş, bankalar sonucuna katlanıyor. Biri; havuz başındaki cankurtaran (musluğa da, havuz tıpasını da o açabiliyor), diğerleri havuzdaki yüzücüler (istedikleri stilde yüzebiliyorlar).

    Peki bunun KKM ile ilişkisi nerede?
    Kur farkları MB tarafından bankalara ödendiğinde, sisteme direkt taze yaratılmış rezerv para pompalanıyor. Likidite artışı yaşanıyor. Havuzun su seviyesi yükseliyor.
    Repo faizleri düşmeye başlıyor.

    Fazla rezerv para olduğunda bankalar bunu kasada saklamaz (maliyeti var). Gecelik MB'ye satarlar (faiz kazanırlar). Bunun oranı da politika faizinin 1.5 puan altında oluyor. O yüzden MB piyasada oluşmasını istediği faizi (mesela %35) daha aşağıda görmeye başlıyor (%33.5).

    "Parasal aktarım mekanizması"ndaki bu mini sorunu çözmenin yolu, sistemden kalıcı para çekmek. Bunun en hızlı ve kolay yolu da zorunlu karşılıkları artırmak.

    Örneğin;

    MB kur farkı olarak bankalara 1 yılda toplam 750 milyar TL ödediğinde...

    Üstüne, net rezervlerini 1 yılda 11 milyar $ artırdığında ve bunu yapmak için kabaca 300 milyar Türk Parasını piyasaya yolladığında...

    sistemin likiditesinde 1,05 trilyon TL fazla oluşuyor.


    Böyle bir atıl para olmasın diye 1 trilyon 50 milyar TL'yi 3 partide ZK artışlarıyla geri çekiyor. Bu sayede bankalar MB'nin politika faizine "dokunmaya" muhtaç oluyorlar. Piyasada dolanan o son paranın gecelik maliyetine taban oluşturuyor.

    Ara not: Kur farkı ödemelerini bilançolarında müşteri mevduatı olarak gören bankalar buna hemen faiz ödemeye başlıyor. Karşısında ise kredi yok. Rezerv para var. MB bunu ZK ile geri çektiğinde ise artık bu tutara faiz geliri oluşamamaya başlıyor. Pasiflere faiz ödemeye ise devam. Yani bankalar temiz bir biçimde 1 trilyonluk gol yemiş oluyorlar...

    Rezerv para müşterilere kredi olarak verilebilen bir şey değil. Fazlaysa MB'ye satılıyor. Eksikse MB'den borçlanılıyor. Ticari bankalar kendi aralarında rezerv para alıp satabiliyorlar ama eğer konu toplam likidite ise, A'dan B'ye aktarılması havuz seviyesini etkilemiyor, sistemik likiditeden kasıt bu..."
    Son düzenleme : deniz43; 03-11-2023 saat: 06:15.

  6. #15558
    e507 malum bizim jon dowes bu topiğinde sanırım ilk açanı idi galiba
    69 mu yok daha neler. Bu yıl mı? İmkansız.Bozguncular ağzınızdan çıkanı kulağınız duyuyor mu?

  7. #15559
    ENAG Ekim ayı Enflasyon Verisini Yayınladı

    Ekim ayında aylık enflasyon artışı %5.08 ,yılın ilk 10 ayında %105.48 yıllık enflasyon artışı %126.18 oldu.

    https://enagrup.org



    Son 3 ayın aylık enflasyonu da %26.32 idi,böylece sadece son 4 ayda %32.74'lik bir kümülatif enflasyon görüyoruz.

    TÜİK'e göre ise:

    Tüketici fiyat endeksi (TÜFE) yıllık %61,36, aylık %3,43 oldu

    Yurt İçi Üretici Fiyat Endeksi (Yİ-ÜFE) yıllık %39,39, aylık %1,94 arttı
    Son düzenleme : deniz43; 03-11-2023 saat: 10:02.

  8. #15560

Sayfa 1945/2154 İlkİlk ... 945144518451895193519431944194519461947195519952045 ... SonSon

Yer İmleri

Yer İmleri

Gönderi Kuralları

  • Yeni konu açamazsınız
  • Konulara cevap yazamazsınız
  • Yazılara ek gönderemezsiniz
  • Yazılarınızı değiştiremezsiniz
  •