TRKCM - Trakya Cam

[karabaht34]

Size katilmiyorum. Birlesme su an gerceklesmis degil. Birlesme karari alindi. Ve alinan bu karara iliskin birlesme bedelleri belirlenip onaylanmadi. Genel kurulda gerceklesen hususlar gecerligini koruyor. Yani birlesme karari gecerlidir ve surec devam etmektedir. Ama bu demek degildir ki eski mevzuata gore bedel belirleme hakki hala gecerlidir. Madem ornek verdiniz su ornegi unutmayin. Adam yaralayan biri yaralama olayini gerceklestirdigi tarihte kanunda 5 yil ceza ongorulurken yeni kanunda 3 yil ceza aliyorsa yeni kanuna gore cezasini ceker. Ayrica burda sadece alinan bir karar var. Karar daha sonuclanmadi. Ayrilma Bedeli dahi belirlenmedi. Elbetteki guncel mevzuata uyacaktir.

Kanunla, Sermaye Piyasası Kanunu'nun "ayrılma hakkı"na ilişkin maddesi değiştirildi. Buna göre, önemli nitelikteki işlemlere ilişkin genel kurul toplantısına katılarak olumsuz oy veren ve bu muhalefeti tutanağa geçirten pay sahipleri, paylarını halka açık ortaklığa satarak ayrılma hakkına sahip olacak. Sermaye Piyasası Kurulu (SPK), halka açık ortaklığın niteliğine göre, ayrılma hakkını, ayrılma hakkına konu önemli nitelikteki işlemin kamuya açıklandığı tarihte sahip olunan paylar için kullanılabilmesine ilişkin esasları belirleyecek. Halka açık ortaklık, bu payları pay sahibinin talebi üzerine, SPK tarafından belirlenecek esaslara göre adil bir bedel üzerinden satın almakla yükümlü olacak.

Kanunlar geriye doğru yürümez..
Mesela dün; pet şişe ile su satmak suç değil...
Ama bugün pet şişe ile su satmayı suç sayan bir kanun çıktı...
Dün pet şişe ile su sattıysam bu konuda pet şişe ile su satma suçundan ceza almam..

O halde Bu birleşmede adil değer uygulanacaksa kanunu geriye doğru mu işletmiş oluyoruz....

Bold yaptığım cümleye dikkat...
önemli nitelikteki işlemlere ilişkin genel kurul toplantısına katılarak olumsuz oy veren ve bu muhalefeti tutanağa geçirten pay sahipleri

Yani;
Muhalefet şerhi koymamız gerecek olan, buna imkan verecek olan ve usulünce kanunun belirlediği süre kadar önce ortaklara duyurulmuş gündemi belirlenmiş "önemli nitelikte işlemlere ilişkin genel kurul" , bu değişikliğin resmi gazetede yayınlandığı tarihten sonra olduğu hallerde bu kanunun uygulanması gerekir..
Yok bu toplantı;
Resmi gazetede yayınladığı ve yürürlüğe girdiği tarihten önce yapılmış olsaydı, o zaman kanunun geriye doğru uygulanmasından söz edebilirdik kanımca..
Yalnız Türkiye'nin malum şartlarında kanunların geriye doğru işletildiği evrensel hukuk normlarına aykırı uygulamalar da gördük..
Mesela İmar Bankası yasası..O zaman AYM iptal etmişti ama iptal edene kadar da 2 sene mi ne geçmişti

SM-A505F cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

[flamenco72]

Halka açık ortaklığın niteliği ne olabilir?

İlk aklıma gelen;

Mesela dedik ki..Adil ayrılma hakkı
*son 6 ay ağırlıklı ortalaması
*Defter değeri
*İndirgenmiş nakit akımları
arasında en yükseği hangisi ise o fiyat baz alınır..

Mesela sadece %3'ü halka açık.... o açık kısmında %80 bir adamın elinde...
Adam da 10 liralık şirketin hissesini 6 aydır 100 liaralrda gezdiriyor...Genel kurulda da şerh koyuverdi???
Sanırım bu ve benzer sebeplerden

[karabaht34]

Bence burda kanun ancak su surecte olsaydi geriye yurumezdi. Ayrilma bedeli belirlenip spk tarafindan onay verilmis olsaydi geriye yurumezdi. Ayrilma bedeli onaylanmadan onceki her mevzuat sirketi baglar.

SM-A505F cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

[theufuks]

Adil fiyatı herkes yatırımcı lehine yorumlamış.burada böyle bir ibare yok.adil fiyat belkide piyasanın belirlediği fiyat olacaktır.şöyle düşünün şirketin ederi 5.10 ancak bu seviyeyi hiç görmemiş bu kağıt.veya bunu geçtim bunlardan çok daha sağlam kâr eden bankalara bakın hangisi adil fiyatlanmış?
ISCTR mesela 6 milyardan fazla kâr etmis defter değerinin yarisindan bile islem gormuyor.yapı kredi,garanti ve akbank da öyle.bunlar temettü veriyor mu? Hayır. Hani adil fiyat peki? Adil fiyat piyasanin o kagida bictigi fiyattir.trkcm ve sise beklediginiz defter degeri adil fiyatlarini son 6 ay hic gormedi.simdi cikipta degerleme yapan sirket bu kagitlarin ederi marka degeri gelecek yillardaki temettusu vs 10 tl dir 3 liradan alan 10 liradan sirkete satabilir demesini mi bekliyorsunuz?bu açıdan bakınca da şirket acisindan adil fiyat olmuyor.daha ilk gun haber dustugunde sirketlerin degeri zaten belli degilmiydi? Sizin beklediginiz gibi bir durum soz konusu olsa bu kagitlar tavan tavan gider defter degerini de gecerdi.(bu piyasada aslinda en az defter degerinin 2 katindan islem gormesi gerektigini dusunuyorum bu ayri bir konu) ancak cokta buyuk beklentiler icine girmemek gerekir bence.piyasanin belirledigi deger çogu zaman adil deger olmustur.bende trkcm ve sise taşıyorum ve bende trkcm için 7 sise için 10 tl olmasi gerektigini dusunuyorum ama yukarida anlattiklarimi dusununce de bu biraz hayal urunu kaliyor gibi.birlesme bitsin hepsi sise olsun sonra siseyi adil fiyatlarlar nasilsa diye dusunuyorum.
Yatirim tavsiyesi degildir.

[flamenco72]

Size katilmiyorum. Birlesme su an gerceklesmis degil. Birlesme karari alindi. Ve alinan bu karara iliskin birlesme bedelleri belirlenip onaylanmadi. Genel kurulda gerceklesen hususlar gecerligini koruyor. Yani birlesme karari gecerlidir ve surec devam etmektedir. Ama bu demek degildir ki eski mevzuata gore bedel belirleme hakki hala gecerlidir. Madem ornek verdiniz su ornegi unutmayin. Adam yaralayan biri yaralama olayini gerceklestirdigi tarihte kanunda 5 yil ceza ongorulurken yeni kanunda 3 yil ceza aliyorsa yeni kanuna gore cezasini ceker. Ayrica burda sadece alinan bir karar var. Karar daha sonuclanmadi. Ayrilma Bedeli dahi belirlenmedi. Elbetteki guncel mevzuata uyacaktir.

SM-A505F cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

Şirketimizin 30 Ocak 2020 tarihli Yönetim Kurulu toplantısında Topluluğumuzun uzun dönem stratejileri ve küresel piyasalardaki rekabetçi hedeflerimiz doğrultusunda;

Yapılan KAP duyurusu Yönetim Kurulu kararı..
Kanunda adı geçen GENEL KURUL TOPLANTISI

[karabaht34]

Sizin belirttiginiz surecte kotu niyetli tahta yapicilarin elinde bilerek yatirimci alyehine kullanilabilir ama. Bunuda hesaba katiniz. Bosuna birlesme yapilan sirketlere ozsermaye degerlemesi yaptirmiyorlar uzman kuruluslara. Ayrica yuzde 20 halka acik bir sirketin halka acik olmayan paylarini halka acik degerler uzerinden hesaplamak ne kadar adil. Bunlarida hesaplamamiz lazim.

Adil fiyatı herkes yatırımcı lehine yorumlamış.burada böyle bir ibare yok.adil fiyat belkide piyasanın belirlediği fiyat olacaktır.şöyle düşünün şirketin ederi 5.10 ancak bu seviyeyi hiç görmemiş bu kağıt.veya bunu geçtim bunlardan çok daha sağlam kâr eden bankalara bakın hangisi adil fiyatlanmış?
ISCTR mesela 6 milyardan fazla kâr etmis defter değerinin yarisindan bile islem gormuyor.yapı kredi,garanti ve akbank da öyle.bunlar temettü veriyor mu? Hayır. Hani adil fiyat peki? Adil fiyat piyasanin o kagida bictigi fiyattir.trkcm ve sise beklediginiz defter degeri adil fiyatlarini son 6 ay hic gormedi.simdi cikipta degerleme yapan sirket bu kagitlarin ederi marka degeri gelecek yillardaki temettusu vs 10 tl dir 3 liradan alan 10 liradan sirkete satabilir demesini mi bekliyorsunuz?bu açıdan bakınca da şirket acisindan adil fiyat olmuyor.daha ilk gun haber dustugunde sirketlerin degeri zaten belli degilmiydi? Sizin beklediginiz gibi bir durum soz konusu olsa bu kagitlar tavan tavan gider defter degerini de gecerdi.(bu piyasada aslinda en az defter degerinin 2 katindan islem gormesi gerektigini dusunuyorum bu ayri bir konu) ancak cokta buyuk beklentiler icine girmemek gerekir bence.piyasanin belirledigi deger çogu zaman adil deger olmustur.bende trkcm ve sise taşıyorum ve bende trkcm için 7 sise için 10 tl olmasi gerektigini dusunuyorum ama yukarida anlattiklarimi dusununce de bu biraz hayal urunu kaliyor gibi.birlesme bitsin hepsi sise olsun sonra siseyi adil fiyatlarlar nasilsa diye dusunuyorum.
Yatirim tavsiyesi degildir.

SM-A505F cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

[karabaht34]

Bende birlesme karari gecerli ama ayrilma bedelinin belirlenip onaylanmadigi icin ayrilma bedelinin son mevzuat hukumlerine gore belirlenebilecegini soyledim.

Şirketimizin 30 Ocak 2020 tarihli Yönetim Kurulu toplantısında Topluluğumuzun uzun dönem stratejileri ve küresel piyasalardaki rekabetçi hedeflerimiz doğrultusunda;

Yapılan KAP duyurusu Yönetim Kurulu kararı..
Kanunda adı geçen GENEL KURUL TOPLANTISI

SM-A505F cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

[flamenco72]

Bence burda kanun ancak su surecte olsaydi geriye yurumezdi. Ayrilma bedeli belirlenip spk tarafindan onay verilmis olsaydi geriye yurumezdi. Ayrilma bedeli onaylanmadan onceki her mevzuat sirketi baglar.

SM-A505F cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

Ben genel kurul toplantısında o zaman yürürlükte olan mevzuat hükümlerine göre şerh koyacağım veya koymayacağım..

Yarın ne kanun çıkacak nereden bileyim...

Burada şu denebilir belki..

"Ben ağırlıklı ortalamanın geçerli olduğu mevzuat çerçevesinde, zarar göreceğimi düşündüğüm için şerh koymadım " ama ertesi gün ADİL DEĞERİ öngören yasa çıktı..BU sebepten genel kurul kararlarını iptali ve yürütmesini durdurulması için, anayasanın dava açma hakklarını düzenleyen hükümleri kapsamında bir dava açabilirim...Ya tutarsa diyerekten..Orada da herhalde konu bir içithatla neticeye kavuşur..