EuroBOND mevzusu hakkinda sohbet..

[karakedi]

Sayın Epicurist,
Teşekkür ederim.

Son bir soru:
Ben ikinci örneği sizin gibi (vergi açısından) yaptım ama o zaman vadenin 3/4'ünde almama karşın 15/90=1/6 gibi bir oran çıkıyor. Burada bir sıkıntı yok mu? Benim açımdan daha iyi aslında ilk ödememde (hele o ödeme yıl içindeki tek ödeme olursa) daha az bir vergi ödemiş oluyorum.

Saygılar.

[Epicurist]

Sayın Epicurist,
Teşekkür ederim.

Son bir soru:
Ben ikinci örneği sizin gibi (vergi açısından) yaptım ama o zaman vadenin 3/4'ünde almama karşın 15/90=1/6 gibi bir oran çıkıyor. Burada bir sıkıntı yok mu? Benim açımdan daha iyi aslında ilk ödememde (hele o ödeme yıl içindeki tek ödeme olursa) daha az bir vergi ödemiş oluyorum.

Saygılar.

Rica ederim.

Bence sıkıntı yok. Anlamak için 15$'a nasıl düştüğünüze bakalım. Zaten 75$'ı alırken fazladan ödüyorsunuz yani tahtasında $1030 dolar yazan mala (Avrupada işlem yapılırken kotasyonlar temiz fiyat üzerindendir) $1105 ödüyorsunuz, bunu düşmenizden doğal ne olabilir. Bunu düşmezseniz karşı tarafın kazancının vergisini de siz vermiş olursunuz. Kalan 10$ ise itfada edeceğiniz zararın taksitlendirilmiș hali. Taksitlendiriliyor çünkü bu şekilde piyasadaki arz-talep dengesi etkilenmiyor.
ABD'deki duruma baktım aynı bizim uyguladığınız şekilde uygulanıyor orada da. Büyük ihtimalle sistem onlardan alınma zaten.

Saygılar.

[karakedi]

2018'de yaptığım bir alımda şu örneğe benzer bir durum var:

Toplam 3 kupon ödemesi kalmış, %10 kupon faizli 1000$ değerinde bir eurobond olsun.
Biz bunu kupon ödemesine yarım vade kalmışken (tam ortada) satın alalım.

Alış fiyatı $1040 ise $40 birikmiş faiz olan $50'den (çünkü vadenin yarısındayız) daha az olduğundan

1. kupon ödemesinde $60
2. kupon ödemesinde $100
3. kupon ödemesinde $100

vergi matrahı oluşur demektir.

Doğru mudur?

[Epicurist]

Tam ortasında aldığınız zaman birikmiş faiz $50'dir. Bunu kirli fiyattan($1040) çıkartırsak $990 temiz fiyatla aldığınız sonucuna ulaşırız.
Bu durumda şu soru ortaya çıkar; siz $990 dolarlık yatırım 1 nominallik mal mı aldınız, yoksa $1000 dolarlık yatırım yapıp 1.01 nominallik mal mı aldınız?

$990'lık yatırım için hesap :

1. Kupon 100-50= $50
2. Kupon = $100
3. Kupon = 100 + 10(itfa geliri) = $110 (önceki örneklerde itfa zararını matrah hesaplamasında çıkarma olarak kullanıyorduk şimdi itfa geliriniz var onun için ekliyoruz)

$1000'lık yatırım için hesap :

1000/990 = 1.01 adet nominal Eurobond aldınız demektir

1. Kupon 101-50= $51
2. Kupon = $101
3. Kupon 101 + 10 (itfa geliri) = $111 (aslında itfa geliri 10.1 oluyor ama yuvarladım)

Hesaplarınızı yaparken aldığınız nominal adedi temel alırsanız hata yapma ihtimali azalır.

[karakedi]

Teşekkürler sayın Epicurist,

Bu durumda benim için 1. örnek geçerli oluyor ($990 ile 1 nominallik mal).

Saygılar.

[karakedi]

Yine karşılaştığım bir durumu anlatan başka bir örnek.

Toplam 3 kupon ödemesi kalmış, %10 kupon faizli $1000 değerinde bir eurobond olsun.

Biz bunu kupon ödemesine vadenin 1/10'u kalmışken (yani $90 faiz birikmişken) $1135 fiyatla satın alalım.

Birikmiş faizi ($90) düştüktün sonra kalan maliyeti kalan ödeme sayısına bölünce (135-90)/3=$15 oluyor.

Bu durumda ilk ödemede vergi matrahı 0 olur. (90+15 > 100)

İkinci ödemede vergi matrahımdan ilk ödemede düşemediğim $5 + $15 = $20 mi düşülür yoksa kalan maliyetin ($35) kalan ödeme sayısına (yani 2) bölünmesi ile bulunan $17.50 (yani 35/2=$17.50) mi düşülür?

[maranga]

kusura bakmayın.ben şöyle biliyordum.şimdiye kadar.yanlış biliyor olma ihitimalim çok yüksek.bir nominali 1000 usd olan eurobondu.eğer üç kupon ödemesi kala 1135 usd ye aldıysam.ayrıca son kupon ödemesine olan 100 usd kupon ödemesi alacakken bunun 90 usd sini kuponun önceki sahibi haketti ise.ben sadece 10 usd sini almam gerekirken 100 usd alısam.bu kuponu 1045 usd ye almış olurum.dolayısı ile ilk birikmis kupon ödemesinde 10 usd, ikinci kupon ödemesinde 100 usd , üçünçü kupon ödemesi 100 usd böylece üç kuponda 210 usd gelir elde etmiş oluyorum.bu kuponlarda eğer yıllık belli bir limiti aşarsam vergi ödüyorum.aşmazsan ödemiyorum.ve değeri 1000 usd olan kuponu ilk alırken itfa tarihine kadar beklersem 1045 usd ye aldığım için satarkende 1000 usd ye sattığım için aldığım bir uerobonddan daha düşük fiyata sattığımdan dolayı. itfa geliri elde etmediğimden vergi ödemiyorum diye biliyordum.çok karışık oldu kusura bakmayın.

[karakedi]

kusura bakmayın.ben şöyle biliyordum.şimdiye kadar.yanlış biliyor olma ihitimalim çok yüksek.bir nominali 1000 usd olan eurobondu.eğer üç kupon ödemesi kala 1135 usd ye aldıysam.ayrıca son kupon ödemesine olan 100 usd kupon ödemesi alacakken bunun 90 usd sini kuponun önceki sahibi haketti ise.ben sadece 10 usd sini almam gerekirken 100 usd alısam.bu kuponu 1045 usd ye almış olurum.dolayısı ile ilk birikmis kupon ödemesinde 10 usd, ikinci kupon ödemesinde 100 usd , üçünçü kupon ödemesi 100 usd böylece üç kuponda 210 usd gelir elde etmiş oluyorum.bu kuponlarda eğer yıllık belli bir limiti aşarsam vergi ödüyorum.aşmazsan ödemiyorum.ve değeri 1000 usd olan kuponu ilk alırken itfa tarihine kadar beklersem 1045 usd ye aldığım için satarkende 1000 usd ye sattığım için aldığım bir uerobonddan daha düşük fiyata sattığımdan dolayı. itfa geliri elde etmediğimden vergi ödemiyorum diye biliyordum.çok karışık oldu kusura bakmayın.

Sayın maranga,
3 kupon ödemesinde toplam 3*100=$300 elde ederim. $1000 nominal değeri $1135 fiyatla aldığım için 3 ödemede elde edeceğim net kar 300-135=$165 olabilir.

1. ödemede vergi matrahı $0 olması gerekir.
2. ödemede vergi matrahı $80,
3. ödemede vergi matrahı $85 olabilir.
165=80+85

Ya da
1. ödemede vergi matrahı $0 olması gerekir.
2. ödemede vergi matrahı $82.5,
3. ödemede vergi matrahı $82.5 olabilir.
165=82.5+82.5

Acaba hangisidir? O konuda tereddütüm var.