KERVN Kervansaray Yatırım Holding A.Ş.

[TemelciNurullah]

Bu haber yapıldığına göre var bir değişiklik doğru yol haydi bakalım. Yıllık bilançolarda görürüz niyetlerini.

[fabrika]

Herkese iyi seneler. Kötü günler geride kaldı. Sırada daha kötü günler var.

[fabrika]

Şaka yav şaka. Bundan daha kötü ne olabilir. Haa volbor olabilir bak daha kötü. 6 günü kaldı.

[1prometheus]

Şimdide bazıları çıkmış sürekli SPK yı suçluyor. SPK nın yanlış kararı imiş.


SPK yatırımcıların şirket birleşimi ile yatırımcıların haksızlığa uğradığını ve yeni hakim ortağın zorunlu hisse geri alması gerekliliği konusunda elinden geleni yapmıştır. Hatta şirket birleşiminde üs kullanım hakkın durumu saklı kalmış iki hotelin bile açığa çıkardı, ve hata şirket birleşimi sonrası bir çok usulsüzlüğü ve muszallı oyunları.

kurumsal yatırımcıların büyük yatırımcıların olduğu diğer hisselerde aynı koşullarda aynı şekilde ve aynı finans ile özsermaye sonuçları doğuran hisselerde de hukuk aynı kararlara ulaşırmıydı? yine hukuk spk yanlış karar vermiş dermiydi?

Eğer cevap evet ise, ozaman SPK nın yanlış karar verdiği doğrudur.

Ama cevap hayır ise,
SPK dan daha fazla ne bekliyorsunuz. SPK yıda daha yukarıdan birileri ezip geçmiş olamazlar mı? SPK hukuk karalarını aşabilir mi? Biraz mantıklı düşünmek gerek.

Eğer ortada bir haksızlık varsa yürütme organlarının en üst kurumlarından bu haksızlığı sorgulanmalı. SPK elinden geleni yapmıştır ve olay SPK nın gücünü aşmıştır. (SPK kervnın yöneticiler tarafından nasıl ve ne kadar zarara uğratıldığını da raporladı, muvazaalı işlerle hotellrrin şirket dılıns çıkarılma oyunlarınında raporlardı. Peki bu durumlara karşı ilgili diğer üst kurumlar ve hukuk niye neden niçin bu kadar umarsız?

Eğer SPK karalarında hatalı ise, şirkete ve zt ye bu kadar zarar ettirmişse, Zt niye zarar tanzimine gitmiyor.

Yani SPK en doğru kararı vermiş olmaz mı? Veya hata yanlış başka yerlerde olamaz mı? Veya bu borsa vandalizmi kaynağı SPK dsn daha etkin ve daha baskın başka marifetli ofislerden kaynaklanıyor olamaz mı?

[fabrika]

1- mevzuatı kim yazdı.
2- 30 senelik kurumsal bir devlet kurumunun avukatları yok mu.
3- çağrı var diye kim dedi.

Bu soruların cevaplarını bekliyorum sizden 1prometheus.

[fabrika]

Hepimiz demedik mi yüce adalet en doğru kararı verecektir diye. Karar böyle çıktı.
Herkes gibi bende spk gibi koskoca bir kurum yanılmış olamaz dedim. Sonuç böyle çıktı.
Neyi ima ediyorsunuz devletin en üst hakimlerinin bazı menfaatler karşılığı davayı şirkete verdiğini mi.
Yazdığınız yazı sizi zora sokar benden söylemesi.

[fabrika]

Zt nin neden dava açmadığını kendisine sorunuz. Zaten oradan küçük yatırımcıya ekmek çıkmaz.

[fabrika]

Şimdide bazıları çıkmış sürekli SPK yı suçluyor. SPK nın yanlış kararı imiş.


SPK yatırımcıların şirket birleşimi ile yatırımcıların haksızlığa uğradığını ve yeni hakim ortağın zorunlu hisse geri alması gerekliliği konusunda elinden geleni yapmıştır. Hatta şirket birleşiminde üs kullanım hakkın durumu saklı kalmış iki hotelin bile açığa çıkardı, ve hata şirket birleşimi sonrası bir çok usulsüzlüğü ve muszallı oyunları.

kurumsal yatırımcıların büyük yatırımcıların olduğu diğer hisselerde aynı koşullarda aynı şekilde ve aynı finans ile özsermaye sonuçları doğuran hisselerde de hukuk aynı kararlara ulaşırmıydı? yine hukuk spk yanlış karar vermiş dermiydi?

Eğer cevap evet ise, ozaman SPK nın yanlış karar verdiği doğrudur.

Ama cevap hayır ise,
SPK dan daha fazla ne bekliyorsunuz. SPK yıda daha yukarıdan birileri ezip geçmiş olamazlar mı? SPK hukuk karalarını aşabilir mi? Biraz mantıklı düşünmek gerek.

Eğer ortada bir haksızlık varsa yürütme organlarının en üst kurumlarından bu haksızlığı sorgulanmalı. SPK elinden geleni yapmıştır ve olay SPK nın gücünü aşmıştır. (SPK kervnın yöneticiler tarafından nasıl ve ne kadar zarara uğratıldığını da raporladı, muvazaalı işlerle hotellrrin şirket dılıns çıkarılma oyunlarınında raporlardı. Peki bu durumlara karşı ilgili diğer üst kurumlar ve hukuk niye neden niçin bu kadar umarsız?

Eğer SPK karalarında hatalı ise, şirkete ve zt ye bu kadar zarar ettirmişse, Zt niye zarar tanzimine gitmiyor.

Yani SPK en doğru kararı vermiş olmaz mı? Veya hata yanlış başka yerlerde olamaz mı? Veya bu borsa vandalizmi kaynağı SPK dsn daha etkin ve daha baskın başka marifetli ofislerden kaynaklanıyor olamaz mı?

Aman dikkat edin vebal altında kalmayın. Spk da devlet kurumu, mahkemeler ve hatta danıştay ve hatta danıştay idari davalar kurulu.
Yılbaşı heyecanı olabilir diyelim bence, sizin için.