Sayfa 932/963 İlkİlk ... 432832882922930931932933934942 ... SonSon
Arama sonucu : 7697 madde; 7,449 - 7,456 arası.

Konu: IPEKE - İpek Doğal Enerji

  1. kağıttaki durum koyun can derdinde kasap et derdinde misali. 1 sene önce alan ky için kağıt reel değer olarak resmen çöp oldu. Tam bir senemizi yediler.


  2.  Alıntı Originally Posted by Sakeles Yazıyı Oku
    Yayınladığınız sayfanın birde son sütünu var , Şirket ile Olan İlişkinin Niteliği şeklinde siz galiba onu görmemişsiniz. Son sütunu yana kaydırırsanız bu dediğimi görebilirsiniz. Ben ekran görüntüsü almayı beceremediğimden burada gösteremedim. O dediğim sütunun altlarına bakarsanız ,BAĞLI ORTAKLIK ,DOLAYLI BAĞLI ORTAKLIK şeklinde açıklamalar yazar. Bu sütunda sadece KOZA ANADOLU METAL MADENCİLİK İŞL A.Ş için BAĞLI ORTAKLIK yazar , diğerleri için DOLAYLI BAĞLI ORTAKLIK yazar. Bu şu demektir. İpek Enerji sadece KOZA ANADOLU METAL MADENCİLİK İŞL A.Ş nin direk sahibidir. Aşağıda yazan diğer şirketlerin ise Kozaa üzerinden payı olan % 52.25 hisse oranında sahipliği söz konusudur. Bu ne demektir , sizin söylediğiniz % 45,01 kozal sahipliği ATP inşaatındır. Bu şirketin sahibi kozaa olduğundan , kozaa nın da % 52.25 i ipekeye ait olduğundan , ancak sahipliği dolaylı bağlı ortaklık şeklinde olup , ipekenin kozal payı , dolaylı olarak % 23 tür. Şunu da söylemek isterim. İpek Enerji , KOZA-İPEK HOLDİNG ayrı şirketlerdir ve İpek enerjinin ana sahibi de KOZA-İPEK HOLDİNG tir. Benim bildiğim budur. Kabul edip etmemek artık size kalmış. Benim amacım insanları yönlendirmek veya farklı saiklerle hareket etmek değil. Ben isterim ki , insanlar sadece doğru olan bilgi ile karar verip , ona göre hareket etsinler.
    Aynen, ortaklik payi %23.25. IPEKE'nin ve KOZAA'nin fiyatlamalarindan indirekt olarak cok net boyle oldugunu gorebilirsiniz. Eger boyle olmasaydi, piyasa coktan bunun duzeltmesini yapardi, boyle bir atbitraji kimseye yedirmezler. Gecmiste piyasanin hatali fiyatladigi ISKUR ve ISATR hisselerinde cok hizli bir sekilde fiyat olmasi gereken noktaya geldi.

    Burada da sabir ana kriter.

    Yukarida yazdiklarim yatirim tavsiyesi degildir, yatirimlarinizi kendi degerlendirmeleriniz isiginda yapiniz.

  3. #7452
    KoZAL dan IPEKE ye yansıyan %23,25 hisse. O da KOZAA bağlı ortaklık vasıtası ile. Yanlış olan açıklama şekli. İstirakların iştiraklarını listeye dahil edip bir not ile düzeltmeye kalkarsanız bu iş sarpa sarar. Kim ne derse desin Raporlama hatası.

    Mahkemeye gelince, istinaf mahkemeleri karar almıyor. Alınmış kararın yasalara uyup uymadığını inceliyor. İstinaf Mahkeme Kurulu, önceden verilmiş karar ilgili kanun maddelerine uymuyorsa bozar iade eder, uyuyorsa onaylar. Taraflara tebliğ eder.
    İstinaf Kararını verilmiş olabilir. Yasal prosedürler kararı etkilemez ancak süreci uzatır. Onümüzdeki haftayı izleyeceğiz. Söylenenlere değil olacaklara bakacağız.

  4. Kozaların %50.1 hissesinin müsadere ile hazineye devri hususundaki istinaf 4. Cezanın verdiği karar ceza daireleri genel kurulunda görüşülüp karar verilecek, akin ipek 'in twit attığı hususda bu karara ilişkin
    Son düzenleme : Yanlız; 28-06-2021 saat: 22:54.

  5. Giresun konaklida bulunan maden sahası ile ilgili 2013 ve 2015 yıllarında çalışma yapılmış olup çed raporunda*2015 Çed raporunda 1.7 milyon ton bakır rezervinden bahsediyor, bakırın ton 9.800 $ 1.700.000×9.800=16.600 milyar dolar ediyor, merak edenler 2013 ve 2015 Çed raporunu bulup incelesinler

  6.  Alıntı Originally Posted by agg Yazıyı Oku
    KoZAL dan IPEKE ye yansıyan %23,25 hisse. O da KOZAA bağlı ortaklık vasıtası ile. Yanlış olan açıklama şekli. İstirakların iştiraklarını listeye dahil edip bir not ile düzeltmeye kalkarsanız bu iş sarpa sarar. Kim ne derse desin Raporlama hatası.

    Mahkemeye gelince, istinaf mahkemeleri karar almıyor. Alınmış kararın yasalara uyup uymadığını inceliyor. İstinaf Mahkeme Kurulu, önceden verilmiş karar ilgili kanun maddelerine uymuyorsa bozar iade eder, uyuyorsa onaylar. Taraflara tebliğ eder.
    İstinaf Kararını verilmiş olabilir. Yasal prosedürler kararı etkilemez ancak süreci uzatır. Onümüzdeki haftayı izleyeceğiz. Söylenenlere değil olacaklara bakacağız.
    Sayın Angora

    Bu yazılanlar
    İstinaf için değil Yargıtay'ın işleyişine ait bir yargılama usulü.

    İstinaf karar verir. Duruşma yapar.
    İlk derece mahkemenin kararını onaylayabilir, bozabilir, eksik inceleme yapmış olduklarını belirtip ilk derece mahkemesine geri de gönderebilir, veya
    İlk derece mahkemesi gibi karar da verebilir.

    İstinaf tan sonra Yargıtay süreci başlar.

  7. #7456
    Dün eksi olan avrupa ve uzakdoğu borsaları bu gün artı durumda. Dünkü baskı hafiflemişe benziyor.

    Sayın Angora, farklı bir şey söylemiyorum. İstinaf ara mahkeme durumunda ve neticede onay makamı. Yargıtay son aşaması. İstinafta görmüş davanın tekrar yargıtaya gitmesi tartışılır, ama yasa böyle.
    Davanın itiraz yerinin baştan seçilmesi daha doğru bir uygulama. İtiraz yerinin, istinaf yada yargıtay dan sadece birisi olmalı. Bu durumlarda davanın konusuna göre veya şekline göre bir uygulama yapılabilir. Bunu da yasaların eksiği olarak değerlendirmek gerekiyor. Ülkemizdeki davalardan sonuç almaya bu süreçlerle ömürler bile yetmiyor. TMSF başkanının değindiği bu konu zannedersem, yıl sonuna kadar sonuçlanacak dedi, yasa değişiklikten bahsetti.
    Sadece bu konu için söylemiyorum. Davalarda yasal süreç ülkemizde genel bir sorun.
    Son düzenleme : agg; 29-06-2021 saat: 11:28.

Sayfa 932/963 İlkİlk ... 432832882922930931932933934942 ... SonSon

Yer İmleri

Yer İmleri

Gönderi Kuralları

  • Yeni konu açamazsınız
  • Konulara cevap yazamazsınız
  • Yazılara ek gönderemezsiniz
  • Yazılarınızı değiştiremezsiniz
  •