Sistem Karşılaştırma 2

[erhanacikgoz1]

[h4ck4n]

Uzun süredir rdp lite ı kullanıyordum gecen baska bi program ögrendem on numurq deneyin derim. RD client Uygulamanın adı

Youtube işleriyle uğraşırken vds me RD client ile bağlanıyordum. Bir de başka bir yöntem daha vardı chrome eklentisi var chrome tarayıcı açıksa vps de telefon üzerinden uygulama yardımıyla bağlanıyordu.

[3c1a]

Cok guzel grafik! Erhan hocam yazdiklarina ek olarak, tarihi zirveye cok yakiniz. Bu kadar yaklasmisken test etmesi cok muhtemel. Cok fazla kimsenin ihtimal vermedigi bir bicimde tarihi zirveyi delip yukselis hizlanabilir veya test dahi edemeden paldur kuldur dususe gecebilir. Kim bilir?

Hazir yeri gelmisken cogumuzun zaten bildigi bazi seyleri hatirlatma ihtiyaci duyuyorum:

Gelecegi bilmemiz imkansiz. Klasik teknik analiz, ElliotWave/Fibo analizlerinin yardimiyla daha olasi gorulen senaryolara uygun oyun plani kurgulayabiliriz sadece. Yapmasi kolay mi? Hem evet hem hayir. Manuel islem yapan bir traderin pozisyon actiktan sonra teknige bakisinin objektif kalmasi cok zordur.

Duygularina gore hareket eden ve kaybettikce hirs yapan traderlarin (ister dusus ister yukselis bekliyor olsun) buyuk kayiplar yasabilecegi tarihi gunler yasiyoruz. Dogru oyun planina sahip olan biraz da sansli traderlar ise buyuk kazanclar yazabilir.

Yonu bilmek, dogru oyun planina sahip olmak yetmez bunu tereddutsuz uygulabilmek esas zor olan! Saatler, gunler belki de aylar harcayarak algoritma/sistem gelistirip bunu robota baglayanlar icinse en buyuk zorluk; "bir kac hafta once maxdd gordum 4 gunde bu kadar yeter" veya "artik burdan doner" gibi cok bilmisliklerle robotun fisini cekmek ve ustune bir de ters yonde pozisyon acma gibi guduleri dizginleyebilmektir!

Ister manuel ister algo trader olun, oyun planiniza uyun ve piyasayla asla inatlasmayin!

[atakanözbaki]

Cok guzel grafik! Erhan hocam yazdiklarina ek olarak, tarihi zirveye cok yakiniz. Bu kadar yaklasmisken test etmesi cok muhtemel. Cok fazla kimsenin ihtimal vermedigi bir bicimde tarihi zirveyi delip yukselis hizlanabilir veya test dahi edemeden paldur kuldur dususe gecebilir. Kim bilir?

Hazir yeri gelmisken cogumuzun zaten bildigi bazi seyleri hatirlatma ihtiyaci duyuyorum:

Gelecegi bilmemiz imkansiz. Klasik teknik analiz, ElliotWave/Fibo analizlerinin yardimiyla daha olasi gorulen senaryolara uygun oyun plani kurgulayabiliriz sadece. Yapmasi kolay mi? Hem evet hem hayir. Manuel islem yapan bir traderin pozisyon actiktan sonra teknige bakisinin objektif kalmasi cok zordur.

Duygularina gore hareket eden ve kaybettikce hirs yapan traderlarin (ister dusus ister yukselis bekliyor olsun) buyuk kayiplar yasabilecegi tarihi gunler yasiyoruz. Dogru oyun planina sahip olan biraz da sansli traderlar ise buyuk kazanclar yazabilir.

Yonu bilmek, dogru oyun planina sahip olmak yetmez bunu tereddutsuz uygulabilmek esas zor olan! Saatler, gunler belki de aylar harcayarak algoritma/sistem gelistirip bunu robota baglayanlar icinse en buyuk zorluk; "bir kac hafta once maxdd gordum 4 gunde bu kadar yeter" veya "artik burdan doner" gibi cok bilmisliklerle robotun fisini cekmek ve ustune bir de ters yonde pozisyon acma gibi guduleri dizginleyebilmektir!

Ister manuel ister algo trader olun, oyun planiniza uyun ve piyasayla asla inatlasmayin!

Tarihi zirveye dolar bazlı hatta bundan önce görülen zirveden buyana geçen enflasyon kadar ilave yaparak bakmak faydalı olur. Algoyla ilgilenen için dip zirve önemli olmamalıdır.

[erhanacikgoz1]

Cok guzel grafik! Erhan hocam yazdiklarina ek olarak, tarihi zirveye cok yakiniz. Bu kadar yaklasmisken test etmesi cok muhtemel. Cok fazla kimsenin ihtimal vermedigi bir bicimde tarihi zirveyi delip yukselis hizlanabilir veya test dahi edemeden paldur kuldur dususe gecebilir. Kim bilir?

Hazir yeri gelmisken cogumuzun zaten bildigi bazi seyleri hatirlatma ihtiyaci duyuyorum:

Gelecegi bilmemiz imkansiz. Klasik teknik analiz, ElliotWave/Fibo analizlerinin yardimiyla daha olasi gorulen senaryolara uygun oyun plani kurgulayabiliriz sadece. Yapmasi kolay mi? Hem evet hem hayir. Manuel islem yapan bir traderin pozisyon actiktan sonra teknige bakisinin objektif kalmasi cok zordur.

Duygularina gore hareket eden ve kaybettikce hirs yapan traderlarin (ister dusus ister yukselis bekliyor olsun) buyuk kayiplar yasabilecegi tarihi gunler yasiyoruz. Dogru oyun planina sahip olan biraz da sansli traderlar ise buyuk kazanclar yazabilir.

Yonu bilmek, dogru oyun planina sahip olmak yetmez bunu tereddutsuz uygulabilmek esas zor olan! Saatler, gunler belki de aylar harcayarak algoritma/sistem gelistirip bunu robota baglayanlar icinse en buyuk zorluk; "bir kac hafta once maxdd gordum 4 gunde bu kadar yeter" veya "artik burdan doner" gibi cok bilmisliklerle robotun fisini cekmek ve ustune bir de ters yonde pozisyon acma gibi guduleri dizginleyebilmektir!

Ister manuel ister algo trader olun, oyun planiniza uyun ve piyasayla asla inatlasmayin!

BU müthiş yazını bir kaç arkadaşıma gönderdim.

[erhanacikgoz1]

3c1a

söyledikleri harika bakış açısıda öyle...

BU bakış açısını biraz daha geliştirir bir kaç kelam edemeden duramadım.

Piyasaya bakıyorsun abi FON'lar var bir suru ekonomıstın çalıştıgı yok istihdamdır faizdir ottur boktur gibi binlerce ekonomık parametreye bakan FOnlar belirli bir performans gösteriyorlar.

Abi borsaya dönüyorsun Ekonomi iyi diyen bir ekonomist yoktur herhalde de. Borsa tarihi zirvesini kırıyor ?

NE AYAKSIN OLM SEN diyesi geliyor adamın :D :D :D

Başarılı fonlara baktığınız zamanda ekonomıst filan çalıştırdıklarını sanmıyorum çoğalan bir şekilde robotcu algorıtmacı yazılımcıları toplayıp istatistiksel olarka anlamlı işlemler yapabilen robot fonlarına dönüşüyorlar.

Ekonomiye bakmak faikirliğe zenginliğe bakmak ekonomık parametrelere bakmak filan o kadar aptalca görünüyor ki işte sonuçları, Ekonomide ne değiştide borsa tarihi zirvesinde çok anlamsız.

Bu durumda yatırımcının yapması gereken ortada Borsanın istatistiksel olarka anlamlı olan hareketlerine odaklanarak para kazanmaya çalışmak. Teknik analizde bir noktada aslında istatistik demek.

Örnegın yatay bir destek nasıl belirleniyor geçmişte ne kadar cok o noktaya temas edip döndüyse orayı destek olarka çiziyoruz teknık analizde Yani aslında geçmişe dönük istatistik doğrultusunda belirliyoruz.

Buda teknik analizi bir noktada anlamlı kılıyor.

Tabi klasik teknik analizde genelde pozisyonu sen açtığın ve bir beklentin görüşün ağır bastığı için buna uygun bir teknik çizmen çok mumkun. Örnegın youtubede ekonomıstlerın soyledıği ve ekonominin berbatmı berbat oldugu bir video izledikten sonra oturup teknik analiz çizerken kuvvetle muhtemel ŞORT yönlü teknikler/istatistikler bulma eğiliminde olacaksın.

Dolayısıyla iş dönüp dolaşıp algorıtmalara geliyor bir noktada niye algoritmalara geliyor cunku o youtubede herhangibir ekonomıstı dinlemiyor. O twitterdaki ünlü yatırımcıların yön hakkındakı görüşlerini dinlemiyor.

Odaklandığı tek şey var objektif bir biçimde istatistiksel olarak anlamlı hareketlere bakmak. BU doğrultuda yönü belirliyor. Öyle veya böyle içerisinde riskte barındırsa yatırımcının yapabileceği en iyi şey bir algorıtma tasarlayıp buna parayı emanet etmek gibi görünüyor.

Yatırımcı için daha mantıklı bir arguman göremiyorum

[erhanacikgoz1]

Şu resimdede sistem değil bir istatistik görüyorsunuz aslında. Sapmalar var mı var Zaten istatistik bize %100 sonuç vermez bir yaklaşım 3 aşağı 5 yukarı bir tahmin yetenegi verir. İstatistikte veri büyüdükçe sapma düşer. 2018 de de bir sapma var ama en nihayetinde sapmadan öteye gidemiyor ve yine aynı silsile devam ediyor.

Resimde flatları bilerek ekledim de Flatları kaldırdığımı düşünün.

LONG ŞORT açan mükkemel bir borsa göstergesi gibi duruyor

Bilerek sinyalli bir sisteme çevirdiğim görüntü daha net olsun diye. Genel anlamda kırmız üzeri sat sevyeleri yeşil altıda Al seviyeleri.

Ortalama 1 ila 1.5 sene içerisinde Kırmızıdan yeşile dönüş gerçekleşiyor. Yani seneye şubat ayında filan yeşile yuvarlanmış olabiliriz. Kırmızı üzerinde dalgalanma seyride 3 ay civarında olabiliyor yani nisan sonuna kadar kırmızı üzerinde dalgalanmalar olabilir.

Konumuz istatistik ise buradaki istatistiksel sonuçlar bize 120 123 126 129 132 135 bölgelerinden kademeli ve artan bir kaldıraçla şort açılabileceğini öngörüyor. yani 135 bin de 8-9 kaldıraca kadar risk alınabilir gibi görünüyor.

Bu sonuçlar, en iyi twtter üstadından, en iyi ekonomıstten, en iyi fondan bile daha anlaşılabilir ve daha güvenilir görünüyor.

BU sistemi bir düşüş ve yükseliş kahini bir ekonomıst veya borsacı gibi düşünebiliriz. BU kahinin tüm yön bilgilerini grafiğe resmettiğimi düşünün. Bu adamın görüşüne inanmazmıydık ????

İnanırdık çünkü bu kahin adam 2007 2010 2012 2017 düşüşleri çok ufak sapmalarla bilebilmiş. Dipten bildiği yükseliş tahminlerini saymıyorum.

ANcak bu bir sistem olunca nedense ACABA mı ? tereddütünü yaşıyoruz. İlginç Halbukı pıyasadakı ekonomıstler veya twtter ustadları olsun. Elimizde geçmişe dönük bu adamların yön tahmınlerınin başarı oranını ölçümleyememize rağmen. İnanası geliyor insanın yani inanma isteği daha çok oluyor.

Sanırım bunun sebebi robotun/sistemin bu görüşleri belirtirken hiç riske girmemiş ve sorumluluk taşımıyor oluşu oysakı bır ınsan aynı görüşü söylediğinde bir risk alıyor bir sorumluluk alıyor. Belkide bu durum insan psikolojisinde O yöne inanma eğilimini arttırıyordur.

Sanırım kriz kahınlerı twtter üstadları bu şekilde türüyor. Mesela dünyanın en zengin adamı borsada düşüş bekliyorum derse en iiyi kriz kahinlerinden daha fazla bir inançla inanırız çünkü O zengın Yani çok fazla risk almış olacak. Yİne olayı twttera indirgeyelim.

Twtterde 10 bin takipçisi olan kişi Aşağı diyor diyelim ki. 20 bin takipçisi olanda Yön yukarı diyor diyelim ki.

Tabii yüksek takipçisi olana daha çok inanacağız cünkü o daha fazla kişiden sorumlu daha fazla risk alıyor olduğu için hata yapma olaslığı düşükmüş gibi hissettiriyor.

RObotlar/sistemler ise hiç risk almıyor ona giren yok cıkan yok. Sorumlu hissedeceği hiçbir durum yok robotta duygu yok abi. Belkide bunu bildiğimiz için robota ve sisteme uymakta zorlanıyoruz.

Ne felsefe yaptım be Kendi kendi yazımı beğeniyorum abi bende bir garibim



NOT PARADOX: Acaba bende robotlara istatistiklere inandığım için yukardakı tum çıkarımlarımı uydurmuş ve manipule etmiş olabilir miyim ?

[3c1a]

BU müthiş yazını bir kaç arkadaşıma gönderdim.

Teveccuhun Erhan hocam.

Dilim dondugunde yazmaya calistiklarim 1 kisiye bile fayda saglamissa bundan mutluluk duyarim.

Isin donup dolasip algoritmalara gelecegi konusundaki tespitine %100 katiliyorum.