Sayfa 324/2106 İlkİlk ... 2242743143223233243253263343744248241324 ... SonSon
Arama sonucu : 16848 madde; 2,585 - 2,592 arası.

Konu: ...:::vobelıt:::...

  1. #2585
     Alıntı Originally Posted by Egeli Yazıyı Oku
    Kötü zamanlama olmuş. Sizin ufkunuz geniştir. Son dönemde italyan şirketlerinin başarılı anlaşması mevcut mu ?



    Tapatalk kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi
    İtalyan bankaları genelde iyi pazarlıkçıdır,iyi fiyata alırlar ve satarlar.Ama bu sefer benim tahminim ,satış fiyatının yapı kredi bankasının şu andaki piyasa değerinin kabaca %10 civarında altında gerçekleşeceği.
    Niye sattıklarına gelince,-bence- 2 temel neden var:

    -Kamu otoritesinin serbest piyasa mekanizmasına müdahale etmesi,hem mevduat hem de kredi faizlerini dikte etmesi,bankaların maksimal kar etmelerine getirilen engeller nedeniyle özvarlık karlılığının düşük olması,kar elde etse de BDDK'nın kar transferine izin vermemesi ya da kısıtlaması,sermaye kontrolü anlamına gelecek kararlar ve son olarak Türkiye ekonomisinin makro göstergelerinin -en azından- kısa hatta orta vade için ,olumsuz bir fotoğraf sunması.

    -Sorunlu kredi hacminin toplam kredi hacmine göre çok yüksek olması nedeniyle,aşınan sermaye kaybına karşılık bankanın içine sermayederler tarafından ilave para koyma ihtiyacı.
    Bankacılık sektörünün yeniden yapılandırılanlar ve henüz hukuki takibe geçmemiş temerrüde düşmüş krediler hariç batık TL kredi oranı BDDK'nın son günlük raporuna göre %8.4 oranında(19 Kasım).(Batık krediler+yeniden yapılandırılanlar+temerrüde düşmüş ama ne yeniden yapılandırılmış ne de hukuki takibata geçmiş ) sorunlu krediler toplamı ise kabaca 500 milyar TL'nin üzerinde olması nedeniyle ,kabaca toplam kredi hacminin %20'sine denk geliyor.Yabancı para cinsinden krediler ise büyük ölçekli,bu yüzden hemen batık sütununa atılamıyor, zorunlu olarak kağıt üzerinde de olsa yeniden yapılandırılıp sorun ötelenmeye çalışılıyor.Daha 10 gün önce yapı kredi ,Ak Enerjinin 854 milyon dolarlık ödenmeyen kredi borcunu yeniden yapılandırdı.

    https://m.borsagundem.com/haber/aken...ndirma/1449762

    Bereket Enerjinin yeniden yapılandırılan 4.6 milyar dolar borcunda da yapı kredi bankası en büyük alacaklı olarak konsorsiyum lideriydi.

    https://www.bloomberght.com/bereket-...nlasti-2207689

    Daha böyle birçok büyük ölçekli batık ya da sorunlu kredi var:

    https://www.bbc.com/turkce/haberler-turkiye-45321072

    Sonuç olarak batık krediler nedeniyle yapı kredi bankası geçen sene %94.32 oranında bedelli sermaye arttırımı yapmak zorunda kaldı.Ana ortak olarak UniCredit de kar transferi bir yana yapı kredi bankasının kasasına ilave para koymak zorunda kaldı. Bankanın içini bilen bir ortak olarak ,yeniden bir bedelli sermaye arttırımı ihtiyacını olduğunu görmüş ve bu nedenle elindeki hisseleri satarak bir "zarar kes" operasyonu yapmayı istiyor da olabilir.
    Peki Koç niye alıyor.Çünkü Türkiye'nin en büyük sanayi gurubu olarak ,gurubun içinde bir bankanın olmasının sinerji yaratabileceğini düşünmüş olabilir,veya UniCredit'den hisseler satın aldıktan sonra " çoğunluk hissesi olduğu için" yönetim hakkı primini de içereceğinden, aldığından daha iyi bir fiyatla başka bir guruba satmayı planlıyor olabilir.
    Olayların nasıl gelişeceğini hep beraber takip edeceğiz.

  2. #2586
     Alıntı Originally Posted by deniz43 Yazıyı Oku
    İtalyan bankaları genelde iyi pazarlıkçıdır,iyi fiyata alırlar ve satarlar.Ama bu sefer benim tahminim ,satış fiyatının yapı kredi bankasının şu andaki piyasa değerinin kabaca %10 civarında altında gerçekleşeceği.
    Niye sattıklarına gelince,-bence- 2 temel neden var:

    -Kamu otoritesinin serbest piyasa mekanizmasına müdahale etmesi,hem mevduat hem de kredi faizlerini dikte etmesi,bankaların maksimal kar etmelerine getirilen engeller nedeniyle özvarlık karlılığının düşük olması,kar elde etse de BDDK'nın kar transferine izin vermemesi ya da kısıtlaması,sermaye kontrolü anlamına gelecek kararlar ve son olarak Türkiye ekonomisinin makro göstergelerinin -en azından- kısa hatta orta vade için ,olumsuz bir fotoğraf sunması.

    -Sorunlu kredi hacminin toplam kredi hacmine göre çok yüksek olması nedeniyle,aşınan sermaye kaybına karşılık bankanın içine sermayederler tarafından ilave para koyma ihtiyacı.
    Bankacılık sektörünün yeniden yapılandırılanlar ve henüz hukuki takibe geçmemiş temerrüde düşmüş krediler hariç batık TL kredi oranı BDDK'nın son günlük raporuna göre %8.4 oranında(19 Kasım).(Batık krediler+yeniden yapılandırılanlar+temerrüde düşmüş ama ne yeniden yapılandırılmış ne de hukuki takibata geçmiş ) sorunlu krediler toplamı ise kabaca 500 milyar TL'nin üzerinde olması nedeniyle ,kabaca toplam kredi hacminin %20'sine denk geliyor.Yabancı para cinsinden krediler ise büyük ölçekli,bu yüzden hemen batık sütununa atılamıyor, zorunlu olarak kağıt üzerinde de olsa yeniden yapılandırılıp sorun ötelenmeye çalışılıyor.Daha 10 gün önce yapı kredi ,Ak Enerjinin 854 milyon dolarlık ödenmeyen kredi borcunu yeniden yapılandırdı.

    https://m.borsagundem.com/haber/aken...ndirma/1449762

    Bereket Enerjinin yeniden yapılandırılan 4.6 milyar dolar borcunda da yapı kredi bankası en büyük alacaklı olarak konsorsiyum lideriydi.

    https://www.bloomberght.com/bereket-...nlasti-2207689

    Daha böyle birçok büyük ölçekli batık ya da sorunlu kredi var:

    https://www.bbc.com/turkce/haberler-turkiye-45321072

    Sonuç olarak batık krediler nedeniyle yapı kredi bankası geçen sene %94.32 oranında bedelli sermaye arttırımı yapmak zorunda kaldı.Ana ortak olarak UniCredit de kar transferi bir yana yapı kredi bankasının kasasına ilave para koymak zorunda kaldı. Bankanın içini bilen bir ortak olarak ,yeniden bir bedelli sermaye arttırımı ihtiyacını olduğunu görmüş ve bu nedenle elindeki hisseleri satarak bir "zarar kes" operasyonu yapmayı istiyor da olabilir.
    Peki Koç niye alıyor.Çünkü Türkiye'nin en büyük sanayi gurubu olarak ,gurubun içinde bir bankanın olmasının sinerji yaratabileceğini düşünmüş olabilir,veya UniCredit'den hisseler satın aldıktan sonra " çoğunluk hissesi olduğu için" yönetim hakkı primini de içereceğinden, aldığından daha iyi bir fiyatla başka bir guruba satmayı planlıyor olabilir.
    Olayların nasıl gelişeceğini hep beraber takip edeceğiz.
    Teşekkürler. Bana kalırsa bankacılık koç grubuna uygun bir işkolu değil. İşler düzeldiğinde umarım çıkarlar.



    Tapatalk kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi
    O egeli ben değilim

  3. #2587
    Haftaya bakış ve önümüzdeki haftanın önemli verileri ve gündem maddeleri

    Global piyasalar için önümüzdeki hafta, veri trafiği açısından sakin olan 2 haftadan sonra,önemli verilerin geleceği bir hafta.

    Global piyasalar açısından önemli olarak,önümüzdeki hafta ABD'den;Salı perakende ve toptan satış stokları,S&P Corelogic Case-Shiller konut fiyat endeksi,FHFA ev fiyat endeksi,yeni ev satışları,dış ticaret dengesi,tüketici güveni,Çarşamba dayanıklı mal siparişleri,üçüncü çeyrek gsyih büyümesi ikinci okuması,kişisel gelirler,kişisel tüketici harcamaları,çekirdek ve manşet PCE,askıdaki ev satışları verileri gelecek.Perşembe Fed'in "Bej kitap" raporu yayınlanacak.
    Fed başkanı Powell'ın T.S ile Salı sabahı 3.00'da bir konuşması var.
    Şükran günü nedeniyle ABD piyasaları Perşembe günü tatil,Cuma günü de piyasalar erken kapanacak.

    Global piyasalar açısından önemli olarak,önümüzdeki hafta Çin'den;Çarşamba sanayi karları,Cumartesi NBS PMI verileri gelecek.

    Global piyasalar açısından önemli olarak,önümüzdeki hafta Euro Bölgesi'nden'den;Perşembe güven endeksleri,Cuma işsizlik oranı ve Kasım ayı öncü enflasyon verileri gelecek.

    İç piyasalar açısından önemli olarak bizden ise;Pazartesi imalat sanayi kapasite kullanım oranı,Perşembe Uuslararası Rezervler ve Döviz Likiditesi,Cuma dış ticaret dengesi verileri yayınlanacak.

  4. #2588
    https://www.cnbc.com/2019/11/25/powe...tion-goal.html

    Powell says the Fed is "strongly committed" to 2% inflation goal, a sign that rates are likely to hold steady

    Powell, Fed'in % 2'lik enflasyon hedefine "güçlü şekilde bağlı olduğunu" söyleyerek, faiz oranlarının muhtemelen sabit tutulacağnın sinyalini verdi.

  5. #2589
    YÖNETMELİK

    Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumundan:

    KREDİLERİN SINIFLANDIRILMASI VE BUNLAR İÇİN AYRILACAK
    KARŞILIKLARA İLİŞKİN USUL VE ESASLAR HAKKINDA
    YÖNETMELİKTE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA
    DAİR YÖNETMELİK


    MADDE 1 22/6/2016 tarihli ve 29750 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Kredilerin Sınıflandırılması ve Bunlar İçin Ayrılacak Karşılıklara İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 8 inci maddesine aşağıdaki üçüncü, dördüncü ve beşinci fıkralar eklenmiştir.
    (3) Bu Yönetmelik uyarınca "Beşinci Grup-Zarar Niteliğindeki Krediler" altında sınıflandırılan ve borçlunun temerrüdü nedeniyle ömür boyu beklenen kredi zararı karşılığı veya özel karşılık ayrılan kredilerin geri kazanılmasına ilişkin makul beklentiler bulunmayan kısmı, bu Grupta sınıflandırılmalarını takip eden ilk raporlama döneminden (ara dönem veya yıl sonu raporlama dönemi) itibaren TFRS 9 kapsamında kayıtlardan düşülebilir.

    (4) Tahsil imkânı kalmayan kredilerin bu maddenin üçüncü fıkrası kapsamında kayıtlardan düşülmesi bir muhasebe uygulamasıdır ve alacak hakkından vazgeçilmesi sonucunu doğurmaz.

    (5) Kredilerin geri kazanılmasına ilişkin makul beklentilerin bulunmadığına ilişkin olarak bankaca belirlenen göstergeler ve kayıttan düşülmüş olmakla birlikte takibi yapılan kredilere ilişkin politikalar da dâhil olmak üzere kayıttan düşme politikası, TFRS 9 kapsamında dönem içerisinde kayıttan düşülen tutarlar ve bunun takibe dönüşüm oranına olan etkisi finansal tabloların dipnotlarında açıklanır."

    MADDE 2 Bu Yönetmelik 19/7/2019 tarihinden geçerli olmak üzere yayımı tarihinde yürürlüğe girer.
    MADDE 3 Bu Yönetmelik hükümlerini Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu Başkanı yürütür.


    YÖNETMELİK

    Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumundan:

    FİNANSAL KİRALAMA, FAKTORİNG VE FİNANSMAN ŞİRKETLERİNİN
    MUHASEBE UYGULAMALARI İLE FİNANSAL TABLOLARI HAKKINDA
    YÖNETMELİKTE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR YÖNETMELİK

    MADDE 1 24/12/2013 tarihli ve 28861 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketlerinin Muhasebe Uygulamaları ile Finansal Tabloları Hakkında Yönetmeliğe başlığıyla birlikte aşağıdaki 4/A maddesi eklenmiştir.
    "Kayıttan düşme
    MADDE 4/A (1) Bu Yönetmeliğin 6 ncı maddesi uyarınca "Zarar Niteliğindeki Alacaklar" hesabında izlenen ve borçlunun temerrüdü nedeniyle ömür boyu beklenen kredi zararı karşılığı veya özel karşılık ayrılan alacakların geri kazanılmasına ilişkin makul beklentiler bulunmayan kısmı, bu alacakların "Zarar Niteliğindeki Alacaklar" hesabına aktarılmalarını takip eden ilk raporlama döneminden (ara dönem veya yıl sonu raporlama dönemi) itibaren TFRS 9 kapsamında kayıtlardan düşülebilir.
    (2) Tahsil imkânı kalmayan alacakların bu maddenin birinci fıkrası kapsamında kayıtlardan düşülmesi bir muhasebe uygulamasıdır ve alacak hakkından vazgeçilmesi sonucunu doğurmaz.
    (3) Alacakların geri kazanılmasına ilişkin makul beklentilerin bulunmadığına ilişkin olarak şirketçe belirlenen göstergeler ve kayıttan düşülmüş olmakla birlikte takibi yapılan alacaklara ilişkin politikalar da dâhil olmak üzere kayıttan düşme politikası, TFRS 9 kapsamında dönem içerisinde kayıttan düşülen tutarlar ve bunun takibe dönüşüm oranına olan etkisi finansal tabloların dipnotlarında açıklanır."
    MADDE 2 Bu Yönetmelik 19/7/2019 tarihinden geçerli olmak üzere yayımı tarihinde yürürlüğe girer.
    MADDE 3 Bu Yönetmelik hükümlerini Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu Başkanı yürütür.

  6. #2590
    Hangi gurup kredi neyi ifade ediyor:


    NOT:"KREDİLERİN SINIFLANDIRILMASI VE BUNLAR İÇİN AYRILACAK
    KARŞILIKLARA İLİŞKİN USUL VE ESASLAR
    HAKKINDA YÖNETMELİK" ile ilgili olarak ilgilenen arkadaşlar resmi gazetede 22 Haziran 2016'da yayınlanan aşağıdaki linki tıklayarak bilgilenebilirler.


    https://www.resmigazete.gov.tr/eskil...20160622-3.htm

  7.  Alıntı Originally Posted by deniz43 Yazıyı Oku
    YÖNETMELİK

    Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumundan:

    KREDİLERİN SINIFLANDIRILMASI VE BUNLAR İÇİN AYRILACAK
    KARŞILIKLARA İLİŞKİN USUL VE ESASLAR HAKKINDA
    YÖNETMELİKTE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA
    DAİR YÖNETMELİK


    MADDE 1 22/6/2016 tarihli ve 29750 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Kredilerin Sınıflandırılması ve Bunlar İçin Ayrılacak Karşılıklara İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 8 inci maddesine aşağıdaki üçüncü, dördüncü ve beşinci fıkralar eklenmiştir.
    (3) Bu Yönetmelik uyarınca "Beşinci Grup-Zarar Niteliğindeki Krediler" altında sınıflandırılan ve borçlunun temerrüdü nedeniyle ömür boyu beklenen kredi zararı karşılığı veya özel karşılık ayrılan kredilerin geri kazanılmasına ilişkin makul beklentiler bulunmayan kısmı, bu Grupta sınıflandırılmalarını takip eden ilk raporlama döneminden (ara dönem veya yıl sonu raporlama dönemi) itibaren TFRS 9 kapsamında kayıtlardan düşülebilir.

    (4) Tahsil imkânı kalmayan kredilerin bu maddenin üçüncü fıkrası kapsamında kayıtlardan düşülmesi bir muhasebe uygulamasıdır ve alacak hakkından vazgeçilmesi sonucunu doğurmaz.

    (5) Kredilerin geri kazanılmasına ilişkin makul beklentilerin bulunmadığına ilişkin olarak bankaca belirlenen göstergeler ve kayıttan düşülmüş olmakla birlikte takibi yapılan kredilere ilişkin politikalar da dâhil olmak üzere kayıttan düşme politikası, TFRS 9 kapsamında dönem içerisinde kayıttan düşülen tutarlar ve bunun takibe dönüşüm oranına olan etkisi finansal tabloların dipnotlarında açıklanır."

    MADDE 2 Bu Yönetmelik 19/7/2019 tarihinden geçerli olmak üzere yayımı tarihinde yürürlüğe girer.
    MADDE 3 Bu Yönetmelik hükümlerini Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu Başkanı yürütür.


    YÖNETMELİK

    Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumundan:

    FİNANSAL KİRALAMA, FAKTORİNG VE FİNANSMAN ŞİRKETLERİNİN
    MUHASEBE UYGULAMALARI İLE FİNANSAL TABLOLARI HAKKINDA
    YÖNETMELİKTE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR YÖNETMELİK

    MADDE 1 24/12/2013 tarihli ve 28861 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketlerinin Muhasebe Uygulamaları ile Finansal Tabloları Hakkında Yönetmeliğe başlığıyla birlikte aşağıdaki 4/A maddesi eklenmiştir.
    "Kayıttan düşme
    MADDE 4/A (1) Bu Yönetmeliğin 6 ncı maddesi uyarınca "Zarar Niteliğindeki Alacaklar" hesabında izlenen ve borçlunun temerrüdü nedeniyle ömür boyu beklenen kredi zararı karşılığı veya özel karşılık ayrılan alacakların geri kazanılmasına ilişkin makul beklentiler bulunmayan kısmı, bu alacakların "Zarar Niteliğindeki Alacaklar" hesabına aktarılmalarını takip eden ilk raporlama döneminden (ara dönem veya yıl sonu raporlama dönemi) itibaren TFRS 9 kapsamında kayıtlardan düşülebilir.
    (2) Tahsil imkânı kalmayan alacakların bu maddenin birinci fıkrası kapsamında kayıtlardan düşülmesi bir muhasebe uygulamasıdır ve alacak hakkından vazgeçilmesi sonucunu doğurmaz.
    (3) Alacakların geri kazanılmasına ilişkin makul beklentilerin bulunmadığına ilişkin olarak şirketçe belirlenen göstergeler ve kayıttan düşülmüş olmakla birlikte takibi yapılan alacaklara ilişkin politikalar da dâhil olmak üzere kayıttan düşme politikası, TFRS 9 kapsamında dönem içerisinde kayıttan düşülen tutarlar ve bunun takibe dönüşüm oranına olan etkisi finansal tabloların dipnotlarında açıklanır."
    MADDE 2 Bu Yönetmelik 19/7/2019 tarihinden geçerli olmak üzere yayımı tarihinde yürürlüğe girer.
    MADDE 3 Bu Yönetmelik hükümlerini Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu Başkanı yürütür.
    Hocam sanırsam sorunlu kredilerle ilgili bir düzenleme;
    bizim anlayacağımız dilden sorarsam;
    sorunlu kredi oranlarını kağıt üstünde düşürecek bir katakulli mi çeviriyolar gene, yoksa bugüne kadar farklı başlıklar altında gizlenen sorunlu kredileri şeffaflaştıracak bir şey mi?
    Bu düzenleme de ki amaç ne olabilir, doğru bir şey mi, yeni bir kurnazlık mı?

  8. #2592
     Alıntı Originally Posted by kurmay Yazıyı Oku
    Hocam sanırsam sorunlu kredilerle ilgili bir düzenleme;
    bizim anlayacağımız dilden sorarsam;
    sorunlu kredi oranlarını kağıt üstünde düşürecek bir katakulli mi çeviriyolar gene, yoksa bugüne kadar farklı başlıklar altında gizlenen sorunlu kredileri şeffaflaştıracak bir şey mi?
    Bu düzenleme de ki amaç ne olabilir, doğru bir şey mi, yeni bir kurnazlık mı?
    Ana para ve faiz ödemesi 1 yılı aşkın bir süre gecikmiş ve bundan sonra da tahsil edilme imkanı kalmamış batık kredileri hala bilançonuzda tutmayın temizleyin diyor BDDK. Tabii bu durumda batık krediye ayrılan karşılık miktarına göre değişen ilave bir sermaye koyma ihtiyacı doğabilir(Normalde bu tür krediler için %100 karşılık ayrılması gerekir) onu da koy,yeniden kredi ver demek istiyor BDDK.

    SM-N920C cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
    Son düzenleme : deniz43; 27-11-2019 saat: 11:44.

Sayfa 324/2106 İlkİlk ... 2242743143223233243253263343744248241324 ... SonSon

Yer İmleri

Yer İmleri

Gönderi Kuralları

  • Yeni konu açamazsınız
  • Konulara cevap yazamazsınız
  • Yazılara ek gönderemezsiniz
  • Yazılarınızı değiştiremezsiniz
  •