Sayfa 689/2094 İlkİlk ... 18958963967968768868969069169973978911891689 ... SonSon
Arama sonucu : 16746 madde; 5,505 - 5,512 arası.

Konu: ...:::vobelıt:::...

  1. #5505
     Alıntı Originally Posted by Batman Yazıyı Oku
    Çok teşekkürler üstadım. Bende sizinle aynı fikri paylaşıyorum lakin son yıllardaki devaller TL bazında reel getiri sunar oldu uzun vadede getiriler yakınsamamakta. Reel enflasyondan korunma çabasındayım. Bir sorum daha var izninizle 8,5 fair value hesabınızı hatırlıyorum hep aklımda ama onu US enflasyon verisini sizin beklentinizden düşük gelirse çok küçük etkisi olur ama TR enflasyonu beklediğinizden düşük gelebilir mi?
    ENAG ı baz alıyorsunuz bildiğim kadarıyla.
    Evet hesaplamalarımda ENAG enflasyonunu kullanıyorum.ENAG'ın 2020 yılı enflasyonu %36.72,yayınladığı 5 aylık enflasyonun yıllıklandırılmışı %48.2.Şu anda enflasyon trendinde düşüş sağlayacak makroekonomik bir gelişme görünmüyor,aksine küresel ölçekte artan gıda,sanayi emtiaları,petrol,navlun gibi kalemlerden maliyet baskısı geliyor,bunu önceki yazılarımda detaylı yazmıştım.

    Ekonomi teorisine uyumlu olarak ;üretim maliyetleri reel enflasyon kadar artar,eğer döviz kurları da üretim maliyetleri kadar artmaz ise,reel enflasyona göre oluşan üretim maliyetleri bir süre sonra ihracatı zarar eder hale getirirken ithalat patlar, cari açık zıplar, bir süre dış borçla bu açığı kapatmaya çalışırsınız ama dış borç belli bir eşik seviyeye gelince yabancılar daha fazla borcun geri ödemesi riskli olacağı endişesiyle geri çekilince kaçınılmaz olarak ödemeler dengesi krizi patlar ve devalüasyon olur, döviz kurları olması gereken yere yani ülkeler arası enflasyon farkı kadar artarak yeni denge seviyesine gelir.
    Daha önce bu başlıkta verdiğim örneği yeni forum üyeleri için buraya yeniden alayım:


    ************************************************** **************************
    Şöyle düşünelim; 1 USD=1 TL olsun. Bu tür bir kur seviyesinde de cari açığımızın sıfır olduğunu varsayalım. Ulaştırma maliyetleri ve korumacılık önlemlerinin olmadığı bir ortamda, Bizim ürettiğimiz 1 adet çamaşır Makinesi = 1000 TL ise, bu çamaşır makinesi'nin dolar bazında fiyatı 1000 ABD dolarıdır (Çünkü 1 USD =1 TL'dir). Aradan 2 yıl geçmiş olsun ve Türkiye'deki enflasyon izleyen 2 yılda toplam %40 olsun. Yani çamaşır makinesi'nin fiyatı 1000 TL'den 1400 TL'ye çıkmış olsun ve ABD'de bu sürede enflasyon "sıfır" olsun. Eğer kurlar hala 1 USD = 1 TL ise bizim paramız ABD dolarına karşı aşırı değerlenmiştir. Yani adet çamaşır makinesi = 1400 USD seviyesine gelmiştir. Dolayısıyla ABD'li biri bizim ürettiğimiz 1400 USD'lık çamaşır makinesini değil kendi ürettikleri 1000 USD'lık Çamaşır makinesini satın alacaktır. Paramız aşırı değerli olduğu için, biz de kendi çamaşır makinemizi, televizyonumuzu, otomobilimizi veya buzdolabını almak yerine daha ucuza gelen diğer ülke mallarını (Bu örnekte ABD mallarını) almak isteriz(1400 TL yerine 1000 TL'ye). Zaten gelişmekte olan ülkelerdeki en büyük problemlerden biri ithal mallarını tüketmeye yönelik güçlü istektir. Şimdi örneğe tekrar dönecek olursak; eğer bu 2 yıl içinde enflasyon birikimli olarak %40 olmuşken, Türk lirası da dolara karşı %40 değer kaybetmiş olursa 1USD =1.40 TL olacaktır. Böylelikle bizim bir adet çamaşır makinemiz 1400 TL olsa dahi dolar fiyatı = 1400/1.40 = 1000 USD şeklinde olacak ve dış ticaret açığı oluşmasını engelleyecektir. TL'nin değer kaybetmesi, hem yerlilerden gelen ithal taleplerini sınırlayacak, hem de ihracatın sorunsuz devam etmesini sağlayacaktır. İşte bu mantıkla bir hesaplama yapılabilir.
    "Satın alma gücü paritesi teorisi" baz alınarak dolar kaç TL olmalı sorusuna cevap aranırken, ülkenin cari açık vermediği bir yıl bulunur. Örneğin Türkiye'de 2001 yılı cari fazla verdiğimiz bir yıldır,1 Ocak 2002 referans alınarak bu hesaplama yapılabilir.

    Ama bir şey daha var,ince ayar hesap yapmak için ülkeler arası "verimlilik artışını" da dikkate almak lazım.
    Bu yüzden,birkaç yılda bir burda da bir ayarlama yapmak gerekiyor.(Türkiye'de son 13 yılda verimlilik artışı sıfır iken ABD'de eskiye göre daha düşük olsa da düzenli olarak işgücü verimliliği artıyor,bu da dış ticarette rekabet gücümüzü korumak için TL'nin değerinde düşüş yönünde ince ayarlama gerektiriyor)

    https://tr.sputniknews.com/ekonomi/2...noloji-yerine/

  2. #5506
    https://www.nbcnews.com/politics/con...-bill-n1258883

    House passes $1.9 trillion Covid relief bill with $1,400 checks, vaccine funding

    ABD Temsilciler Meclisi 1.9 trilyon dolarlık destek tasarısını onayladı.Bir sonraki aşama Senato onayı olacak.

  3. Sn deniz hocam;her şey iyi güzelde,sanki önceden ayarlanmış,provası yapılmış sahneler de figüranmıyız diye düşünüyorum.Bu 10 yıllıklar Agustos 2020 den beri yülselişte hiç sorun yok ,son bir hafta da büyük bir MEDYA desteğiyle vayy 10 yıllıklar diye KIRMIZI MANŞETLER atılıyor.Bu 10 yıllık tiyatrosunda asıl hedef Altın veGümüş yatırımcılarını batırmak mı acaba.

  4. Aynı tiyatro 2016 temmuz dan,2018 Ekimine kadar daha önce oynandı.10 yıllıklar;1,32 den 3.26 ya DOW 16dan 26 ya çıktı .Ben ekonomin prensipleri gereği borsada şort yaptm ve battım.o zaman şöyle diyorlardı endeksi longlayanlar;Faizler artıyorsa ekonomi iyileşiyordur.

  5. Sonra usd/TR KURU KOMEDİSİ ,ONS düşüyorsa kur yükseliyor,kur yükseliyorsa ons düşüyor.Amaç gram altını belli bir bantta tutup alım furyası veya satım furyası olmasını engellemek diye algıladım.

  6. Hocam ,ben bu tiyatrolardan sonra şöyle düşündüm;devletler(İLGİLİ KURUMLARI)yıllık çerçeveyi hazırlıyorlar,gerisini hazır senaryolar ,arada bir spontane olaylar,rettit(gümüşe alıcı toplama) ,musk(coinlere alıcı toplama) gibi kahramanlarla DÜNYAYLA kafa kırıyorlar.Hocam sizce bunların YILLIK planları nedir.Boşuna kan revan içinde kalmayayım,SİZİN YILLIK HEDEFLERİNİZ nedir.Borsa ,altın,faiz.Saygılar,sürçülisan olduysa affola.

  7. #5511
     Alıntı Originally Posted by deniz43 Yazıyı Oku
    Wednesday February 17 2021 Actual Previous Consensus
    04:30 PM
    US
    PPI MoM JAN 1.3
    0.3% 0.4%
    04:30 PM
    US
    Core PPI MoM JAN 1.2
    0.1% 0.2%

    Ocak ayında ABD'de üretici fiyatları adeta "patladı".Çekirdek fiyatlarda aylık artış %0.2 beklenirken,10 kat fazla 1.2,genel endeks de,%0.4 artış beklenirken 3 katından fazla %1.3 geldi.
    Bir süredir bu başlıkta;küresel ölçekte başta gıda,sanayi emtiaları,petrol,nakliye navlun fiyatları ve işçilik ücretlerinde yüksek artışlar nedeniyle yüksek enflasyonun gelmek üzere olduğunu konuşuyorduk.Veriler bunu tasdik etti.Şimdi gözler "Benchmark "ABD Hazine tahvillerinin faizlerinde.


    Wednesday February 17 2021 Actual Previous Consensus
    04:30 PM
    US
    Retail Sales MoM JAN 5.3
    -0.7% 1.1%
    04:30 PM
    US
    Retail Sales Ex Autos MoM JAN 5.9
    -1.4% 1%

    Teşvikler ve işçilik ücretlerindeki artışlar enflasyonun talep tarafından gelecek baskısını da arttırmış gözüküyor.
     Alıntı Originally Posted by tesus Yazıyı Oku
    Sn deniz hocam;her şey iyi güzelde,sanki önceden ayarlanmış,provası yapılmış sahneler de figüranmıyız diye düşünüyorum.Bu 10 yıllıklar Agustos 2020 den beri yülselişte hiç sorun yok ,son bir hafta da büyük bir MEDYA desteğiyle vayy 10 yıllıklar diye KIRMIZI MANŞETLER atılıyor.Bu 10 yıllık tiyatrosunda asıl hedef Altın veGümüş yatırımcılarını batırmak mı acaba.

    Aslında benchmark 10 yıllık ABD tahvil faizlerinin yükseliş trendine girmesi bir sonuç.Neden ise gittikçe artan ve yaklaşan enflasyon endişesi.ABD'de enflasyonun geldiğinin işaretlerini finans dünyası içinde gören ve yazan belki de ilk kişilerden biri benim.Geçen yıl sonundan bu yana bu yönde yazılarım oldu.Bence herkesi uyandıran bu ayın 17'sinde ABD'den gelen üretici fiyat endeksi ve perakende satışlardaki adeta "patlama" olarak tarif edebileceğimiz artışlar oldu(yukarıda ve verileri ve yaptığım yorumu alıntı yaptım.) o Yazımda "Benchmark "ABD Hazine tahvillerinin faizlerinde." ifade etmiştim ve sonrasında enflasyon kaygılarıyla tahvil faizlerinde yükseliş hız kazandı.Dün gelen kişisel gelirler ve kişisel tüketim harcamalarında sert artışlar da bu kaygıyı destekler ölçüdeydi.
    Dün ayrıca dikkatli gözlerden kaçmayan bir şey daha oldu, sadece yüksek enflasyon dönemlerinde enflasyon rakamından daha yüksek gelen PCE verisi,uzun bir zaman sonra ilk defa enflasyonun üzerinde geldi ve geleceğe dönük enflasyon konusunda sinyal verdi.
    Şu anda enflasyon kaygıları ABD dışına da taşmış durumda.Dün de İngiltere merkez bankası baş ekonomisti Haldane da bu konudaki endişelerini ifade etti.
    https://www.dunya.com/kuresel-ekonom...-haberi-612480

    ABD 10 yıllık tahvil faizleri artarsa gelişmekte olan ülkelerin piyasasından para çıkar.Gelişmekte olan ülkelerin borsalarında ise referans tahvil faizlerinin getiri oranı ile hisse senetlerinin beklenen temettü getirisi arasındaki orandır.
    ABD borsalarına satış geldi,çünkü tahvil faizlerinin risksiz getirisi,S%P 500 hisse senetlerinin beklenen temettü getirisinin üzerine çıktı.

    https://www.cnbc.com/2021/02/25/stoc...lose-news.html

    " Higher rates reduce the value of future cash flows so they can have the effect have compressing equity valuations. Thursday's jump in the 10-year yield also put it above the S&P 500's dividend yield, meaning that equities " which are considered riskier assets â" have lost that fixed-payment premium over bonds."

    ABD borsaları şu anda çok şiştiği için fiyat/kazanç oranları da çok yüksek,yani beklenen temettü getirileri de düşük,dolayısıyla önümüzdeki aylarda enflasyonun yükselmesine paralel faiz getirileri de yükseldikçe ,temettü beklentileriyle fark daha açılacağından ABD borsalarında satışların devam etmesi beklenir.
    Ama her zaman tahvil faizleri yüksek olmasına rağmen borsalara satış gelmemesinin sebebi,fiyat/kazanç oranlarının düşük olması+yüksek büyüme hızı ile, temettü beklentilerinin tahvil getirilerinin üzerine çıkacağı beklentisiyle borsalarda alımların devam etmesi olarak açıklanabilir.

    Altında ise genel beklenti:

    Faiz getirileri enflasyonun üzerindeyse altının düşüş,enflasyonun altındaysa altının yükseliş çizgisinde olacağı şeklindedir.Ayrıca doğal felaketler,kıtlık,savaş gibi durumlarda da altının yükselmesi beklenir.

  8. Sn Hocam,peki sizce FED ve diğer majör bankaların tercihi ne olacak .Kontrollü ve yıllara(10-15yıl) yayılmış enflasyon mu yoksa sert faiz artışları mı.2009 dan beri (800 den 3tirolyana çıktıklarından) yüksek enflasyon bekledik ama bu üç kağıtçılar verilerle oynayarak %2 yi (tekrar para bastıkları halde)11 yıldır geçemediler.Acaba Japon örneği gibi olabilir mi 1990 dan beri herşeyi yaparak %1 enflosyon da kalabilmeleri mümkün olabilir mi.

Sayfa 689/2094 İlkİlk ... 18958963967968768868969069169973978911891689 ... SonSon

Yer İmleri

Yer İmleri

Gönderi Kuralları

  • Yeni konu açamazsınız
  • Konulara cevap yazamazsınız
  • Yazılara ek gönderemezsiniz
  • Yazılarınızı değiştiremezsiniz
  •