Sayfa 3/19 İlkİlk 1234513 ... SonSon
Arama sonucu : 149 madde; 17 - 24 arası.

Konu: İmar bankası mağdurları tartışma ve protesto başlığı

  1.  Alıntı Originally Posted by expertadvisor Yazıyı Oku
    Diğer bankalardan daha yüksek faiz verdiği icin vatandas riske girdi vede kaybetti....İmar aktif iken mevduat payı % 2-3 tü...Mevcut hükümetle sürtüşşmeside etkili olmustur ama sanırım hükümer bir nebze alınan haksız faizi eritme amacı güttü...


    Son söz::El konmuş bankada kalan mevduatın davası olmaz....



    kuş kadar beyni olmayan ve/veya art niyetli bir yaratıksın.. yazılanlardan işine gelenleri nasıl çıkarmayı başarıyosun o da ayrı bir konu.. imar bankası reklamlarla hazine bonosu 1 yıl sattı . 1 yıl önce ilk defa imar bankasından hazine bonosu alan tasarruf sahibi İMAR BANKASININ ŞEHİR EFSANESİ OLAN YÜKSEK FAİZİNDEN YARARLANMADI (SANIRIM BU KISMI İDRAK EDEBİBLİRSİN=
    ve senin gapsçı-hırsız olan savundukların bu kişinin 1 yıllık faizini ve enflasyon farkını yok saydı.. yani 1 yıl için 1 tl enflasyon farkı ve faiz farkı vermedi.. yettimi? tabiki yetmedi.. bankaya zorla el koyup batırdıktan sonra hazine bonolarını ödemiyorum dedi 5 yıl yargı süreci var.. "senin birikimini faizi ile ödeyecek olsalar bile 5 yıl gasp edildiğini düşün"

    bu 5 yıllık gasptan sonra 1 yıl yok saydığı enflasyon farkını ve faiz farkını (ki enflasyonun çok yüksek olduğu dönemdir) yok saydıktan sonra yine yetmedi.. bankaya zorla el koyma tarihi olan 3temmuz 2003 ten sonraki 6 aylık dönemi yine yok saydılar.

    yani toplamda herhangi bir hazine bonosu sahibinin 1.5 yıllık enflasyon farkı ve faizi için 1 tl ödenmedi.. tekrar söylüyorum bu şahıs kim ? imar bankasından asla faiz almayan bir tasarruf sahibi.. hazine bonosu reklamlarla satmaya başladığında ilk defa hazine bonosu almış daha önce imar bankasına hiç para yatırmamış bir insan..

    dahası daha önce söyledim imar bankasında sıradışı bir faiz asla olmadı.. bu şehir efsanesidir. insanların birikimlerinin gasp edilmesi için geçmişte de ortaya atılan bir algı oyunudur.

    ben çok basit birşeyler yazmışım ne demişim? buyrun gerçekleri ortaya koyun.. benim kaç yıl yada kaç ay imar bankasına para yatırdığımı kimse bilemez.. geçmişe dönük imar bankasından aldığım faizlerin hesabını yapsınlar ve başka bankalarda (küçük bankalar) verilen faizin hesabını yapsınlar.

    benim başka bankalar;en yüksek faiz veren bankadan fazla getiri elde ettiğimi görüyorlarsa ben şu an bütün birikimime el konmasını kabul ediyorum.. zaten ohal var istediklerini yaparlar.

    başka en yüksek faiz veren banka diye neden diyorum zira imar bankasından başka her bankanın verdiği faiz "normal" kabul ediliyor.
    zaten buda imar bankası üzerinde bir algı oluşturulduğu/oluşturulmaya çalışıldığı gerçeğini ortaya koyuyor.

    yani başka bankalar %7500 faiz verse yine söylenen sözler şunlar İMAR BANKASI ACAYİP YÜKSEK FAİZ VERİYOR, YER YÜZÜNDE İMAR BANKASINDAN FAZLA FAİZ VEREN YOK.. dönüp bakıyosunuz imar bankasında %7500 faiz yok.. insanlar brüt %85 ile başkaları %7500 alırken düşük faiz e devam ediyorlar.

    insanlar inanmak istedikleri şeylerde tüm algılarını kapatırlar , sorgulamak istemezler. fakat gerçeği bulmanın tek yolu herşeyi dibine kadar sorgulamaktır..

    ben bu yazıyı bimer e gönderdim hodri meydan dedim, onlar yüzlerce başvurumla birlikte bunada hodri meydan diyemiyorlar..

    çünkü aşağılık gaspçı, hırsızlar.. bu gerçeği yüzlerine söylüyorum.

    benzer şekilde aktif banka da aynı operasyon yapılmaya çalışıldı yada çalışılıyor, aktif bank çok yüksek faiz veriyormuş.. bakıyorsunuz 0,50 puan oynuyor..

    vicdanınız rahat etemeycek ve etmiyorda.. ben önemli değilim, zaten benim için parasal sıkıntı olmadığı için buraya geldim yazdım.. zira insanların ne derece zihniyetinin bozuk olabileceğini tahmin ediyordum.

    peki ya 30 yıllık emekli ikramiyesini konut almak için imar bankasında değerlendirenler? onların hazine bonosu için söylüyorum.. makul hesapla (konut enflasyon oranı asla değil) anaparalarının 2/3 ü gasp edildi yani ödenmedi.. konut enflasyon oranı ile hesaplarsanız 1/5 1/6 gibi oranlar bulursnz yani neredeyse paralarının tamamı gasp edildi..

    ellerine çerez parası verildi.. peki neye rağmen, tasarrufların sigortalı olmasına rağmen, devlet hazine bonolarında dolandırıcılık yapmasına , mülkiyet hakkı vermemesine, hazine kağıtlarının kaydını tutmamasına rağmen..

    ödendiği iddaa edilen hakların hepsi devletin bariz art niyetli hatası ve sigorta sistemi olduğu için ödenmek zorunda kalındı.. peki ya uzanların el konulan malları ve paraları?

    devlet bu işten akıl almaz haksız kazanç sağladı. ve bir yüksek faiz algısı üzerine insanların geleceğini , hayatını gasp etti..

    embesilliğin bu kadarımı olur dersiniz evet oluyor,, adam banka zorla devlet tarafından batırılınca herkesin 10 yıldır imar bankasından faiz aldığını düşünüyor.. tabi bu yetmiyor imar bankasının anormal faiz verdiğini düşünüyor örnek: başka banka %80 faiz veriyorsa imar bankası %120 faiz veriyor diyor..

    peki gerçek ne imar bankası ile orta ölçekli bir banka arasında 5 puan faiz farkı var (küçük bankalarla daha da düşüyor) yani pamukbank %80 veriyorsa imar bankası %85 faiz veriyor..

    yani imar bankası akıl almaz faiz veriyor demekle bu işler olmuyor.. gidip paranı yatıracaksın, göreceksin, bileceksin..

    en basit soru memorex söylemiştir ve doğrudur akbank %65 faiz veriyorken imar bankası hazine bonosuna %66.5 faiz veriyordu.. bu rakam doğrudur altına imzamı atarım..

    soru basit imar bankası madem akıl almaz faizler veriyor, bu faizler neyin nesi? yoksa hazine bonosuna normal faiz veriyordu da sadece mevduat a mı akıl almaz faiz veriyordu? yani hazine bonosu faizi %66.5 iken mevduat faizi %100 müydü..

    tabi ki herkesin aklına bu sorular geldi. ve herkes hazine bonosu almadan (imar bankasından) önce mevduat faizini sordu. mevduat faizi o dönemde hazine bonosu faizinden düşüktü yada aynı seviyedeydi.. bunu kesin olarak söylüyorum.

    PEKİ ANORMAL AKIL ALMAZ İMAR B ANKASI FAİZİ NERDE?

    hiç kimse özellikle holding vs zenginler sıradan vatandaşa gereksiz fazla para vermezler. imar bankası mevduat toplamakta sıkıntı çeken bir banka değil di (kendi ölçeğinde) o yüzden anormal yüksek faiz vermesi kendi ayağına kurşun sıkmak anlamına gelir.

    yada uzanların aptal, enayi olduğunu düşünmeniz lazım.. burada herkes uzanların akıl almaz dolandırıcı , hırsız vs olduğunu söylüyor.. o zaman sorarlar bu ne perhiz, bu ne lahana turşusu.

    uzanlar asla ve asla a normal yüksek faiz vermediler, bir miktar yüksek faiz vardı fakat bu kriz dönemlerinde %7500 faizler %200 bono faizlerini vermeyerek yada veremediği için fazlasıyle başka bankalarda verilen faizin ortalamada altına bile gelmiştir.

    ben o yüzden hodri meydan hesaplayın diyorum..

    sizi gidi aşağılık , zihniyeti bozuk yaratıklar..

  2.  Alıntı Originally Posted by expertadvisor Yazıyı Oku
    Diğer bankalardan daha yüksek faiz verdiği icin vatandas riske girdi vede kaybetti....İmar aktif iken mevduat payı % 2-3 tü...Mevcut hükümetle sürtüşşmeside etkili olmustur ama sanırım hükümer bir nebze alınan haksız faizi eritme amacı güttü...


    Son söz::El konmuş bankada kalan mevduatın davası olmaz....



    bir gün senin bankana el koyarlar, bizde o zaman ...... davası olmaz deriz.. belki sadece senin bankana deil ailenin bankasına da el koyabilirler.. allaha şükür benim sadece bankadaki paramı gasp ettiler ya senin gerçek anlamda ...... davasını yapmazsak ne olacak?

  3. benim açımdan zaten hiç sorun olmadı, fakat 30 yıllık konut birikimi, çocuklarının geleceği gasp edilenler için.. ..... davası olmaz.. zihniyeti.. senin ve ailenin başına gelebilecek herşeyi "senin" hak ettiğin anlamına gelir..

    zira haksız ve hukuksuz birilerinin devlet gücüyle getirildiği nokta senin umrunda değildir. senin çocuğuna ve/veya torununa /ailene yapılacak birşeyde de ben ...... davası olmaz diyebilirim mesela.. bu sözlerinle bana bu hakkı veriyosun.

    bilinmeyen birşeyi hatırlatmak istedim; DEVLET GÜCÜNÜ MUTLAK GÜÇ GİBİ GÖRÜYORSUNUZ. DEVLET GÜCÜYLE BU İŞLERİ YAPANLAR, AŞAĞILIK , KORKAK İNSANLARDIR .. ZATEN O YÜZDEN DEVLET GÜCÜYLE BU İŞLERİ YAPARLAR.. EN KORKAK İNSANLAR DEVLET GÜCÜNÜ KULLANIP GASP, HAKSIZLIK ,HUKUKSUZLUK YAPARLAR. BİRAZ OKUSAYDIN NE DEMEK İSTEDİĞİMİ İYİ ANLARDIN.

  4. Yüksek faizi lüpletirken sesiniz cıkmıyo idi....Simdi niye bagırıyonuzki...Diğer mevduatcılar niye imarı tercih etmediki?





  5.  Alıntı Originally Posted by expertadvisor Yazıyı Oku
    Yüksek faizi lüpletirken sesiniz cıkmıyo idi....Simdi niye bagırıyonuzki...Diğer mevduatcılar niye imarı tercih etmediki?




    KARDEŞİM SENİN KUŞ KADAR BEYNİN YOK, İKTİSAT /FİNANS OKUMAMIŞSIN. herkes devletin yetki verdiği her bankaya tasarrufunu yatırabilir, bankanın verdiği faizi devlet kurumları aracılığı ile kontrol eder ve müdahale etmek zorundadır. (eğer bir yanlış görüyorsa) bu bankayı düşük faiz ile fonlamakta olabilir.

    hala aynı şeyi söylüyorsun, a normal yani bddk nın istemedği , diğer bankalar göre yüksek faiz olduğunu iddaa ediyosun, bunu ispatla, boş yapma..

    bddk nın istemediği bir faiz varsa zaten bddk müdahale etmemesi s uç.. dahası bir banka sıradan insanlara yüksek faiz vermez. bunu mecbur kalırsa yapar.

  6. bende aktifbank ı tercih etmiyorum, hatta burgan, odeabank ı tercih etmiyorum.. benim tercih etmemem burgan, aktifbank a devletin zorla el koymasını gerektirmez. dahası verilen faizi bddk biliyor. ama benim yatırdığım bankaya göre burgan, aktifbank yüksek faiz veriyor..

    bddk bunu bildiği için ben o bankadaki insanların tasarrufları gasp edilsin diyemem.. yüksek faiz varsa bunu görmesi gereken bddk.. dahası illaki zarar ettirecekse başka bankalarla arasında olan faiz farkı kadar zarar ettirebilir.. anaparasının 2/3 ünü gasp edemez.

  7. Siz n iye onlarca sağlam banka varken imarı tercih ettiniz? Yüksek faiz icin degilmi?

    Dağılabiliriz....


    Finansal piyasalarda bedeva peynir fare kapanında...





  8. yani bu imar bankasını neden başkaları tercih etmedi sorusunu en cahil insan bile söylemez/söyleyemez.. söylediğim gibi devlet böyle bir durumda illaki yüksek faiz verdi diyorsa bunu ortaya koyması lazım, (belgelerle) bunu yapmadı..

    dahası bir bankanın devletin istedğinden yüksek faiz vermesi devletin kasıtlı yada kasıtsız kusurudur.

Sayfa 3/19 İlkİlk 1234513 ... SonSon

Yer İmleri

Yer İmleri

Gönderi Kuralları

  • Yeni konu açamazsınız
  • Konulara cevap yazamazsınız
  • Yazılara ek gönderemezsiniz
  • Yazılarınızı değiştiremezsiniz
  •