Sayfa 6/19 İlkİlk ... 4567816 ... SonSon
Arama sonucu : 151 madde; 41 - 48 arası.

Konu: İmar bankası mağdurları tartışma ve protesto başlığı

  1. Efendim ne diyim ben,azanlara güvenirken düşünecektiniz...Diğer bankalar niye az veriyor diye düşünecektiniz...Diğer düşük faizli bankalarda mevduat yapanlara soracaktınız...1998 ev almak icin biriktirdiğim USD ler 3 büyük bankada...Ferrum bankın ilimiz sube md hemserim vede samimi kankam..Expert parayı marka cevirelim MALTA subemizde % 9 faiz var dedi...Duymazdan geldim ,oda üstelemedi...Allah insana akıl vermis,onu kullanmak lazım...1998 12. aydada İstanbul'dan dairemi aldım...


    Finansal piyasalarda bedava peynir fare kapanındadır.Aklının benim aklımdan iyi olduğuna katılıyorum...Azanlara güvenmenizden belli olmuyormu??





  2. başka bir konu offshorezedeler, offshore para yatıranlar bankanın batma riskini alır. DEVLETİN HUSUMET VEYE BAŞKA NEDENLERLE ÇALIŞAN BANKAYA ZORLA ÇÖKME RİSKİNİ ALMAZ.. (bunu istedğiniz kadar tartışabiliriz)

    bu arada devletin türkiye de zorla el koyduğu sadece 2 banka vardır bunlardan bir tanesi imar bankası ve bank asya dır.

    bank asya kapatılmadığı için (el konduğu tarihte) hiç bir sorun yaşanmamıştır. herkes vadesi geldiğinde yada gelmeden özgürce tasarruflarını çekebilmiştir.. (bu bankaya teröristlerin kurduğu banka da denir, imar bankası mudisi heralde terörist ten daha kötü banka sahibine para yatırmış)

    yani imar bankası devletin zorla el koyduğu ve kapattığı /iflas ettirdiği ilk ve son banka olarak tarihe geçmiştir. bundan sonra mevcut bankacılık anlayışıyla (ki o zamanda farklı değildi) bir bankanın devlet zoruyla batırılması/kapatılması mümkün görünmüyor böyle olsa bile tasarrufların 1 tl sine zarar gelmeyeceği çok kesindir.

    imar bankası olayını unutmaya çalışmak 3 yaşında çocuğa tecavüz eden aklı başında adamın çevresinde büyük saygınlığı olmasına benzer, akıl almaz derecede saygın bir adamdır.. ama zamanında 3 yaşında çocuğa tecavüz etmiştir ve bu olayı unutmak ister..

  3. Tabiiki imarda olanlar ilk değilki...Daha öncede batıyoruz muhubbeti cıkarıp ,vatandas vadeli mevduatlarını bozdurtmustu...Azanlarla asık atılmaz...Neyse guzel bir tecrube kazanmıssınız....Tecrube yenilen kazıkların bileskesidir..Diğer bankanın acılısında dönemin bütün devlet erkanı var idi....

  4. güzel kardeşim ben şuan da ziraat bankasındayım, bana göre aktifbank azıyor, burgan bank azıyor, odeabank azıyor, fiba bank azıyor..

    ben benim bankamdan yüksek faiz veren her bankadaki insanların birikimlerinin devlet tarafından gasp edilmesini normal karşılamam lazım SENİN SÖYLEMLERİNE GÖRE.

    sadede gelmiyosun, gel bu durumu derinlemesine irdeleyelim.. ben %11 alıyorsam adam %15 alıyorsa benimde o zaman, YÜKSEK FAİZ LERİ YERKEN İYİYDİ, OHH BANKANIZA DEVLET ÇÖKTÜ YÜKSEK FAİZE YATIRMASAYDINIZ DEMEM LAZIM DİMİ.

    herkes senin kadar bencil, senin kadar art niyetli, hain olmak zorunda değil...

    herhangi bir bankada bir başka bankaya göre yüksek faiz varsa. BU KİŞİ BANKANIN BATMA RİSKİNİ ALIR..

    peki bu nedir; banka kötü yönetilir, hortumlanır vs. yükümlülüklerini yerine getiremiyecek duruma gelir..

    prosedür ne ise o işler DEVLET MÜDAHALE ETMEZ. ve banka iflas eder parasını alan alır, almayan almaz.

    DEVLET BU DURUMDA GARANTİ KAPSAMINDAKİ MEVDUATI ÖDER, HAZİNE BONOLARININ TAMANINI ÖDER (SADECE 100BİN TL DEĞİL)

    işte yüksek faize para yatıran bu riski alır.

    devletin çalık grubuna gıcığım var deyip bir gecede çalışan aktif banka çökme RİSKİNİ AKTİF BANKA TASARRUFUNU YATIRAN KİŞİ ALMAZ..

    bu ayırım sen yapamadan hiç bir s onuca ulaşamayız..

    ben açıkcası devletin imar bankasına müdahale etmemesini istiyordum ve razıydım.. etmeseydi. o zaman buraya gelip yazmazdım risk aldım kaybettim derdim..

  5. Ziraatmi?Kamu bankalarının önünden bilem gecmem...2o14 emekli maasım ve ikramiyem citizen banka yatmış...Subede personelden bir sopa yemediğimiz kaldı....Devlet imara müdahele etmesin,haksız faizi cukkalayın...Derdiniz o zaten...Simdiki bankanızdakı faiz oranlarından memnunsunuz glb....

  6. ne kadar cahil bir insansın cahil demek istiyorum yoksa ******** filan demem lazım sanırım ki bu bile yeterli gelmez..

    senin bile at gözlüğü ile bakamıyacağın bir gerçeği anlatmaya çalışayım..

    sen imar bankasına hangi yılda tasarrufunu yatırmış olursa olsun haklarının gasp edilmesini doğal/normal görüyosun bu anlaşıldı..

    peki imar bankasına tasarrufunu yatırmış insanlar arasında hak kaybına uğratılırken bir denge olması gerekmiyormu?

    mesela diyelim ben imar bankasına tasarrufumu yatırdım devlet benim cebimden %50 çaldı yani paramın yarısını başka bir imarzedenin cebinden %80 çalması adaletli olurmu? olmaz dimi.. işte imar bankasında bu oldu..

    örnek veriyorum; imar bankasında hangi tarihte hazine bonusu alırsa alsın, daha önemlisi hangi tarihte ilk defa imar bankasına tasarrufunu yatırmış olursa olsun.. herkese enflasyon farkı ödemesine (ki bu da yanlış hesaplanmıştır) ocak 2004 tarihinden itibaren başlatıldı..

    şöyle düşün; adam imar bankasına 10 yıldır para yatırıyor , geçmişte yıllarca offshore hesaptan vergisiz gelir elde etmiş,, ve akp-fetö işbirliği ile imar bankasına devlet zorla çökmeden 1 ay önce hazine bonosu almış..

    topladığında bu kişinin enflasyon ve faiz zararı 3 temmuz 2003 bankaya devletin el koyuş tarihi göz önüne alındığında toplamda 7 ay.. fakat bu kişi 10 yıl boyunca senin söylemine göre imar bankasından yüksek faiz almış..


    bir başka örnekte ; imar bankasının h azine bonosu reklamlarını görüyor ve ilk defa imar bankasına para yatırıyor ve hazine bonosu alıyor bu tarih diyelim ağustos 2002 tabi hazine bonosu veya devlet tahvili 1 yıl yada üzerinde bir vade olduğu için devlet bankaya zorla el koyana kadar 1 tl bile ne enflasyon farkı , ne de faiz farkı almamış oluyor..

    ve bu k işi de aynı kefeye konuluyor.. yani 2004 ocak ayından itibaren bu kişiye de sözüm ona enflasyon farkı veriliyor..

    fakat bu kişi diğer kişi gibi 10 yıl imar bankasından senin söyleminle yüksek faiz almamış, ilk defa ağustos 2002 tarihinde devlet tahvili yada hazine bonosu almış,, ve bu şartlarda bile bu kişinin 1.5 yıllık enflasyon ve faiz hakkı gasp ediliyor.


    düşündüğünde 10 yıl imar bankasında parasını değerlendirmiş bir kişinin daha fazla enflasyon ve faiz birikimi gasp edilmesi gerekirken tam tersine imar bankasına daha önce tasarrufu değerlendirmemiş bir kişinin 1.5 yıllık enflasyon ve faiz hakkı gasp ediliyor.

    tabi başka bir konu 7 aylık enflasyon farkı gasp edilen kişinin kaybı süreyle orantılı değil zira 1 yıl önceki enflasyon düzeyi çok daha yüksek, zira o yılarda enflasyon oranı hızla düşüyordu..

    yani süre dengelemek gerektiğinde 1.5 yıllık enflasyon farkı gasp edilen kişinin reel de 7 aylık enflasyon farkı gasp edilen kişiye göre kaybı 6 yıl belki daha fazla..


    netice. 10 yıl imar bankasında yine senin söylemine göre anormal faiz alan insanlara görece çok az zarar verirken. imar bankasından hiç faiz almamış insanlara akıl almaz zararlar veriyosun.

    işte akıl gel bilmem nereme takıl dediğim nokta burası..

    sizin adaletle, hakkaniyetle, hesapla , akılla bilgiyle, hiçbirşeyle ilginiz yok. embesilce insanların haklarını ulu orta eşkiya cahaletinde gasp ediyorsnuz.. heralde söylenecek bu olur.

    son söz ; ADALETSİZLİĞİN BİLE ADALETİ VARDIR. TABİ AKLIN VARSA. SİZDE O DA YOK.

  7. Sen şimdi yine anlamazsın böyle bir senaryoda denge nasıl kurulur biliyormusun..?

    Imar bankasından uzun süre faiz almış kişileri daha fazla zarara uğratırsın, imar bankasına çok yakın tarihte ilk defa tasarrufunu yatırmış kişileri az zarara uğratırsın yada hiç uğratmazsın.

    Bu dengesizlik gibi görünsede adaleti tesis etmek için bunu yaparsın.

    Benim anlattığımda açıkça görüldüğü gibi ilk defa imar bankasına tasarrufunu yatırmış yada devlet kağıdı almış kişinin 1.5 yıllık enflasyon hakkını gasp ediyorsun..

    10 yıl imar bankasından faiz almış hatta belki offshore hesap açmış insanların sadece 7 aylık enflasyon hakkını gasp ediyorsun.

    Esasen 7 aylık enflasyon hakkı gasp edilen kişilerin kaybı çok çok daha düşük zira enflasyon o yıllarda hızlı bir şekilde düşüyordu buraları anlatmayım kafan karışır.

  8. başka birşey söyleyeyim... " imarzedeler zaten bankaya devletin müdahale etmemesi istiyordu çünkü imar bankası batmayacaktı ve sizler yüksek faiz almaya devam edecektiniz..." söyledğin bu..

    samimi birşey söyleyeyim ben imar bankasına uzun yıllar tasarrufumu yatırmadım toplamda 3 seneyi bulmaz.. ilk yatırdığımda yüzdelik bazda (ki bu çok daha doğru bir hesaplamadır) orta ölçekli bankalara göre pamukbank %7.5 brüt faiz farkı vardı.. küçük ölçekli bankalarla arasında en fazla%5 faiz farkı oluyordu..

    bunu 3 yıl ve küçük banka olarak hesapladığımızda brüt %15 faiz farkına takabul eder. düşünüyorum ben imar bankasınnda 3 ay mevduat yaptığım zamanda kriz patlamış ve %7500 faizler varken benim mevduatımı imar bankası bozmadı. yani bu faizlerden yararlanamadım.. %200 hazine bonosuna yine mevduatta yakalandığım için yararlanamadım..

    başka bankalarda bankaların batmasına yakında anormal yüksek faiz veriliyordu (ki bu normal) bunlardan yararlanamadım.

    hepsini topladığında tasarrufların banka , banka gezdiği de düşünüldüğünde benim elde ettiğim getirinin 2 katını başka bankalarda (imar bankasından hariç) elde edenler olduğunu rahatlıkla görebiliyorum.

    ve onlara kimse sen şukadar gelir elde etmişsin senin birikimine el koyacağız demiyor..

    yüksek enflasyon dönemini bırakalım.. daha düne kadar %10 enflasyon döneminde konut fiyatları 10 kat arttı.. yani %900 net kar var. ve bu insanlara siz konut alıp-sattınız devlete verin bakalım şu %900 un %800 ünü demiyor, size %100 enflasyon farkı yeter demiyor.

    söyledğim gibi imar bankasında aşırı bir faiz yoktu.. fakat bunu rağmen devlet BİZ KARIŞMAYIZ, BİR TL ÖDEMEYİZ. NE HALİNİZ VARSA GÖRÜN, KAZIRSINIZ YADA BATARSINIZ SİZİN SORUNUNUZ demedi?

    öyle ya adam konuttan a normal kazançlar , akıl almaz kazançlar sağlıyor devlet ben karışmam diyor , kazanırsınız yada kaybedersiniz beni ilgilendirmez diyor.

    imar bankasını madem farklı görmeye çalışıyorsun (hiçbir kanun, hukuk bunu yapmana izin vermiyorken) ozaman bırakacaksın herkesin kendi riski ve kendi kazancı diyeceksin.

    tekrar söylüyorum bu sadece ve sadece diğer küçük bankalarla arasında en fazla olduğu dönemde %5 brüt faiz farkı olmasına rağmen..

    imar bankasına devlet çökmesine çok yakın dönemde 3 küçük bankadan daha düşük faiz verdiği dava dilekçelerine girdi..

    bundan haberiniz varmı?

    hainlikte sınır yok. fakat bu hainlik dönüp dolaşıp sizi vuracak ve aslında vuruyor farkınd a değilsiniz...

Sayfa 6/19 İlkİlk ... 4567816 ... SonSon

Yer İmleri

Yer İmleri

Gönderi Kuralları

  • Yeni konu açamazsınız
  • Konulara cevap yazamazsınız
  • Yazılara ek gönderemezsiniz
  • Yazılarınızı değiştiremezsiniz
  •