Sayfa 786/853 İlkİlk ... 286686736776784785786787788796836 ... SonSon
Arama sonucu : 6823 madde; 6,281 - 6,288 arası.

Konu: MIPAZ - MİLPA Milliyet Pazarlama

  1. Yani sayın aytek temyiz talebi kabul edilmiş belediyenin doğru mu bu olumsuz bir haber mi

    SM-A705FN cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

  2. #6282
    Ek 23852
    Blindiği üzere şirketin Kurtdoğmuş bölgesinde iki taşınmazı var(dı 1155 sayılı parsel Hazineye devredildiğinden): 1154 ve 1155 sayılı parseller. Bugün gelen bildirim 1155 sayılı parsele ilişkin. Taşınmazın yargılama safahatine bakacak olursak. Mahkemece bu taşınmazın "Orman Vasfıyla" Hazine'ye devrine ilişkin kararı Yargıtay 20'nci Dairesi tarafından onanmış ve şirket tarafından bundan dolayı 20.07.2017 tarihinde Haksız fiilden kaynaklanan tazminat davası açılmıştır. Yargılama neticesinde Mahkeme şirket lehine taşınmazın m2 si yaklaşık 590 TL gelecek şekilde şirketin payına düşen 98.702 m2'lik kısım için yasal faizi de ayrıca hesaplanmak üzere 58.234.313 TL ye hükmetmiştir. bu karar ise İstinaf Mahkemesi tarafından bugün bildirildiği üzere özetle "tazminat hakkı uygun görülmekle birlikte, dava konusu taşınmazın "arsa" veya "arazi" vasfında olup olmadığı tespit edilerek muhtelif yöntemlerle değerinin bilirkişi aracılığı ile incelenmesi gerektiği" gerekçesiyle kaldırılarak yeniden ilk derece mahkemesine gönderilmiş ve duruşma da Mart 2020'ye bırakılmıştır. İstinaf kararı doğrultusunda yeniden bilirkişi raporu alınması, taşınmazın vasfının belirlenmesi gibi usuli işlemlerin yerine getirilmesi ve bu yargılamanın bir süre daha devam etmesi Mahkemenin takdirinde olmak üzere beklenecektir.
    Olumlu yönden bakarsak 1155 sayılı parselde dahi İstinaf Mahkemesi taşınmazın arsa olup olmadığı, vasfının ne olduğu yönünde değerlendirmede bulunulmasını istemiştir. Şirketi takip eden herkesin bildiği üzere şirketteki beklenti bir başka yargılamanın konusu olan ve idari yargıda davanın derdest olduğu 1154 sayılı taşınmazın imar durumunun değişmesi, yeniden değerleme sonucu özkaynak artışı ve buna bağlı olarak da şirketin piyasa değerinin yükselmesidir. Çünkü şirketin 1154 sayılı parselde payına düşen 1.720.521 m2, m2 si yaklaşık 105 TL den hesaplanmak suretiyle 180.654.739 TL olarak bilançolaştırılmıştır.
    Olumsuz yönden bakarsak yeni hesaplama sonucu tazminat miktarı daha düşük hesaplanır ve şirketin kasasına girecek miktar azalır. Ancak belirttiğim gibi 1154 sayılı parsel esas beklenti olduğundan buraya ilişkin haber akışı önem teşkil etmektedir.
    Tüm bu belirttiklerim genel sürece ilişkin değerlendirme olup hisse fiyatının gelişimi ve nasıl etkileneceğine ilişkin herhangi bir yorum veya tavsiye niteliğinde değildir.
    Yazdıklarım, çizdiklerim kesinlikle yatırım tavsiyesi olmayıp bilgi ve düşünce paylaşımlarından ibarettir.

  3. Bence iyi niye olumsuz olsun ama zaman uzun bu dava ile problemler cozulecek
     Alıntı Originally Posted by oncetemel Yazıyı Oku
    Yani sayın aytek temyiz talebi kabul edilmiş belediyenin doğru mu bu olumsuz bir haber mi

    SM-A705FN cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.
    General Mobile 4G Dual cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

  4. Araziyi zaten pic etmislerdi ama ozamandan bu zamana kopruden cok sular akti simdi yeniden gorulecek davada belkide adam gibi bir imar gelecek

    General Mobile 4G Dual cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

  5. Bu mahkeme 10 yil surdu simdi silbastan tekrar ayrica yilsonu degerlendirme raporunda tekrar 100 tl olarak arsa degerini gosterecekler surec uzun old icin bence olumsuz

    GM 8 d cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

  6. Sizce hala bu yazinizin arkadasindamiisiniz sizce derleme 100 tl mi ustumu gelir suan kesinlenmis bisey olmadigi icin 100 tlmi gelir bence dusuk tutarlar daha oncede dedigim gibi kagida baskasi da girdigi icin alengirli islere dusmus olabilirler
     Alıntı Originally Posted by temel analiz 1 Yazıyı Oku
    Temyizde, Orman Bakanlığının avukatı deseki, "Hakim bey, tamam bilirkişi Raporları, Bağımsız Gayrimenkul Değerleme Uzmanları ve Mipaz Avukatlarının talepleri doğrultusunda 2017 fiyatlarıyla 590 TL/m2 kabul edildi, zira burası kıytırık yeşil alan... Hemen alt bitişiğinde, üstelik Otobana komşu, 4 liseye 50-100 metre kadar yakın, üstelik iyi kötü imarlı arsalarını 105 TL/m2 den değerliyorlar, ne ne menem çelişkidir, 590 ı 50 tl ye indirin"...

    Bu mu Doğan ın işine gelir?...

    Bu hususu da Y İ Yetkilisine söyledim. Bunu, yukardaki çelişkiyi Aydın Doğan duysa, tüm Mipaz yöneticilerini işten atar, dedim...Bugün konuştum, Y İ Yetkilisi Volkan Bey, dava gerekçe ve dosya muhteviyatını, Değerleme yapacak Kurum ve ilişkili uzmana gönderdik, diyor... Niye gönderdiler... Bundan daha iyi Emsal mi var...

    Asla yatırım tavsiyesi değildir
    GM 8 d cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

  7. Konuya ilişkin olarak en son 27 Haziran 2019 tarihinde yapmış
    olduğumuz Özel Durum Açıklaması'nda; geçmişte 98.702 m2'lik (%68,42) kısmı
    Şirketimiz'e ait durumdayken, "orman vasfıyla" Hazine'ye devrine
    karar verilen, Pendik İlçesi, Kurtdoğmuş Köyü 1155 no'lu Parsel'de bulunan
    144.266 m2 lik "Arazi" ile ilgili olarak, "haksız
    fiil" nedeniyle açtığımız davanın 18 Nisan 2019 tarihli duruşmasında
    İstanbul Anadolu 13'ncü Asliye Hukuk Mahkemesi'nin; yasal faizi dava tarihinden
    (11.09.2017) itibaren ayrıca hesaplanmak üzere Şirketimiz lehine toplam
    85.117.134,70 Türk Lirası tutarında tazminat ödenmesine karar verdiği ve
    bu tutarın Şirketimiz payına isabet eden kısmının yaklaşık 58.234.313 Türk
    Lirası olarak hesaplandığı, ancak Mahkeme'nin vermiş olduğu söz konusu kararın
    davalı tarafından "temyiz" edildiği kamuya açıklanmıştı.

    Davalı tarafın temyiz talebini değerlendiren T.C. İstanbul Bölge
    Adliye Mahkemesi 37'nci Hukuk Dairesi, almış olduğu İstinaf Kararı ile T.C.
    Anadolu 13'ncü Asliye Hukuk Mahkemesi'nin almış olduğu ve yukarıda özetlenen
    Mahkeme Kararı'nın kaldırılmasına ve davanın yeniden görülmesine karar
    vermiştir. Söz konusu davanın duruşma tarihi 19.03.2020'dir.

    T.C.
    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37'nci Hukuk Dairesi'nin gerekçeli kararında
    özetle; tazminat hakkı uygun görülmekle birlikte, dava konusu taşınmazın "arsa" veya "arazi" vasfında olup olmadığı
    tespit edilerek muhtelif yöntemlerle değerinin bilirkişi aracılığı ile
    incelenmesi gerektiği belirtilmektedir.

    Devam eden yasal süreçler de dahil olmak üzere, konu ile
    ilgili gelişmeler oldukça kamuya bilgilendirme yapılacaktır.
    Parasını büyütürken küçülen insanlarlardan eyleme Amen
    Sizi liste başına aldım zamanı gelecek helallesecegiz ama ben DEİSTİM

  8. Yukarda da (daha önce) belirttiğim gibi, 2.093.000 m2 lik arsanın değeri, Mart 2020 deki mahkeme için çok büyük ve anlamlı hale gelmiştir. Mahkeme (yeri inceleyecek bilirkişi) 1155 parselin fiyatını belirlerken, hemen bitişiğindeki büyük arsamızın MİPAZ KAYITLARINDA ki m2 fiyatına tabiki bakacaktır...

    19 Nisan mahkeme 2017 fiyatıyla 590 TL/m2 belirlerken, Kuzey Marmara Otoyolu için bölgede yapılan HIZLI KAMULAU m2 bedeline yakın bir tutar belirlemişti...İstinaf, TAZMİNAT ÖDENMELİ diyor ve bilirkişiye havale ediyor, ki muhtemelen Orman Bakanlığı avukatları da bu hususa itiraz etmemiştir...

    MİPAZ bilanço kayıtlarında 0 TL olarak muhasebeleştirilen 1155 parsel, biz yatırımcılar için kurtarıcı bir önem kazandı...Neden?

    Bu saatten sonra 2.093.000 m2 lik arsamızı ARTIK VE KESİNLİKLE 105 TL DEĞİL GERÇEK DEĞERİNDEN MUAHEBELEŞTİRMEK ZORUNDA KALMAKTADIR VE BUNU YAPARKEN ÖĞLE 590 FALAN DEĞİL BENCE 1000-1.250 TL/m2 OLARAK BELİRLEMELİDİR...Neden?

    2017 fiyatıyla 590, 2020 fiyatıyla 900 TL civarlarına denk gelir, çünkü 2018 ortalama enflasyon%35 lerde idi, 2017 ve 2019 enflasyonunu da koy, %50 yi geçmekte...

    Şu an P&W denetim firması uzmanları 1154 parselin değerlemesi için çalışıyorlar...Son mahkeme kararı çok iyi bir zamana denk geldi, 1154 ün değerlemesi artık ÇOK ÖNEMLİ HALE GELDİ....

    Geri gelişler, artırmam ve 2020 değerlemesi geldiğinde iyi para kazanmam için vesile olacaktır, benim için....

    Uğurlu hissem, Canım MİPAZım benim...

    Asla yatırım tavsiyesi değildir... Maliyetim sıfıra yakındır...Sadece mevcut hisses sahibi arkadaşlar ile dertleşmedir...Tekkeyi beklerken her düşüş yeni kazançlarımıza vesile oldu...Önümüzdeki 3-4 ay, hem yılsonu 1154 parselin yeniden değerlemesi hemde Mart 2020 mahkemesi bakımından çok önemli hale geldi, bizim için...Bunun üzerine İMAR MAHKEMESİnde de bir gelişme olursa Ne alaaa...

Sayfa 786/853 İlkİlk ... 286686736776784785786787788796836 ... SonSon

Yer İmleri

Yer İmleri

Gönderi Kuralları

  • Yeni konu açamazsınız
  • Konulara cevap yazamazsınız
  • Yazılara ek gönderemezsiniz
  • Yazılarınızı değiştiremezsiniz
  •