Sayfa 201/339 İlkİlk ... 101151191199200201202203211251301 ... SonSon
Arama sonucu : 2711 madde; 1,601 - 1,608 arası.

Konu: TUCLK - Tuğçelik Aluminyum Metal Mamulleri

  1.  Alıntı Originally Posted by Mahirer Yazıyı Oku
    Arkadaşlar biliyorum çok saçma gelecek ve büyük ihtimal de doğru değil ama şöyle bir ihtimal aklıma geliyor.

    Ek 27566 ilk çeyrekte şirket neredeyse hiç kur farkı gideri yazmamış. Sadece 125.000 tl civarı gözüküyor.

    Ek 27567 fakat yükümlülüklere baktığımızda 1.çeyrek sonunda 75.000.000 TL civarı yabancı para cinsinden kredileri mevcut. 2020 sonuna baktım o zamanda 72.000.000TL civarıymış. Kurun bu ilk çeyrekte %10 civarı arttığını düşünürsek en azından 7.000.000 TL kur farkı gideri yazması gerekiyordu. Ama 125.000TL yazmış. Bu gider acaba 2.çeyrekte topluca yansıtılmış olabilir mi? Toplu yansıtılsa dahi gider fazla gözüküyor ama ilk çeyrekte de bu rakam çok az yazılmış onu kabul etmemiz gerekiyor. Şirketin bunu nasıl hesapladığını çözemedim.

    Şirketi kesinlikle savunmaya çalışmıyorum ve bu durumdan ben de çok rahatsızım. Yatırımcı ilişkileri umarım en kısa zamanda bu konuda detaylı bir şekilde bizi aydınlatır ama aklıma sadece bu ihtimal geliyor. Dediğim gibi muhasebe bilgim çok zayıf tamamen saçmalamış olabilirim.
    Gündüz sorduğum sorular arasındadyı muhtemelen bu işin altından muhasebesel farklılık çıkacaktır.

    1.Ç ve 3.Ç bağımsız denetime tabi olmadığı için şirket kur farkı giderini 2.Ç sarkıtmış görünüyor.

    Sorumda da yazdım:

    30 Haziran 2021 Kapanışlı Finansal Tablomuzun dipnot 22/b ( kur riski yönetimi ) kısmında Toplam Varlıklar - Toplam Yükümlülükler ) sonucunda 16,8 milyon TL net yabancı para durumunda gözükmekteyiz.

    31 Mart 2021 Kapanışlı Finansal Tablomuzun dipnot 23/b ( kur riski yönetimi ) kısmında Toplam Varlıklar - Toplam Yükümlülükler )

    sonucunda 27,3 milyon TL net yabancı para durumunda gözükmekteyiz. Buradaki tabloda Toplam Yükümlülükler 320k TL (

    üçyüzyirmibin TL)
    görünürken nasıl 1 çeyrek sonra yabancı toplam yükümlülükler kısmı 2021/6 finansal tablomuzda 95.277.322 Tl'ye

    çıkabilir ?

    -----

    Yani ilk çeyrekte bunu gösterse belki de kar 15 yerine 7 milyon gelecekti.

    Bu seferde 2.Ç 17 milyon net kar gelecekti. Yani sonuç olarak dönem içinde açılıp kapanan karlı veya zararlı kredileri göremediğimiz

    için (finansal yatırım değilse) ufak rakamlar oynaması normaldir. Sonuçta 6 ayda dengelemiş oldu.

    Şirket bize geri dönüş yaptığında bunu daha net anlayacağız.

    -----

    Belki şuna benzer bir Kap bildirimi atılırsa ;

    - Yatırımcılarımızdan gelen kur farkı gideri konusundaki sorular üzerine açıklama gereği duyulmuş olup bu farkın muhasebesel

    farklılıktan kaynaklandığını, şirketin artan EURO kredi kullanımının GEBZE beyaz eşya fabrikası için makine tesis yatırımı kaynaklı

    olduğu, Ekim ayında fabrikanın devreye alınmasının planlandığı ve yatırımlara devam edilerek Aralık 2021 ayında tam kapasite ile

    çalışmaya başlayacağı yatırımcıların bilgisine sunulur.

  2.  Alıntı Originally Posted by monaroza Yazıyı Oku
    Merhabalar.
    19.08.2021 tarihinde göndermiş olduğunuz finansal tabloda çeyreklik finansman gideri

    20.673.383 TL olarak açıklanmıştır.
    Bu giderin dipnotuna gittiğimde ise
    19 nolu dipnottaki ''banka kredilerden kaynaklı kur farkı giderleri ''

    kalemindeki 16.811.425 TL değerindeki rakamın sehven yanlış yazıldığını, bu sebeple net dönem karının en az 10 milyon TL eksik geldiğini düşünüyorum.

    Finansal raporu incelediğimde Döviz bazlı toplam kredi tutarınız 95.277.332 TL olup
    Çeyrek içindeki kur kapanışları ve değişimleri

    USD 8.6803 (değişim %4.25)
    EUR 10.3249 (değişim %5.69)
    Şeklinde gerçekleşmiştir.

    Bu hesapla banka kredilerinden kaynaklanan kur farkı giderlerinin maksimum 5.421.280 TL olması gerekirken yayınlanan tabloda 16.811.425 TL yazılmış,
    Böylece çeyreklik finansman gideri 20.673.383 TL olarak oluşmuş
    Açıklanan net kar olması gerekenden 10-11 milyon daha az gelmiş,
    Bu sebeple hisse fiyatı bugün %5,63 değer kaybetmiştir.

    Bu konuda ivedi olarak finansal tablonun düzeltilip yeniden gönderilmesini arz ederim .
    Saygılarımla…

    [email protected]

    [email protected]

    [email protected]

    [email protected]

    Bu adreslere bu şekilde mail attım ortaklar.



    hisse.net kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi
    Sn.monaroza

    Özsermaye hesaplaması direk kar ile bağlantısı olmamakla birlikte;

    2020-12 Özsermaye 108,45 m. TL

    2021-6 Özsermaye 143,25 m. TL,

    Arasındaki fark sizin rakamlarınızla uyuşuyor .

  3. Bu forumda simdiye kadar yazilanlari bir zamanlarin Servet topiginde yazilanlara benzettim.

    Herkes bir yerden birsey bulup bilgi aktarmaya çalışıyor.

    Elbet bir gün hissemiz de İnşallah hak ettiği piyasa değerine ulaşır(45milyon kar x 20Fk)



    SM-M515F cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

  4.  Alıntı Originally Posted by yarımada Yazıyı Oku
    Bende bu kalemde sıkıntı olabileceğini düşünüyorum zaten ilk bilanço açıklandığında da yazdım. Ama toplamda değerlendirdiğim zaman normal de olabilir. Yatırımcı ilişkilerinin yapmış olduğu açıklamanın saçma olduğunu söyleyebilirim sadece.
    Kurlar ve yıllık faiz oranları değerlendirildiğinde bu kadar değişme normal değil sn.yarımada.Sizin kur değişimi ve açma kapama yapılan krediler finansman giderini çok fazla en azından açıklanan gider kadar oynatmaz.

    Döviz kredilerinin faiz oranı da düşüktür %2-3 civarı,destekli olursa daha da düşük olur.TL bazlı bile olsa yıllık yüzde 20 desek bile 6 ayda hatta çeyrekte yıllık finansman gideri göstermiş.

  5. Çok farklı şeyler yazılıyor , biçiliyor , dipnotlarda banka kredileri ile ilgili dipnot hatalı farkındaysanız onla ilgili bir düzeltme gelmedi hala çok komik bir durum bu tablolar açıklanıncaya kadar en az 10 kişinin kontrolünden geçer , 2.cisi dipnotlarda döviz pozisyonunda ben döviz olarak + dayım diyorsan ve kurlar artmışsa bu derece dehşet bir kur zararı yazamazsın böyle bir şansın yok , ayrıca + veya - % 10 kur değişiminde şirketin uğrayacağı riski de belirtmek zorundalar böyle bir tutarda öngörülmüyor ilk çeyrek sonunda , mali tablolarda dengeleme diye birşey yok allah aşkına ilk çeyrek eksik yansıtayım 2.çeyrek çok yansıtayım böyle bir duruma banka kredileri kur ölçümünde ufrs izin vermez , banka kredilerinin döviz değerlemesinde seçimlik muhasebe politikasıda yok , yani işin özeti bu rakam gerçekten saçma ha belki şirket forward sözleşmesi yapıp bundan dolayıda bu kadar kur zararına girmişsede bu şirketin o zamanda allah belasını versin ama bu seferde bunu niye banka kredi kur zararında gösteriyor? Bu rakam gerçekten saçma bir salaklık var bu işte , eğer varsa bu hisse bugün % 6 düştü işte bugün belki birçok kişi hissesini kaptırdı ne olacak bu işin sonu o zaman ? Her zaman söylüyorum güvenirlik ne olacak ?

  6. 10 kişiye sorsan bu hisseyi olumlu yönlerinden biri nedir diye , geçen seneye göre kur riskini azalttı döviz - TL dönüşümü yaptı kur riski yemiyor der + yı yazar ,çoğumuzda bu hisseye yatırım yaparken bu seçeneği değerlendiripte girdik , bu sefer ne oluyor 2.çeyrek kurun arttığı bir dönemde nette -12 - 13 kur zararı ,dipnotlar boşyere hazırlanmıyor açık ve şeffaf olmak zorunda , bunlarınki bu sefer berbat durumda adamın elinde kalıyor , ve böyle bir durum yatırımcı ilişkilerinde değişiklik olduğu dönemde oluyor enteresan, 1.çeyrek tablo ve dipnotlar uyumlu bu seferki hatalı gerçekten , hatalı olduğu ortaya çıkarsa merak ediyorum spk denen örgüt ne yapacak bakalım , -6 nın hesabı kimlere ve nasıl sorulacak ?

  7.  Alıntı Originally Posted by KoRs Yazıyı Oku
    Gündüz sorduğum sorular arasındadyı muhtemelen bu işin altından muhasebesel farklılık çıkacaktır.

    1.Ç ve 3.Ç bağımsız denetime tabi olmadığı için şirket kur farkı giderini 2.Ç sarkıtmış görünüyor.
    Evet hocam tek mantıklı açıklama bu duruyor. Fakat yatırımcı ilişkilerinin güzel bir açıklamayla bizi yine de tatmin etmesi gerekiyor. Yatırımcı ilişkilerine yeni atanan Tuğçe hanım'ın ilk sınavı olacak bu.

  8.  Alıntı Originally Posted by ibagatir Yazıyı Oku
    10 kişiye sorsan bu hisseyi olumlu yönlerinden biri nedir diye , geçen seneye göre kur riskini azalttı döviz - TL dönüşümü yaptı kur riski yemiyor der + yı yazar ,çoğumuzda bu hisseye yatırım yaparken bu seçeneği değerlendiripte girdik , bu sefer ne oluyor 2.çeyrek kurun arttığı bir dönemde nette -12 - 13 kur zararı ,dipnotlar boşyere hazırlanmıyor açık ve şeffaf olmak zorunda , bunlarınki bu sefer berbat durumda adamın elinde kalıyor , ve böyle bir durum yatırımcı ilişkilerinde değişiklik olduğu dönemde oluyor enteresan, 1.çeyrek tablo ve dipnotlar uyumlu bu seferki hatalı gerçekten , hatalı olduğu ortaya çıkarsa merak ediyorum spk denen örgüt ne yapacak bakalım , -6 nın hesabı kimlere ve nasıl sorulacak ?
    Dostum ne çektik bu kurumsallıktan uzak; şark kurnazı şirketlerden; infoda da beraberdik diye hatırlıyorum.

    Bistte koç ve iş grubu dışında yatırım yapamaz olduk. Nerde güzel bir şirket tespit edip alsak; izansız bir bilanço ile karşımıza çıkıyorlar.

    Neyse bakalım mailimize ne cevap verecekler.

    Ayrıca syn kors un dediği gibi denetim meselesi yüzünden 1 q yu 2 ye eklemişlerse bu etiği geçtim, suçtur, piyasa dolandırıcılığıdır.

    Umarım hiç tahmin etmediğimiz tek seferlik masum bir hata yada giderdir.

Sayfa 201/339 İlkİlk ... 101151191199200201202203211251301 ... SonSon

Yer İmleri

Yer İmleri

Gönderi Kuralları

  • Yeni konu açamazsınız
  • Konulara cevap yazamazsınız
  • Yazılara ek gönderemezsiniz
  • Yazılarınızı değiştiremezsiniz
  •