Sayfa 12/86 İlkİlk ... 210111213142262 ... SonSon
Arama sonucu : 681 madde; 89 - 96 arası.

Konu: DENGE - Denge Holding

  1.  Alıntı Originally Posted by MMF 1 Yazıyı Oku
    Dostlar, siz bu adamların 2.72'den çağrı yapıp birde alım yapacağına inanıyor musunuz!!

    yatırım tavsiyesi değildir..
     Alıntı Originally Posted by MMF 1 Yazıyı Oku
    Yazı gayet açık arkadaşım,

    2.72'den çağrı yapacak olan hisse bu fiyatlarda olur mu,

    sence bu durum normal mi!!

    yatırım tavsiyesi değildir..
    Bu yazıları hisse 1.90-2.00'ler civarında yazmıştım ve bugün hisse 1.35..

    Sizce de bir gariplik yok mu arkadaşlar..

    yatırım tavsiyesi değildir..

  2.  Alıntı Originally Posted by MMF 1 Yazıyı Oku
    Bu yazıları hisse 1.90-2.00'ler civarında yazmıştım ve bugün hisse 1.35..

    Sizce de bir gariplik yok mu arkadaşlar..

    yatırım tavsiyesi değildir..
    Daha öncede aynı hikayeyi yaşadık!!!


    Sent from my iPhone using Tapatalk

  3. Merhaba arkadaşlar,

    Kısaca bir tarihçe verip KY olarak neler yapılabilir sorusuna kendimce bir şeyler yazmak istedim.

    Şirketin yönetimi, 11 Şubat 2019 tarihinde gerçekleşen hisse devriyle değişti.
    Bu değişim, Pay Alım Tebliğinin 11-1 maddesi doğrultusunda zorunlu pay alım teklifine konu bir değişimdi ve şirket hisse devrini 12 Şubatta KAP üzerinden kamuoyuna açıkladı.

    Tebliğin 13-1 maddesi doğrultusunda, şirket takip eden 6 gün içerisinde (19 şubatta) pay alım teklifi yapmak için Kurula zorunlu hisse başı 2,26 TL pay alım teklif fiyatı sundu. Bu fiyat, Tebliğin 15. Maddesi doğrultusunda, aşağıdaki fiyatların en büyük olanından az olmamak üzere belirlenmişti:
    12 Şubat 2019'dan önceki altı aylık dönemin ortalaması, Bağımsız kuruluşa yaptırılan değerleme fiyatı, Yönetimi ele geçiren kişi ya da grubun son altı ay içerisinde yaptığı alımlarda hisse başına verdiği en yüksek fiyat...

    Bu sıralarda piyasada hisse fiyatı 1,30 - 1,50 civarıydı ve hızlı şekilde yukarı fiyatlanmaya başladı.

    14 Mart tarihinde yönetim (Uğur Bayraktar) piyasadan 2,69 - 2,72 aralığında hisse topladı. Küçük yatırımcıyı koruma amacıyla düzenlenmiş Tebliğde buna ilişkin de bir hüküm vardı, hisse devri kamuya açıklandıktan sonra fiili pay alım süreci sona erene kadar eğer Yönetim piyasadan hisse alırsa, aldığı en yüksek fiyata göre pay alım fiyatı revize edilecekti. Bu doğrultuda, şirket SPKya yeni bir bildirim yaparak 4 Nisan tarihinde çağrı fiyatını 2,72 TL olarak revize etti. Ancak bu durum çağrı tamamlama süresini etkilemedi, 2 aylık süre 11 Şubat 2019 tarihi itibarıyla geçerli.

    Bu arada hisse fiyatı piyasada artmaya devam etti. İstanbul seçimlerinin yapıldığı 31 Mart tarihine kadar 5 TL üzeri fiyatları gördü. Tam olarak seçim sonucundan sonra ise günümüze kadar sürekli azalan seyirde 1,30 TL civarında fiyatlara kadar geldi.

    Küçük ortakları ve yatırımcıyı koruma gayesiyle düzenlenen Tebliğde, Zorunlu pay alım teklifi hiçbir koşula bağlanamaz gibi hükümlerin yanı sıra, yükümlülüğünü yerine getirmeyen kişilere çok ağır yaptırımlar öngörülüyor. Üst sınırı, çağrıya konu olan payların (şirketin yarısı kadar) değeri kadar idari para cezasının yanı sıra bu kişilerin yapılacak ilk genel kurulda oy kullanmasını engelliyor. Üstelik bunu herhangi bir SPK kararına bağlamaksızın kendiliğinden gerçekleşmesini sağlıyor (Madde 13-4: Bu maddede belirtilen sürelere uyulmaması halinde, pay alım teklifinde bulunma zorunluluğu doğan gerçek ve tüzel kişiler ile bunlarla birlikte hareket edenlerin sahip olduğu oy hakları, söz konusu ihlalin gerçekleştiği tarih itibarıyla Kurulca başka bir işlem yapılmasına gerek bulunmaksızın kendiliğinden donar. Söz konusu paylar, genel kurul toplantı nisabında dikkate alınmaz) Bu son bahsettiğim husus özellikle caydırıcı bir konu. Geçmişte yaşanan bazı örneklere baktığımda, özellikle bunun etkili olduğu durumlar yaşanmış.

    Öte yandan, Şirket Genel Kuruluna çok az kaldı (21 Mayıs 2019) ve 12 Nisan 2019 tarihi itibarıyla çağrı yükümlülüğünü fiilen gerçekleştirme süresi olan 2 ay doldu. Bu şu anlama geliyor, çağrı teklifi olan 2,72 TLnin üzerine Tebliğin 17-1 maddesi gereği hem yüklü bir faiz işlemeye başladı (yani bugün itibarıyla onaylansa en az 3 TL olmalı) hem de Sayın Uğur Bayraktarın genel kuruldaki yönetim erki düştü. Bayraktarın normalde 81% oy hakkı var (imtiyazlı hisseleri de olduğu için) ama normal şartlarda eğer 21 Mayısa kadar SPKdan ek süre alamazlarsa (bu hafta Perşembe onaylansa bile süreç tamamlanamayacağı için) Genel Kurulda Bayraktar oy kullanamayacak.

    Burada şöyle enteresan şeyler de olabilir, KY kendi arasında organize olup Genel Kurulda Bayraktar ve ekibini tekrar Yönetim Kuruluna seçtirmemek de dahil kararlar alabilir. KY olarak İstanbuldaki Genel Kurula fiziken yalnızca kimliğinizi ibraz ederek katılabilirsiniz. (Bütün hisse sahiplerinin kimlik bilgileri Merkezi Kayıt Kuruluşunda tutuluyor) Daha da kolayı, eğer elektronik imzanız varsa, e-GKS denilen sistemi kullanarak oturduğunuz yerden Genel Kurula katılabilirsiniz. Bunu gerçekleştirmek için:
    1) Önce https://portal.mkk.com.tr/portal/#Membership-Help bağlantısındaki yatırımcı/gezgin üyelik kılavuzunu okuyup MKK üyeliği yapmak gerekiyor. Yalnızca e-devlet şifresi gerekiyor.
    2) Sonra, https://egk.mkk.com.tr/egkweb/assets...-SAHIPLERI.pdf bağlantısındaki kılavuzu okuyup e-GKS yi nasıl kullanacağımız öğrenip elektronik imzamız yoksa temin etmemiz gerekiyor (bunun yıllık maliyeti 70 TL civarında olabilir)


    KY olarak illa ki genel kurula katılıp ortalığı karıştıralım anlamında söylemiyorum ama KY olarak bu bilince ve iradeye gerekirse sahip olabileceğimizi gösterirsek, yatırımcısına ilgisi ve saygısının seviyesi internet sitesinden dahi (günlerdir kapalı) belli olan bu şirket ve yöneticilerinde bir karşılık oluşturabiliriz diye düşünüyorum. Zira SPKdan onay çıkmamasının nedeni büyük ihtimalle şirketin geri alımı fonlamak için göstereceği teminat vs.nin SPK tarafından uygun değerlendirilmemesidir diye düşünüyorum. Zaten çağrı fiyatı onaylanırsa halka açık yüzde 45 hisse doğrudan durumu fiyatlayacağı için geri alıma konu paylar yüzde 6-7 civarındadır ve fonlama yalnızca bunun için gereklidir, ama bunların ötesinde şirketin ve yönetimin ajandasında neler vardır bilemiyoruz tabi.

    Bunun dışında benim önerim, KYnin aşağıdaki konularda harekete geçmesidir:
    1) Şirketin yatırımcı ilişkilerini arayarak yönetimin genel kurulda kanunen oy hakkının olmadığının farkında olduğumuzu ve KY olarak Genel Kurula katılacağımızı beyan etmek
    2) Ticaret Bakanlığına yazı yazarak (CİMER üzerinden yapılacak bildirimler de etkili olur ama doğrudan kişisel olarak Bakanlığa da dilekçe verilebilir):

    TİCARET BAKANLIĞINA
    Denge Yatırım Holding AŞnin olağan Genel Kurulu 21 Mayıs 2019 tarihinde saat 14:00te Levent Mah. Levent Cad. No.49 34330 Levent Beşiktaş İstanbul adresinde gerçekleştirilecektir. Anılan Şirketin Yönetim Kurulu Başkanı Sayın Mustafa Uğur Bayraktar 11 Şubat 2019 tarihinde Denge Holding paylarını zorunlu pay alımına konu alacak şekilde devralmış ancak yasal süresi olan iki ay içerisinde fiili pay alım sürecini tamamlamayarak yatırımcılarını mağdur etmiştir. Pay Alım Teklifi Tebliğinin 13üncü maddesinin dördüncü fıkrası gereğince, 11 Nisan 2019 tarihi itibarıyla Mustafa Uğur Bayraktarın oy hakları SPK tarafından başkaca bir işlem yapılmasına gerekmeksizin kendiliğinden donmuştur. Ayrıca yine aynı madde gereğince söz konusu Genel Kurulda Sayın Bayraktarın oy hakkının toplantı nisabında dikkate alınmaması gerekmektedir.

    İlgili SPK mevzuatı doğrultusunda halka açık şirketlerin her türlü Genel Kurullarında Ticaret Bakanlığı temsilcisi bulundurması gerekmektedir. Yukarıdaki hususların Denge Holding Genel Kuruluna katılacak Ticaret Bakanlığı temsilcisinin bilgisini teminen Bakanlığınıza iletilmesinin uygun olacağı değerlendirilmiştir.

    Bilgilerinizi ve gereğini arz ederim.


    3) SPK BAŞKANLIĞINA
    Denge Yatırım Holding AŞnin olağan Genel Kurulu 21 Mayıs 2019 tarihinde saat 14:00te Levent Mah. Levent Cad. No.49 34330 Levent Beşiktaş İstanbul adresinde gerçekleştirilecektir. Anılan Şirketin Yönetim Kurulu Başkanı Sayın Mustafa Uğur Bayraktar 11 Şubat 2019 tarihinde Denge Holding paylarını zorunlu pay alımına konu alacak şekilde devralmış ancak yasal süresi olan iki ay içerisinde fiili pay alım sürecini tamamlamayarak yatırımcılarını mağdur etmiştir. Pay Alım Teklifi Tebliğinin 13üncü maddesinin dördüncü fıkrası gereğince, 11 Nisan 2019 tarihi itibarıyla Mustafa Uğur Bayraktarın oy hakları Başkanlığınız tarafından başkaca bir işlem yapılmasına gerekmeksizin kendiliğinden donmuştur. Ayrıca yine aynı madde gereğince söz konusu Genel Kurulda Sayın Bayraktarın oy hakkının toplantı nisabında dikkate alınmaması gerekmektedir.

    Konunun hassasiyetine binaen, Denge Holding Genel Kurulunda SPK temsilcisinin de görevlendirilmesi hususunu bilgilerinize arz ederim


    Saygılarımla...
    Son düzenleme : Ramazan Demir; 14-05-2019 saat: 17:32. Sebep: bazı yazı karakterlerindeki sorun

  4. Korkunc bir haber var,sureci otelemek icin,..burda yazmistk ...yazik oldu kyye..

  5. #93

    Denge

    Biz kylere olan zaten olmuş maliyetim 2,25 kağıdın fiyatı 1,34 belki son gelen haberlerle bi miktar panik satışı olabilir denge hissesi kadar adi bi kağıt yoktur ancak şöyle de bir şey var son gönderdikleri kap haberlerine detaylı bakarsanız şirketin telefonlara cevap vermemesinden web sitesinin açılmaması gibi yeni adrese taşınmışlar diğer tarafdan madde madde yazılmış olan bildirimde dolaylı olarak bazı sıkıntılardan bahsedilmiş tekrar başvuru yapacağınıda belirtmiş açıkcası en kötüyü görüyor düzelme ihtimali olabilir gibi düşünüyorum hakkımızda hayırlısı

  6. Başvurmuşlar... Süreç ertelensin diye... Pay alım teklifi Tebliği 11-4 nolu madde diyor ki "zorunlu pay alım teklifi hiçbir koşula bağlanamaz"... Mahkeme biterse, şu olursa, bu olursa yaparım... Böyle bir hak verilmemiş mevzuatta. Sürecin herhangi bir nedenle ertelenmesi gibi bir hüküm yok hatta, yalnızca gerekirse ek süre verilebiliyor. Kaldı ki, ihtilaflı olan dava konusunun ne kadarlık paya ilişkin olduğunu net bilmesek de basından takip edebildiğimiz kadarıyla yalnızca bir kısmına ilişkin ve bu kısmi hisse devrinin iptali bile çağrı yükümlülüğünü doğuran yönetim gücü değişikliğini ortadan kaldırmaz. Fiilen kalldırmış olsa, şu an istedikleri gibi at koşturabilirler miydi?SPK bu hukuksuz erteleme talebini kabul etmeyecektir diye inanıyorum. Bizlere düşen 12 hazirandaki genel kurul öncesi spkya ve ticaret bakanlığına vereceğimiz dilekçelerle hakkımızı korumaya çalışmaktır. Yukarıdaki mesajımdaki yazıları, genel kurul tarih ve yerini güncelleyerek spk ve ticaret bakanlığına yazmakta fayda vardır. Ayrıca spkya, erteleme talebinin mevzuatta karşılığının olmadığından bahisle haklarımızın korunması talebiyle dilekçeler vermemiz faydalı olabilir.

  7. #95
     Alıntı Originally Posted by Ramazan Demir Yazıyı Oku
    Başvurmuşlar... Süreç ertelensin diye... Pay alım teklifi Tebliği 11-4 nolu madde diyor ki "zorunlu pay alım teklifi hiçbir koşula bağlanamaz"... Mahkeme biterse, şu olursa, bu olursa yaparım... Böyle bir hak verilmemiş mevzuatta. Sürecin herhangi bir nedenle ertelenmesi gibi bir hüküm yok hatta, yalnızca gerekirse ek süre verilebiliyor. Kaldı ki, ihtilaflı olan dava konusunun ne kadarlık paya ilişkin olduğunu net bilmesek de basından takip edebildiğimiz kadarıyla yalnızca bir kısmına ilişkin ve bu kısmi hisse devrinin iptali bile çağrı yükümlülüğünü doğuran yönetim gücü değişikliğini ortadan kaldırmaz. Fiilen kalldırmış olsa, şu an istedikleri gibi at koşturabilirler miydi?SPK bu hukuksuz erteleme talebini kabul etmeyecektir diye inanıyorum. Bizlere düşen 12 hazirandaki genel kurul öncesi spkya ve ticaret bakanlığına vereceğimiz dilekçelerle hakkımızı korumaya çalışmaktır. Yukarıdaki mesajımdaki yazıları, genel kurul tarih ve yerini güncelleyerek spk ve ticaret bakanlığına yazmakta fayda vardır. Ayrıca spkya, erteleme talebinin mevzuatta karşılığının olmadığından bahisle haklarımızın korunması talebiyle dilekçeler vermemiz faydalı olabilir.
    kardeş siz verdinizmi spk.ya dilekçeyi

  8. Vereceğim dilekçe örneklerinin güncel halini buraya yazmak istedim. Onlarca, yüzlerce dilekçe giderse mutlaka ses getirecektir.


    Sermaya Piyasası Kurulu Başkanlığına


    Yatırımcısı olduğum halka açık ortaklık olan Denge Yatırım Holding AŞ'nin olağan Genel Kurulunun 12 Haziran 2019 tarihinde gerçekleştirileceği kamuya duyurulmuştur. Anılan Şirketin Yönetim Kurulu Başkanı Sayın Mustafa Uğur Bayraktar 11 Şubat 2019 tarihinde Denge Holding paylarını zorunlu pay alımına konu alacak şekilde devralmış ancak yasal süresi olan iki ay içerisinde fiili pay alım sürecini tamamlamayarak yatırımcılarını mağdur etmiştir. Pay Alım Teklifi Tebliğinin 13 üncü maddesinin dördüncü fıkrası gereğince, 11 Nisan 2019 tarihi itibarıyla Mustafa Uğur Bayraktarın oy hakları Başkanlığınız tarafından başkaca bir işlem yapılmasına gerekmeksizin kendiliğinden donmuştur. Ayrıca yine aynı madde gereğince söz konusu Genel Kurulda Sayın Bayraktarın oy hakkının toplantı nisabında dikkate alınmaması gerekmektedir. Konunun hassasiyetine binaen ve anılan mevzuatın işletilebilmesini teminen, Denge Yatırım Holding AŞ'nin 12 Haziran 2019 tarihinde gerçekleştirilecek Genel Kurulunda Kurum temsilcinizin de görevlendirilmesini talep ediyorum.

    Bunun yanında, Denge Yatırım Holding AŞ'nin 14.05.2019 tarihli özel durum açıklamasında, Mustafa Uğur Bayraktar
    'ın "
    19.02.2019 tarihinde Denge Yatırım Holding A.Ş. paylarını satın almamla ilgili olarak Sermaye Piyasası Kuruluna zorunlu pay alım teklif bilgi formunu onaylaması talebiyle başvuru yapıldığını duyurmuştuk. Söz konusu devrin Tasarrufun iptali davasına konu olması nedeniyle hukuki ihtilaf sonlanana kadar zorunlu pay alım teklif sürecinin ertelenmesi talebi ile ve sürecin tamamlanmasını müteakiben ilgili bilgi ve belgelerle zorunlu pay alım teklifi müracaatında tekrar bulunulacağı hususunda Sermaye Piyasası Kuruluna başvurulmuştur." şeklindeki açıklamasına yer verilmiştir. Söz konusu erteleme talebinin de yine yatırımcıyı mağdur etmeye yönelik ve haksız bir talep olduğu düşünülmektedir. Zira Pay Alım Teklifi Tebliği'nin 11'inci maddesinin dördüncü fıkrasında zorunlu pay alım teklifinin ne herhangi bir hukuki sürecin sonuçlanması ne de herhangi başka bir şarta bağlanamayacağı açıkça hüküm altına alınmıştır. Ayrıca, söz konusu Tebliğ'de zorunlu pay alım teklifi sürecinin ertelenmesine yönelik herhangi bir hüküm bulunmamakta olup yalnızca ek süre verilebilmesine yönelik hükümler bulunmaktadır. Bütün bunların yanında, anılan "Tasarrufun iptali" davasının içeriği kamuya açıklanmamış olsa da, basından takip edilebildiği kadarıyla söz konusu davanın konusunun, Sayın Mustafa Uğur Bayraktar'ın yönetim kontrolünü etkileyebileceği düşünülmemektedir. Anılan nedenlerle, söz konusu erteleme talebine ilişkin Sayın Kurulumuzun küçük yatırımcının menfaatini gözetecek şekilde değerlendirmesini beklemekteyim.

    Bilgilerinize arz ederim.
    Son düzenleme : Ramazan Demir; 15-05-2019 saat: 18:38.

Sayfa 12/86 İlkİlk ... 210111213142262 ... SonSon

Yer İmleri

Yer İmleri

Gönderi Kuralları

  • Yeni konu açamazsınız
  • Konulara cevap yazamazsınız
  • Yazılara ek gönderemezsiniz
  • Yazılarınızı değiştiremezsiniz
  •