Originally Posted by Ayan09
Alıntı yaparak yanıtlaSPK VE CİMER E AYRI AYRI ŞİKAYET YAZISI YAZMIŞTIM SPK DAN GELEN İLK CEVAP AŞAĞIDADIR EN AZINDAN CEVAP VERMEYE BAŞLADILAR, LÜTFEN SİZLERDE ŞİKAYET
Başvuru İçeriği: KONU : SPK NIN GÖREVİNİ YAPMAMASI HAKKINDA ''Denge Yatırım Holding A.Ş pay geri alım süreci hakkında Şirket tarafından 31,05,2019 tarihinde kap' a yapılan açıklama ile şirket geri alım teklifinin spk tarafından onaylandığı kamuya duyurulmuştur. Günümüzde sosyal medyadaki çeşitli haber ve yorumlara yatırımcıyı yanıltmak suçu altında spk tarafından çeşitli cezalar kesilmektedir. Takdir edersinizki sosyal medya kişilerin kendi hür iradeleri ile takip edecekleri kişileri özgürce seçtikleri bir platformdur, dolayısı ile buradaki yorumlardan hareket le yapılan piyasa işlemlerindede sorumluluk takip eden kişiye ait iken spk şikayet halinde yorum sahiplerine yüklü cezalar kesmektedir. Hal böyle iken Denge Yatırım Holding A.Ş pay geri alım süreci hakkında Şirket tarafından yapılan başvuruyu onaylayarak ve bunun şirket tarafından piyasaya duyurulması ile bu sürece bir nevi garantör olan spk nın yaptığı en büyük manipülasyondur, biz yatırımcılar çok zor durumdayız spk lütfen görevinizi yapın
GELEN CEVAP
İlgide kayıtlı başvurunuzda özetle; yatırımcısı olduğunuz Denge Yatırım Holding A.Ş.’nin (Şirket) pay alım süreci hakkında Şirket tarafından 31.05.2019 tarihinde KAP’a yapılan açıklamada pay alım teklifinin Kurulumuz tarafından onaylandığının kamuya duyurulduğu, pay alım süreci hakkında Şirket tarafından yapılan başvurunun onaylanmasının ve bu hususun Şirket tarafından kamuya duyurulmasının bu sürece bir nevi garantör olduğu iddia edilen Kurulumuzca görevinin yapılmadığı ifade edilmektedir.
Öncelikle ifade etmek gerekir ki, Kurulumuz Sermaye Piyasası Kanunu (SPKn) ile kendisine verilen yetkiler çerçevesinde görevini yerine getirmekte olup, herhangi bir işleme garantör olması söz konusu değildir. Şikayet dilekçenize konu olaya ilişkin olarak; Kurul Karar Organı’nın 30.05.2019 tarih ve 32/765 sayılı kararı ile Mustafa Uğur BAYRAKTAR’ın pay alım teklifinde bulunma yükümlülüğünün yerine getirilmesi amacıyla Kurulumuzun II-26.1 sayılı Pay Alım Teklifi Tebliği’nin zorunlu pay alım teklifine ilişkin hükümleri çerçevesinde hazırlanan pay alım teklifi bilgi formunun Kurulumuzca onaylanmasına karar verilmiş, anılan husus Şirket tarafından 11.06.2019 tarihli özel durum açıklaması ile KAP nezdinde kamuoyuna açıklanmıştır.
26.12.2019 tarih ve 76/1717 sayılı Kurul kararı ile de, Mustafa Uğur BAYRAKTAR tarafından SPKn’nun 26/1 hükmüne aykırı olarak pay alım teklifinde bulunma yükümlülüğünün yerine getirilmemesi nedeniyle SPKn 103/3 hükmü uyarınca Mustafa Uğur BAYRAKTAR hakkında 6.000.000 TL; Kurulumuza yapılan pay alım teklifinde bulunma başvurusuna ait sonucun kamuya geç açıklanmış olması nedeniyle 38.308 TL, 11.02.2019 tarihinden itibaren Şirket’in sermayeyi temsil eden paylarına ilişkin Mustafa Uğur BAYRAKTAR tarafından birden çok kez gerçekleştirilen işlemlerin kamuya açıklanmaması sebebiyle 114.924 TL tutarında idari para cezası uygulanmasına, ayrıca Mustafa Uğur BAYRAKTAR’ın oy haklarının donması hali, pay alım teklifi yükümlülüğünü yerine getirmemiş olması nedeniyle SPKn md.26/6 hükmü uyarınca devam ettiğinin bilgilendirilmesine karar verilmiştir. Anılan Kurul kararı, 26.12.2019 tarih ve 2019/71 sayılı Haftalık Bülten’de kamuoyuna duyurulmuştur.
Bu itibarla, Mustafa Uğur BAYRAKTAR tarafından pay alım teklifi yükümlülüğünün yerine getirilmemiş olması nedeniyle, aynen ifa davası açabileceğiniz ve varsa meydana gelmiş zararlarınızın tazmini için yargı yoluna başvurabileceği hususunu hatırlatmakta fayda görülmektedir.
Yer İmleri