|
|
Geniş para arzının %55.41'i döviz. TL kısmı ZK'sı hafif düşük te olsa politika faizinden dolayı zaten nispi olarak sıkıydı. Ancak döviz kısmındaki çarpan hala M3.döviz kısmını arttırıcı etki yaratıyordu.
ZK karmaşık bir para politikası aracı ama çok çok güçlü bir araç. Kredi faizlerini arttırıcı yönde etkisi olacak.
En güçlü veya en zeki olan değil, DEĞİŞİME en açık olan türler hayatta kalır...Charles Darwin
https://twitter.com/r_x_p_u
En güçlü veya en zeki olan değil, DEĞİŞİME en açık olan türler hayatta kalır...Charles Darwin
https://twitter.com/r_x_p_u
JSF/F35 projesinde talep edebilecegimiz herhangi bir hak da yok, yaptigimiz anlasmaya gore.
"ABD Savunma Bakanlığı, ișbu proje için ABD Sözleșme Akdetme Yasalarına, düzenleme ve prosedürlerine bağlı olarak sözleșmeler akdedilmesinden, esas olarak sorumlu olacaktır."
"Katılımcılar arasında işbu MM bünyesinde yada bununla ilişkili olarak ortaya çıkan anlaşmazlıklar, yalnızca Katılımcılar arasında görüş alışverişi yoluyla çözülecek ve sorunun çözümü için bir kişiye, bir ulusal mahkemeye, bir uluslar arası mahkemeye, yada başka herhangi bir kişi yada kuruluşa başvurulmayacaktır."
Merkez Bankası ateşle oynuyor,1 yıl içinde çevrilmesi gereken 177 milyar dolarlık kısa vadeli borç var.Daha geçen hafta garanti bankası ve iş bankası ancak libor+2.5 ile 1 yıl vadede borçlanabildiler.Maliyetler çok yüksek olduğu içinde garanti bankası borcunu %64,iş bankası da %69 oranında çevirdi,bilanço küçültmeyi tercih edip net borç ödeyici oldular.Diğer bankalarda borçlanma oranları daha da yüksek.Bir de Merkez Bankası böyle zorunlu karşılık oranlarını yükselterek banka maliyetini iyice yükseltme yoluna giderse bankalar borç çevirme oranını daha da düşürürler ve 'net borç ödeyici olarak' paranın sistem dışına çıkması iç piyasada dolar arzını azaltarak kurları yukarı fırlatır.
|
|
Burada kilit nokta : bankanın maliyetini yükseltmek.
İşte bu efektif olarak faiz artışı demek. Ama ZK üzerinden. Bu da bankaların daha az kredi vermesini sağlayabilir. Daha az kredi veren banka da daha uzun süre dış borç ödeyici konumunu sürdürebilir.
Ateşle oynadığı doğrudur ama ortada bir ateş varsa birisi söndürebilmek için bu ateşle oynamak zorunda.
Bu işin çözümü 2-3 yıl küçülmeye izin vererek net dış borç ödeyici konumu sürdürmektir.
Bedeli ise ciddi anlamda işsizliktir. Ateşi ancak ek işsizlik yaratarak söndürmek mümkün gözüküyor.
En güçlü veya en zeki olan değil, DEĞİŞİME en açık olan türler hayatta kalır...Charles Darwin
https://twitter.com/r_x_p_u
Yer İmleri