şu anda ev almak ne kadar doğru bir yatırım

[discretus]

hayatın her alanı vergilendirilmiş durumda.. vergi kaçıran varsa ve a.k.p buna göz yumuyorsa bu diğer kişilere daha çok vergi yüklenmesini makul gösterir mi? ve bu arguman hangi etik gerekçeyle "devlet hala az vergi topluyor" tadında bir saçmalığın temeli olabilir..

vergiyi alması gerekenden adil biçimde alacaksın alamıyorsan otur ağla..bana ne..

şu anda millet resmen agır vergiler altında sürünüyor..

[EREGLTUPRS]

Az kaldı bu düzen değişecek...İlk seçimde...

[Cautionary]

14 sene Avrupa'da kaldım. 5 sene öğrenci, 4 sene maaşlı, 5 sene kadar da kendi firmam vardı.

Vergiler kesinlikle Türkiye'den daha yüksek.

Kallavi bir ötv var akaryakıt ve sigara gibi ürünlerde , oranları ise Türkiye'den daha fazla

KDV oranı %20 !

Gelir vergisi üst kademesi %45 idi yakın geçmişte 1mEuro üzerini %50 yaptılar.

Kısa süre İsviçre'de çalışma ihtimalim doğmuştu çalışmak mümkün olmadı ama orada vergiler istisnai olarak çok düşüktü.

Diğer Avrupa ülkelerinde kesinlikle vergiler düşük değil.

Peki neden herkes vergisini ödüyor ve kazan kaldırmıyor: Çünkü kayıt dışı ekonomi yok denecek kadar az. Herkes vergisini tam ödediği için tüm ürün fiyatları birbirine yakın ve haksız rekabet olmuyor.

Yani adam pantolonu 50 Euroya satarken bir başkası mahmutpaşa gibi bir yerde 5 Euroya satmıyor satamıyor.

Olay bence bundan ibaret. Yoksa vergilerin düşüklüğünden yüksekliğinden değil.

Gevşek ağız memhmet şimşek vardı...çok bilgiliydi, ama bilgisini hep millet aleyhine kullanırdı...o derdi, tr de vergi oranı düşük...bunu az buçuk okumuş etmiş herkes kabul ediyor...sorun, vergide adaletsizlik...bazılarının kağıt üstünde vergisi yüksek gözükse de efektif verdi oranı SIFIR...aflar, istisnalar, muafiyetler...bşr de dediğin gibi kayıtdışı var....sonuçta yüksek maaşlı beyaz yakanın efektif vergisi %60-70 leri buluyor harcama türüne göre...ama bir sürü patron kılığında çakal, lüks içinde yaşayıp SIFIR vergi veriyor...sonra ortalama alınıyor ve deniyor ki ortalama vergi yükümüz %30, Avrupa dan az...iyi de böyle salakça ortalama alırsan düşük gözükür tabi ki.

Bir de it gibi çalışıp, son kuruşuna kadar hakedip kazanan var...bir de avantacılıkla, komisyoncuşülukla lüks ve şatafat içinde yaşayan var...önce kazanırken adalet olacak, sonra da harcarken...ondan sonra istediğin vergiyi al...ama önce kazanç ve harcamada adaleti sağlayacaksın.

[british]

Velev ki biz AB'ye göre az vergi veriyoruz..

Bu bozuk düzeni daha da bozmak için geçerli sebep olabilir mi ?

[rxpu]

Ben bir tespit yaptım.

Var olan iktidar 3.5 yıl daha hüküm vereceğine göre ne kadar desteklemesem ve yanlış bulsam da bu tespit doğrultusunda ne olduğunu söyledim.

Vergi adaletiz toplanıyor ve düşük ve orta gelirlilerin üzerine yıkılıyor. Önümüzdeki 3.5 yıl da bunun değişemeyeceğinden yola çıkarak rasyonel bir çıkarım yaptım.

Bu noktada kısa vadede iktidar değişemeyeceğine göre direk olarak kümese sokulan kazları yolmaya başlıyor devlet.

Zira devlet giderleri devasa. Bunları karşılamak için böyle bir refleks gösteriyor.

Bu cesareti de başkanlık sisteminde erken seçim yapılabilmesinin zorlaştırılmasından alıyor.

Biz bütün bunları daha önce de söylemiştik.

Bir kişiye bu kadar uzun süreli ve sınırsız yetki vermeyin sonra bedel ödenir demiştik.

Ama halkın kararı bu yönde olmadı.

Ne yapılabilir ki?

Seçmen bu konuyu çok hafife aldı ve sandık önüne geldiğinde 5 yıllık yetkiyi verdi.

[thunder]

Kurum: "Kanal İstanbul Projesi'yle İstanbul'a trafik, sosyal donatı ve yeşil alanlarıyla nefes aldıracak iki örnek akıllı şehri de yapacağız." -AA

asıl niyet bu dürüst olun canımız yiyin...

15 yetmez 20-25 olalım...

hatta diğer illeri kapatalım herkesi istanbulda yaşatalım...

bir taraf boğaz diğer taraf kanal adadaki penguenler gibi herkes birbirinin üstüne çıksın...

savaş falan olursada toplu keklik sürüsü gibi bizi avlasınlar...

[discretus]

kedi vergilerinden sonra başkanlık sistemine atladılar..zira diğer argumanlar ile "TR nin az vergi ödediğini" ispatlayamadılar..başkanlık sistemini seçen halk sonuçlarına katlanmalı tezi işleniyor..

a.k.p. partisinin giderleri devasa ise bunun nedeni başka şeyler.. ne kadar toplarlarsa toplasınlar vergiler hiç yetmiyor.. bunun nedeni israf.. bu nedenle vergiler artmalı demek tesbit değil yıkama/aklama servisi olacaktır..

tekrar etmekte fayda var.. a.k.p. hukumetine normal şartlarda ülkeyi yönetmek için bu kadar vergi gerekmiyor.. ama siyasi projeleri için paraya ihtiyacı var.. bu nedenle yuksek vergi hedefleri koyuyor kendine.. ve bunları toplamak için en son olarak "değerli konut vergisi" orneğinde gördüğümüz gibi saçmalıklara başvuruyor..

bir alanda yuksek ve haksız vergi onun ödenmemesine neden oluyor.. bu sefer başka bir alan vergilendiriliyor.. oradan da vergi yeterince toplanamadığında başka bir alan vergilendiriliyor.. bu şekilde aklınıza gelen her alan yuksek ve zulüm vergileri ile vergilendirildiğinde kimse vergi ödememeye kaçınmaya başlıyor ve her alanda yuksek vergiler kalıcı hale geliyor.. bu saçma vergi sistemi ise savunuluyor komedi..

[discretus]

Kurum: "Kanal İstanbul Projesi'yle İstanbul'a trafik, sosyal donatı ve yeşil alanlarıyla nefes aldıracak iki örnek akıllı şehri de yapacağız." -AA

asıl niyet bu dürüst olun canımız yiyin...

15 yetmez 20-25 olalım...

hatta diğer illeri kapatalım herkesi istanbulda yaşatalım...

bir taraf boğaz diğer taraf kanal adadaki penguenler gibi herkes birbirinin üstüne çıksın...

savaş falan olursada toplu keklik sürüsü gibi bizi avlasınlar...

evet istanbulun yuksek nüfusu bir milli güvenlik sorunu.. aynen dediğiniz nedenlerden dolayı.. ve deprem olasılığı..

ama bu ilkel zihniyet ülkeyi mahvetmeye yemin etmiş gibi..

kanal istanbul: emlak projesidir.. ama ayrıca abd ye söz verilmiş olması da güçlü bir olasılık (abd ye göbekten bağlılar).. zira bu en çok abd nin işine yarıyor..