şu anda ev almak ne kadar doğru bir yatırım

[zubizaretta]

Pozisyonuna ve yatırım tercıhıne göre konuşuyor herkes. Tabi bu mantıklı da , kendisine göre karşı tarafta olanları aptal , kendini akıllı sayanlar da elbet hizaya geleceklerdir.

Ev e oturmak için bile olsa para bağlamak istemeyenler , borsada bir süredir kazanıyorlar ya , borsa destekleyicisi , bist in durumu ile Türkiye ekonomisinin şah a kalktığını topluma algılatmaktan başka bir şey yapmayan hükümetin uygulamalarını eleştirir gibi gözükerek en basitinden topluma düpedüz yalan konuşarak enflasyonu olması gerekenden çok daha düşük gösterme zihniyetini savunur olmuşlar. ****** et rasyonel verileri , Allah korkusu , kul hakkı , ah alma gibi tüm kutsal değerlerin 5 para etmediği kurumlar zamanı ve bu kurumları oluşturmuş bir zihniyet zamanı yaşıyoruz.

Neymiş para kaybedermişiz sonra. Yapma ya . Sen git vicdanı körelmiş zihniyetini kendine sakla.

Bilmiyorum enflayon oldugundan dusukmu gosteriliyor ama oyle ise;

Enflasyonu oldugundan daha düşük gostermek , enflasyonu gercekten düsürecek mekanizmaları harekete gecirmek icin olabilir. . bir süre sonra enflasyon gerçekten düşük gosterildigi seviyeye gelebilir bu mekanizmalar sayesinde.

Bence bu alay edilecek bir durum değildir.

Bazılar enflasyonun hep yuksek olmasını , hatta olması gerekendende yuksek gosterilmesini isteyebilir. Bu onların işine gelmeyebilir.

Bu kişiler atıyorum gercek enflasyon %20 olsa fakat istatistik kurumları %40 acıklasa ve bunlar hesap yapıp gercek enflasyonun %20 oldugunu fakat istatistik kurumlarının %40 acıkladıgını bulsa, bunlar bununla alay etmezler .Seslerinide cıkarmazlar, istatistik kurumunun acıkladıgı veriye saygı duyalım derler

[roxette]

Siz yukarıda yazılanlardan bunu mu anlayabildiniz ?

Tuik, enflasyonu olduğundan düşük göstererek o kurumla alay edenler , enflasyonu olduğundan yüksek gösterdiğinde alay etmezler babındaki anlayışınız , sözün bittiği yer olacaktır. Ama sadece sizin için.

Kardeşim insanlar buna göre çoluk çocuklarının rızkını sağlayacak zam oranlarını alıyorlar. Düşük göstermeyip , yüksek gösterdiklerinde ses çıkarmazlar zihniyetiniz , yani dürüst olmayan ve olamayacağını da bildiğimiz kanınıza işlemiş sakat görüşünüz sayesinde bu kurumlarda kul hakkı, Allah korkusu kalmamış zaten.

Sana , bu kurumlar olduğundan yüksek göstermeleri de vatandaşın aleyhine olacağını söylesem , dürüst olamayacak beynin onu da almayacaktır , eminim. Bu durumda , kardeşim enflasyon bak bu kadar , bu durumda ben kiraya bu kadar zam yapma hakkım var , sattığım ürüne extra bu kadar daha zam yapabilirim mantığı da aklınıza gelmez siz ve sizin gibilerin.

Tek istenilen ne ise o açıklansın.Millet ile alay edilmesin. Ha şunu diyebilsin. Ey vatandaşlar , aslında enflasyon oranı %40 , ama devletimizin ekonomik durumu bu oranda bir zam vermeye uygun değil , hep birlikte bu acı şerbeti içeceğiz deseler Amenna. O zaman da e hacı abi , bu uçaklar, bu may bachler , bu danışmanlar , bu saraylar , bu korumalar, bu maaşlar ne olacak soruları ile muhatap olacaklarını bilirler çünkü. Hoş şimdi de muhataplar ama onlar için tınnn. Asıl acısı sen ve senin gibiler , inşallah bir gün anlarsın . Ama hiç sanmam. Sadece gelirsiz , çaresiz , kimsesiz kaldığında anlayacağından emin olduğum için.

[sadecegrafik]

Birden fazla konut sahibi olanlara yönelik ek gelir vergisi sizce ne zaman açıklanır? Maks 3 ay veriyorum. Devletin paraya ihtiyacı var ve vergi konulacak başka bir yer kalmadı.

Sonra sıra sarı taksi plakalarına gelecek. Hepsi götürü vergiden çıkıp normal gelir vergisine geçecek.

Benzine sigaraya içkiye elektriğe doğalgaza azıcık daha zam yaparlarsa sonuç sosyal çöküntü olur. Burada gidilecek yer kalmadı!

İş geldi gayrımenkul zenginlerini ve sarı taksi sahiplerini normal adam gibi vergilendirmeye!!!

[djoz]

Sonra sıra sarı taksi plakalarına gelecek. Hepsi götürü vergiden çıkıp normal gelir vergisine geçecek.

Sarı taksiler götürü vergiden çıkalı epey zaman oldu.
Normal diğer esnaflar gibi kestikleri fişler hesaplanarak vergi ödüyorlar.
Şu anda düşük vergi ödemelerinin tek sebebi, fiş kesmenin kendi insiyatiflerinde olması.
Taksicilerin korkulu rüyası "zorla fiş kesen taksimetre" dir.
Bu ürkütücü cihaz neredeyse 20 yıldır taksiciler arasında bir söylenti olarak dolaşır ama hiç bir zaman yürürlüğe girmez.

Belki de şimdi yürürlüğe girmesinin vakti gelmiştir. Bilemiyorum.
Tüm taksi piyasası bayburtluların ve gümüşhanelilerin tekelindeyken o iş biraz zor gibi.

Hükümetin asla üzmek istemeyeceği kesimdir bunlar.

[nosfecagri]

Enflasyon ile ilgili sayfalarca demogoji yapılmış. Siyasî görüşümüz ortada bunları günah kadar sevmediğimiz net. Rakam doğru karşısındaki argümanlar boş rasyonel değil dedik diye asacaksınız utanmasanız. Adam yöntemi değiştirip yalan söyleyebilir ki söyledi de. Ama aynı yöntemle yoy yanlış çıkmaz ki yanlış da değil açtım baktım benzin 7 mis ( 6.95 ) şimdi kaç? Dolar düşmüş? Saçma sapan irrasyonel drama yaratmayın veya yaratın kendiniz bilirsiniz ama herkes yemiyor unutmayın.

[discretus]

"Adam yöntemi değiştirip yalan söyleyebilir ki söyledi de" şeklinde bir görüş dile getirilmiş..

adamlar yöntemi değiştirdiyse ..buradan çıkarılacak sonuç şudur..

geçen sene gerçek enflasyon %30 mertebesinde olsun.. bu gerçek enflasyon rakamı konusunda varsayalım aşağı yukarı bir mutabakat var.. insanlar gözlemlerine ve harcamalarına dayanarak bunu söylesin..

ama gerçekte %30 mertebesinde olan enflasyonu ölçme yöntemini değiştirdikleri için %20 hesaplasınlar..

bir sene sonra.. hala aynı yöntemle yine %20 hesaplasınlar.. kolaylık olsun diye son açıklanan %9 rakamına düşürmedim..

buradan şu sonuca ulaşılır.. yöntem aynıysa ve hem geçen sene hem de bu sene %20 enflasyon sonucuna ulaşılmışsa ve bu yöntemin yanlış olduğunu da biliyorsak (herkes biliyor kabul bu zaten) o takdirde gerçek enflasyonun %30 mertebesinde olduğu sonucunu çıkarırız.. zira ilk seferinde zaten gerçek enflasyon %30 mertebesindeydi..

yani yüksek olan enflasyonu düşük gösteren yöntem geçen sene nasıl düşük göstermişse bu sene de düşük gösteriyor demektir.. örnek vermek gerekirse bu "yöntem" bir filtre gibi yüksek rakamı düşürüyor.. örnek:

f(yeni) = f (gerçek) -10 gibi..

mesela bu fonksiyonda yeni hesaplanan enflasyon gerçek enflasyondan 10 puan daha az hesaplanıyor.. "yöntem" bu.. ( başka "yöntemler" de olabilirdi.. buradaki sadece bir örnek konuyu açıklamak için..)

bu fonksiyonla gelecek sene hesaplayacağımız enflasyon hala gerçek olandan 10 puan düşük olacaktır..

netice: "ölçme yöntemi" üzerinden arguman üreten arkadaşların konuyu tam anlamadıkları kesin.. eğer yöntem yanlışsa ama tutarlılık açısından her sene kullanılıyorsa bu yöntemin hala yanlış sonuç verdiği gerçeğini değiştirmez..yani enflasyon rakamları yanlıştır..

[sadecegrafik]

http://www.hurriyet.com.tr/yazarlar/...or-ha-40858610

Sarı taksiler götürü vergiden çıkalı epey zaman oldu.
Normal diğer esnaflar gibi kestikleri fişler hesaplanarak vergi ödüyorlar.
Şu anda düşük vergi ödemelerinin tek sebebi, fiş kesmenin kendi insiyatiflerinde olması.
Taksicilerin korkulu rüyası "zorla fiş kesen taksimetre" dir.
Bu ürkütücü cihaz neredeyse 20 yıldır taksiciler arasında bir söylenti olarak dolaşır ama hiç bir zaman yürürlüğe girmez.

Belki de şimdi yürürlüğe girmesinin vakti gelmiştir. Bilemiyorum.
Tüm taksi piyasası bayburtluların ve gümüşhanelilerin tekelindeyken o iş biraz zor gibi.

Hükümetin asla üzmek istemeyeceği kesimdir bunlar.

[sadecegrafik]

Farketmez. AQP nin oy oranı ilk defa %35 ın altına gerilemiş.

Halk yapılan zamlarla dolaylı vergileri köküne kadar hissettikçe her ay %1-%2 azalmaya devam eder.

AQP bir zengin partisidir. Zenginden gelir vergisi almaz. Fakirden dolaylı vergi alır. Halk bunu ekonomi iyiyken hissetmiyordu. Son 3 senedir hissediyor. Zaten tarihinde ilk defa hem Ankara hem İstanbul belediyelerini kaybetti. Çöküş artarak devam eder AQP de.

Vergi modeli bozuk olan bir ülke asla iflah olmaz.

http://www.krttv.com.tr/siyaset/erdo...or-h15359.html

"Adam yöntemi değiştirip yalan söyleyebilir ki söyledi de" şeklinde bir görüş dile getirilmiş..

adamlar yöntemi değiştirdiyse ..buradan çıkarılacak sonuç şudur..

geçen sene gerçek enflasyon %30 mertebesinde olsun.. bu gerçek enflasyon rakamı konusunda varsayalım aşağı yukarı bir mutabakat var.. insanlar gözlemlerine ve harcamalarına dayanarak bunu söylesin..

ama gerçekte %30 mertebesinde olan enflasyonu ölçme yöntemini değiştirdikleri için %20 hesaplasınlar..

bir sene sonra.. hala aynı yöntemle yine %20 hesaplasınlar.. kolaylık olsun diye son açıklanan %9 rakamına düşürmedim..

buradan şu sonuca ulaşılır.. yöntem aynıysa ve hem geçen sene hem de bu sene %20 enflasyon sonucuna ulaşılmışsa ve bu yöntemin yanlış olduğunu da biliyorsak (herkes biliyor kabul bu zaten) o takdirde gerçek enflasyonun %30 mertebesinde olduğu sonucunu çıkarırız.. zira ilk seferinde zaten gerçek enflasyon %30 mertebesindeydi..

yani yüksek olan enflasyonu düşük gösteren yöntem geçen sene nasıl düşük göstermişse bu sene de düşük gösteriyor demektir.. örnek vermek gerekirse bu "yöntem" bir filtre gibi yüksek rakamı düşürüyor.. örnek:

f(yeni) = f (gerçek) -10 gibi..

mesela bu fonksiyonda yeni hesaplanan enflasyon gerçek enflasyondan 10 puan daha az hesaplanıyor.. "yöntem" bu.. ( başka "yöntemler" de olabilirdi.. buradaki sadece bir örnek konuyu açıklamak için..)

bu fonksiyonla gelecek sene hesaplayacağımız enflasyon hala gerçek olandan 10 puan düşük olacaktır..

netice: "ölçme yöntemi" üzerinden arguman üreten arkadaşların konuyu tam anlamadıkları kesin.. eğer yöntem yanlışsa ama tutarlılık açısından her sene kullanılıyorsa bu yöntemin hala yanlış sonuç verdiği gerçeğini değiştirmez..yani enflasyon rakamları yanlıştır..