IZOCM - İzocam

[işçi74]

degerlendirme yasası sanki izo için çıkarılmış,gerçi bunların bundan bi haber olmasıda imkansız

[işçi74]

Resmi açıklama gelmezse ben burdan paylaşırım
Çeşitli illerde şubesi olan bir firma
Ayrıca itiraz önce SPK.ya yapılacak
Dava yolu ondan sonra dusunulecek bir husustur.

çalışanlarında lisanslı olmak zorunda,çıkaracagı degerlendirme raporunda bagımsız ve adil oldugana dair beyan vericek,onaylı,raporun ekinde oda olmak zorundaki,bagımsız ve adil olmazsa onunda hakkında da gerekli mercilere verdiği beyan ile siciline yada ceza almasını saglanır,şahsen
ben veririm cinali..

[işçi74]

7- Değerleme yapacak kuruluş ile müşteri arasında imzalanacak olan değerleme hizmeti sözleşmesinde veya değerleme
raporunda, değerlemenin sermaye piyasası mevzuatı kapsamı dışında hazırlandığına yönelik ifadeler bulunması durumunda,
anılan değerleme raporu sermaye piyasası mevzuatına tabi herhangi bir işlemde kullanılamaz. Söz konusu değerleme raporunun
sermaye piyasası mevzuatına tabi olan herhangi bir işlemde kullanılması durumunda sermaye piyasası mevzuatı uygulanır.

[işçi74]

8- Değerleme için hazırlanan çalışma kağıtları ve ilgili tüm bilgi ve belgelerin kuruluşların tabi oldukları ilgili
düzenlemelerdeki hükümler saklı kalmak üzere dosyalanarak asgari 10 yıl süreyle saklanması zorunludur.
9- Değerleme yapacak kuruluş ve kişilerin bu kararda belirtilen niteliklere sahip olduklarına ve bağımsızlık ilkelerine
uyduklarına dair beyanlarına, değerleme raporlarının ekinde yer verilmesi zorunludur.
10- Kurul’un 17.07.2003 tarih ve 37/875 sayılı Karar’ına yapılan atıflar işbu Karar’a yapılmış sayılır

[işçi74]

6- Değerleme raporlarında asgari olarak, değerlemeyi gerçekleştiren kişi ile birlikte gayrimenkul değerleme kuruluşunda
sorumlu değerleme uzmanının, Danışmanlık Şirketi’nde sorumlu ortağın, bağımsız denetim kuruluşunda sorumlu ortak
başdenetçinin, aracı kurum ile kalkınma ve yatırım bankasında ise ilgili birimin yöneticisi veya genel müdür imzasının bulunması
zorunludur.

[işçi74]

2- Değerleme çalışmasını talep eden müşteri ile kuruluş arasında değerleme hizmeti sözleşmesi bulunması zorunludur.
(İlgili mevzuatta belirlenen hususlar yanında, sözleşme; değerlemesi gerçekleştirilecek varlık ile ilgili özet bilgileri, değerlemenin
amacı ve konusunu, değerleme hizmetini gerçekleştirecek kadroyu, tarafların sorumluluklarını ve tahmini değerleme hizmet
süresini içermelidir.)
3- Sermaye piyasası mevzuatı kapsamında değerleme hizmeti veren bağımsız denetim kuruluşları, bağımsız denetimini
üstlendikleri müşterilerine aynı dönemde değerleme hizmeti veremezler.
4- Değerleme çalışmasını talep eden müşteri ile değerleme yapacak kuruluş arasında doğrudan veya dolaylı olarak
sermaye veya yönetim ilişkisi bulunmamalıdır.

[cinali]

Burda bir arkadad iddia etmişti
Beni zorla atamazlar diye
Türk ticaret kanunu madde 27 yi okusun derim biz ortaklar için bundan sonra
Ortak olarak kalmak hayaldir.
Degerlemeye kanalize olalım
Daha önce yazdığım hususlarda katkı bekliyorum hafta sonuna kadar

[batık_borsacı]

Sayın işçi iyi yaziyon güzel yaziyonda değerleme şirketini SPK belirlerse bu dediklerin olur.sanirim senin ilk defa mi geliyor böle bir şey başına biraz heyecanlisin . bak şimdi sana anlatayım .Değerleme firması bütün sirkete 500 milyon TL değer çıkarır bu kanuna uygundur çünkü ona göre yapar mesela şirket zarar etti ilerisi için karamsariz dolar şu kadar yok inşaat sektörü bitik arsaları kanuna uygun ama en düşük fiyattan alır .Ama aynı işi başka bir uçtan tutar yok ileride çok buyucez şudur budur arsaları en yüksek değerden alır buraları 1 milyar TL çıkartır .ikiside kanuna uygundur .Bunu biz 50 sirkeette gördük senin ilk işin galiba çok coskulusun .ama dediğin gibi olmuyor .işte burda bir yanlış var değerleme şirketlerini aslında bilanço hazırlama dahil spk nin belirlemesi lazım.tarafsiz olacak .Parayı veren düdüğü çalar.Hic kimse adil bir değerleme adil bir hisse fiyatı beklemesin.Bence satma hakkında vermeyin ortaklıktan zorla atilmayi bekleyin.O zaman SPK nin onayı gerekecek gerçi SPK nin neyine guvencen.