IZOCM - İzocam

[işçi74]

kimsede demiyor ki,degerleme den çıkan sonuca itiraz hakkınız var/yok diyemiyor/yada şu mahkemelere itiraz edebilirsiniz de demiyor..

varsa yoksa degerleme,zaten bunlar da ahlaki vasıflar olsa idi,dogru yoldan çıkmazdı,o sebebten her türlü pisliğe,şoklara hazır olun,pislik her zman pisliktir..

ben bizzat ğörüştüm,alabiliyorsa gelip alır zorla 3 1 ni..

[işçi74]

burda anıracak tipler vardı,zaten dürüst olsanız çift nikiniz olmazdı

[cinali]

Değerleme firması Fransız çoğunluklu ve japon ortakliktan oluşan bir firma.Patronlarda Fransız.Bu firma şirket degerini belirleyecek fakat gayrimenkulleri başka bir gayrimenkul şirketimi değerler?genelde öyle oluyor.Gayrimenkul değerleme şirketleri değerleme esnadinda sorumluluk kabul eder,fakat şirketin genel değerini belirleyecek deloitte nin degerlemenin ilk satirlarina yazacagi ifade {bizim bu değerleme raporunda herhangi bir sorumluluğumuz yoktur .Bu değerleme tamamen şirketin bizlere verdiği bilgiler doğrultusunda hazırlanmıştır. }ifadeleri olacaktır.Sirket değerlemesi firmanın verdiği gelecek planlarıyla olur ve değerleme firması bu bilgilerle bu degerlemeyi yaptığı için herhangi bir sorumluluk kabul etmediğini beyan eder.Gecmiste hazırlanan birleşme işlemlerinde ki değerleme raporlarını inceleyip ilk giris sayfasında bunun yazıldığını görebilirsiniz.Degerleme raporunda yeni çıkacak EPDK yasası bir etkendir gelecek için.Emege saygı göstermelisiniz sho .Son olarak izocam Yapılması muhtemel Aksaray fabrikası için bir teşvik belgesi akacakti .Ancak bu proje gerçekleşmediği için o bahsettiğiniz 137 milyon teşvik alınmadı cin Ali.

ALE-L21 cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

kardeş bu teşvik alındı ancak kullanılması tabiki yatırım başladığında geçerli olacaktır.bir süresi vardır eğer süresinde yatırım gerçekleşmezse kendiliğinden iptal olur.ayrıca süre bitmeden sirketçe süre uzatımı almasıda mümkündür.
sağlıkla kalın

[sho]

şöyle de hesaplayabilirsin. öz sermaye / sermaye x 7 pd / dd yaklaşık 7 olmalı. hisse başı 50 tl civarı. bütün hesaplamalar yaklaşık aynı kapıya çıkıyor. bunlar benim hisse değeri hesaplamada kullandığım çok basit ama doğru olduğunu düşündüğüm yöntemler.

[zırıltı]

kardeş bu teşvik alındı ancak kullanılması tabiki yatırım başladığında geçerli olacaktır.bir süresi vardır eğer süresinde yatırım gerçekleşmezse kendiliğinden iptal olur.ayrıca süre bitmeden sirketçe süre uzatımı almasıda mümkündür.
sağlıkla kalın

Ben fabrika kurulmadigi için doğal olarak teşvikin iptal edilecegini düşündüm.yani hakketmis durumda diyorsunuz .Anladım.

ALE-L21 cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

[sho]

'98 e ulaşıldığını ben duyurdum . sen bana destekli salla yazdın. sonrada bilgiyi sahiplenmeye kalktın. iş geldi çattı deloitte nin raporuna. en geç 15 gün içinde görürsün sonucu'.
Ali bey işine gelmeyen mesajlara cevap yazmadan es geçiyorsun bakıyorum.

[işçi74]

Anonim şirketlerde ortaklıktan çıkma ve çıkarılma bazı durumlarda istenen sonuca ulaşılamayacağının anlaşılması üzerine ilgili mevzuat çerçevesinde şirketlere tanınmış olan alternatif çözüm yollarından birisi olarak karşımıza çıkmaktadır. Anonim şirketlerde ortaklıktan çıkma ve çıkarılma konusuna değinmeden önce ilk olarak bu şirketler hakkında genel bilgi vermemiz yerinde olacaktır. Anonim şirketler, sermayesi belli ve paylara bölünmüş olan ve borçları sebebiyle yalnızca mal varlığı ile sorumlu olan şirketlerdir. Tanımdan da anlaşılacağı üzere anonim şirket, bir sermaye şirketidir. Bir anonim şirketin kurulabilmesi için pay sahibi olan bir ya da daha fazla kurucunun varlığı gereklidir. Bu şirketlerde pay sahiplerinin sorumluluğu, yalnızca şirkete taahhüt etmiş oldukları sermaye borcunu yerine getirmektedir. Bu sebeple sermaye şirketlerinin temel kuralı ortaklara sermaye borcu haricinde herhangi bir borç yüklenemeyeceğidir. Fakat bazı istisnai durumlarla karşılaşılması halinde ortaklara ek sorumluluklar ve borçlar yüklenebilmektedir.

Anonim şirketlerde şirket ile şirketin ortağı konumundaki kişiler arasında mevcut olan ortaklık ilişkisi prensip itibari ile ancak ortağın payını devretmesiyle son bulmaktadır. Eğer pay sahibi şirketten ayrılmak istiyorsa payını bir başka pay sahibine satarak ortalıktan çıkabilir veya payını şirkete satarak bu ortaklık ilişkisini sonlandırabilir. Fakat belirtmiş olduğumuz pay devri yöntemi ile ortaklığın sonlandırılamayacağının anlaşılması halinde şirketin pay sahiplerinin ortaklıktan çıkarılması söz konusu olacaktır. Bu durum, pay sahibini şirket ortaklığından çıkarabilmek adına ilgili kanun tarafından ortaya çıkarılmış farklı bir çözüm yoludur. Payın satılması ya da alternatif çözüm yönteminin kullanılmasıyla anonim şirketlerde ortaklıktan çıkma ve çıkarılma mümkün olmaktadır.
Anonim Şirketin Pay Sahibini Çıkarma Hakkı Nedir?

Anonim şirketlerde ortaklıktan çıkma ve çıkarılma konusunda ele almamız gereken ilk durum anonim şirketin pay sahibini çıkarma hakkı olup olmadığıdır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’na göre pay sahibinin anonim şirkete asıl ve tek borcu olan pay bedelini tamamen ödemediği hallerde şirket tarafından ödemediği bedeller sebebi ile ıskatı, yani çıkarılması mümkün olmaktadır. Bu düzenleme Türk Ticaret Kanunu’nda gerçekleştirilen yeni bir düzenleme ile ortaya çıkarılmış olup böylelikle payını ödemeyen pay sahiplerinin şirketten ıskatına olanak tanımaktadır. TTK anonim şirketin pay sahibini çıkarma hakkını üç temelde ele almaktadır. Şimdi bu üç durumu tek tek ele alacağız.

TTK hükümlerine göre birleşme kararı almış olan şirketler aralarında yapacakları sözleşmede pay sahiplerine ve ortaklara pay iktisabı ya da ayrılma akçesi arasında seçimlik bir hak sunmayı kararlaştırabilirler. Bu durumda birleşen şirketler ortaklara yalnızca ayrılma akçesinin verilmesiyle birleşen şirketlere ortak olmalarının önüne geçebilirler. Fakat TTK m.141 ve m.151 gereğince birleşme sözleşmesinin içeriğinde ortaklara sadece ayrılma akçesi verilmesi kararlaştırılmış ise sözleşmenin onaylanabilmesi devreden şirketin mevcut oylarının %90’ı tarafından alınacak olan karar ile mümkün olacaktır. TTK m.208 gereğince hakim şirket, şirket paylarının en az %90’ına sahip olduğu hallerde %10 paya sahip olan azınlığın şirketin yönetim ile faaliyetlerinin aksaması ve aynı zamanda dürüstlük kurallarına aykırı davranışlarda bulunması halinde haklı nedenlerin varlığına dayanarak azınlığın paylarını hakim şirkete iktisap edebilmektedir ve böylece azınlık pay sahibi şirketten çıkarılmış olacaktır. TTK m.531’e göre ise azınlık pay sahipleri haklı sebeplerin mevcudiyeti halinde şirketin feshini talep edebilir ve bu konuda dava açabilmektedir. Bu durum karşısında mahkeme, şirketin feshi kararını vermek yerine davacı olan pay sahibine pay bedelinin ödenmesi karşılığından şirkette pay sahipliğinden çıkarılmasına karar verebilmektedir.

Anonim şirketlerde ortaklıktan çıkma ve çıkarılma konusunda kısaca belirtmeliyiz ki pay sahibinin belli durumlar karşısında şirketten çıkarılması mümkündür. Konuya daha hakim olabilmek adına ve sahip olunan hakların neler olduğunu öğrenebilmek adına ilgili mevzuatın detaylıca incelenmesi ve bu tarz durumlar karşısında bir avukattan yardım alınması daha iyi olacaktır.
Anonim Şirketin Pay Sahibinin Çıkma Hakkı Nedir?

Anonim şirketlerde ortaklıktan çıkma ve çıkarılma konusunda üzerinde durmamız gereken bir konu da bu şirketlerde pay sahibinin çıkma hakkının ne olduğudur. TTK, hakimiyetin kötüye kullanılması hallerinde bağlı şirketin pay sahiplerine belirli birtakım koşulları varlığı halinde ortaklıktan çıkma hakkı tanımaktadır. TTK m.202’ye göre şirket tarafından bir faaliyet yılı içerisinde denkleştirmenin yerine getirilmemesi halinde bağlı şirketin pay sahipleri hakim şirketten zararların tazmin edilmesini isteyebilme hakkına sahiptir. Bu durum karşısında hakim, talepte bulunmuş olan pay sahibinin paylarının hakim şirket tarafından satın alınmasına ya da koşulların özelliklerine göre farklı çözüm yollarına başvurmayı tercih edecektir. Buna göre pay sahibi, hakim şirkete karşı talepte bulunarak paylarının iktisap edilmesini ve şirketten çıkmayı isteyebilmektedir.

Anonim şirketlerde ortaklıktan çıkma ve çıkarılma konusunda TTK’da yeni düzenlemeler yapılmış olmasına karşın aynı zamanda Sermaye Piyasası Kanunu da halka açık anonim şirketlerde ayrılma hakkı gibi hususlara değinmiştir. Her iki düzenleme de uygulamada şirketleri ve pay sahiplerini büyük oranda ilgilendiren uyuşmazlıkların çözümünde kullanılmaktadır. Elbette ki şirketler hukuku alanında uzman bir avukat ile iletişim ilgili mevzuatlar hakkında bilgi almak ve problemleri bu doğrultuda çözmek daha yararlı olacaktır.
Anonim Şirket Ortaklıktan Ayrılma ve Mal Paylaşımı Nasıl Olur?

Anonim şirketlerde ortaklıktan çıkma ve çıkarılma konusun ele almamız gereken bir konu da ortaklıktan ayrılma durumunda mal paylaşımının nasıl olacağıyla ilgilidir. Daha önce de belirtmiş olduğumuz gibi anonim şirketlerde bir ortağın payını devretmesi ile şirket ortaklığından ayrılması mümkündür. şirketten ayrılmak isteyen ortak sahip olduğu payı bir başka pay sahibine satabileceği gibi şirkete satarak da ortaklıktan ayrılma şansına sahip olacaktır. Ortaklıktan ayrılmak isteyen pay sahibi yalnızca payını satmakla kalmamalıdır; aynı zamanda yönetim kurulu üyeliğinden de istifa etmelidir. Aksi takdirde ortaklıktan ayrılmış olmasına rağmen yönetim kurulu üyesi olarak görünmeye devam edeceğinden dolayı üye olmanın yüklediği sorumluluklara da katlanmak durumunda kalacaktır. Ortaklardan birinin şirketten çıkması halinde şirketin o an itibariyle sahibi olduğu mal varlığı önem taşımaktadır. Gerekli incelemelerin yapılmasının sonucunda şirketten çıkmış olan ortağın hissesinin haiz olduğu değer saptanarak gerekli devir işlemleri gerçekleştirilmektedir. Kısacası şirketten çıkmak isteyen ortağın hakkı, çıkma davasının açılmış olduğu tarihteki ortaklık mal varlığı göz önünde bulundurularak hesaplanacaktır.

[işçi74]

öncelikle merhaba,yasada da çok açık belirtildiği üzere ,TK' nun 551 'inci maddesinin şahıs şirketi olan limitet şirketlerde uygulanacağı, sermaye unsuru ön planda olan anonim şirketlere ilişkin olarak ise TTK' da çıkarma müessesinin uygulanmayacağı belirtilmiştir.sanırım aşağıdaki karar işinize yarayacaktır.

Esas No.
2005/2750
Karar No.
2006/2644
Tarihi
14.03.2006

6762-TÜRK TİCARET KANUNU ( TTK )/434/551

HİSSENİN DEĞERİ KARŞILIĞINDA ORTAKLIKTAN ÇIKMA VEYA ŞİRKETİN TASFİYESİ TALEBİ
ANONİM ŞİRKET ORTAKLIK PAYI

ÖZET
DAVACI, ANONİM ŞİRKET ORTAKLIK PAYINI DEVRETMEK İSTEMESİNE RAĞMEN SONUÇ ALAMADIĞINI İLERİ SÜREREK GERÇEK DEĞERİ KARŞILIĞINDA ORTAKLIKTAN ÇIKMASINA, AKSİ TAKDİRDE ŞİRKETİN FESİH VE TASFİYESİNE KARAR VERİLMESİNİ TALEP ETMİŞTİR. SERMAYE UNSURUNUN ÖN PLANDA BULUNDUĞU ANONİM ŞİRKETLERDE ÇIKMA MÜESSESESİ YOKTUR. ŞİRKETİN TASFİYESİNİ GEREKTİREN BİR NEDEN DE BULUNMADIĞINDAN DAVANIN REDDİNE KARAR VERİLMESİ USUL VE YASAYA UYGUNDUR

Taraflar arasında görülen davada Ankara Asliye 6. Ticaret Mahkemesi'nce verilen 24.11.2004 tarih ve 2003/760 - 2004/632 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi A.T. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Davacı vekilleri, müvekkilinin davalı anonim şirketin ortağı olduğunu, ortaklar arasında ciddi tartışmaların olduğunu, ortaklık payını devretmek istemesine rağmen sonuç alamadığını ileri sürerek, TTK'nun 551 'inci maddesi uyarınca hissesinin gerçek değeri karşılığında ortaklıktan çıkmasına, bu mümkün olmadığında şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, TTK' nun 551 'inci maddesinin şahıs unsuru önem kazanan limitet şirketlerde uygulanacağı, sermaye unsuru ön planda olan anonim şirketlere ilişkin olarak ise TTK' da çıkarma müessesine yer verilmediği, TTK' nun fesih ve tasfiyesinin TTK'nun 434 vd. maddelerinde düzenleme olduğu, bu davada şirketin tasfiyesini gerektirecek durumun olmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykm bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1.00.- YTL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına,