Sayfa 414/494 İlkİlk ... 314364404412413414415416424464 ... SonSon
Arama sonucu : 3946 madde; 3,305 - 3,312 arası.

Konu: IZOCM - İzocam

  1. Cin Ali gitti forumun tadı kalmadı.
    Açılan dava ankaaradan açılmış
    Cin Ali açmış olabilir .

  2.  Alıntı Originally Posted by zırıltı Yazıyı Oku
    Ohh be bunuda öğrettik.eski yazında 2.23.1 kaldırıldı yerine 2.27.2 geldi diyordun
    .
    Geçmişe aç bak. Ben hiçbir zaman 2-23.1 kaldırıldı demedim. 2-72.2 nin tarihi daha yeni , yeni geçerli dedim.

    "Forumda yazdıklarımın hiçbirisi Yatırım tavsiyesi değildir" Her koyun kendi bacağından asılır.

  3. Şu Ankaradan açılan davayı şirket gizledi mi ? Açıldığını ? sonuçlandığını ? Açıldığında ve sonuçlandığında 5 gün içinde KAP a bildirmesi gerekiyor du galiba. Bunu da SPK ya yazan var mı?

    "Forumda yazdıklarımın hiçbirisi Yatırım tavsiyesi değildir"

  4. #3308
    Komik olma deyipte komik duruma düşenler var burda.
    Burda hukuk bilgisi veren cinali Ankara'dan dava açacak komik olmayalım.
    Dava acacaklara gerekli açıklamayı tüm teferruatiyla anlattım.
    Ne anlatırsan anlat karşıdaki anlayacağını anliyor

  5.  Alıntı Originally Posted by sermin Yazıyı Oku
    Şu Ankaradan açılan davayı şirket gizledi mi ? Açıldığını ? sonuçlandığını ? Açıldığında ve sonuçlandığında 5 gün içinde KAP a bildirmesi gerekiyor du galiba. Bunu da SPK ya yazan var mı?

    "Forumda yazdıklarımın hiçbirisi Yatırım tavsiyesi değildir"
    Hukukçu değilim ama benim anladığım kadarıyla Burada açılan bir dava yok sadece biri başvuruda bulunmuş oda kabul edilmemiş, başvuru tarihi 13.09.2019, karar tarihi 20.10.2019 arada 37 gün var bu kadar kısa sürede mahkeme açılıp ve karara bağlanması mümkün değil, kararın SPK' da yayınlanma tarihi 20.12.2019 yaklaşık olarak 2 ay buda kararın yazılması ve postaya verilmesi şirkete tebligat aşamasında geçen süre, Şirket dolaylı yoldan bunu öğrenmiş olup tebligat sürecini uzatmış olabilir. Bu karar şirketin lehine neden gizlesin ki bunu bir örnek ile açıklayacak olursak biri sizin hakkınızda C.Başsavcılığına suç duyurusunda bulunduğunu düşünelim savcılık bu konu ile ilgili araştırma yapar ve suç unsuruna rastlamaz takipsizlik kararı verir sizin bu aşamaya kadar haberiniz olmaz ancak bu size ptt ile tebliğ edildiğinde haberiniz olur.

    '' Yatırım Tavsiyesi Değildir ''

  6.  Alıntı Originally Posted by cinali Yazıyı Oku
    Komik olma deyipte komik duruma düşenler var burda.
    Burda hukuk bilgisi veren cinali Ankara'dan dava açacak komik olmayalım.
    Dava acacaklara gerekli açıklamayı tüm teferruatiyla anlattım.
    Ne anlatırsan anlat karşıdaki anlayacağını anliyor
    Tamamdır siziin daha önce davanın sirket adresinde İstanbul'da açılması gerektiğini yazdığınızi yazdım.
    Davanında uygun şartlarda uygun mahkemeye açılmadığı iciin mahkemenin yetkisizlik verdigi belli.dava İstanbul'da acilsaydi bu şekilde erkenden bitmezdi.Ama sonuç ne olurdu.adalete inanan varmı?
    Pardon , acaba diye düşündüm.

  7. Yetkisizlik kararı veren mahkeme her zaman yetkili mahkemeye göndermesi lazım diye biliyorum
    '' Yatırım Tavsiyesi Değildir ''

  8.  Alıntı Originally Posted by sermin Yazıyı Oku
    Yetkisizlik kararı veren mahkeme her zaman yetkili mahkemeye göndermesi lazım diye biliyorum
    '' Yatırım Tavsiyesi Değildir ''
    Davacı kişinin istemde bulunmasi gerekir aksi halde 2 haftalık süresi var dava kendiliğinden düşer
    Her zamanki gibi yanliş biliyon.
    Alıştık artık

Sayfa 414/494 İlkİlk ... 314364404412413414415416424464 ... SonSon

Yer İmleri

Yer İmleri

Gönderi Kuralları

  • Yeni konu açamazsınız
  • Konulara cevap yazamazsınız
  • Yazılara ek gönderemezsiniz
  • Yazılarınızı değiştiremezsiniz
  •