Alıntı yaparak yanıtlabaşka mevzuata aykırı şeylerde var . Hakim ortak kavramı %98 olmalıOriginally Posted by KARADUMAN
Üye
|
|
|
30 ocağı merak edenler vardı . Bunu soran var mı ?
Üye
başka mevzuata aykırı şeylerde var . Hakim ortak kavramı %98 olmalı
Son düzenleme : sermin; 14-12-2019 saat: 01:07.
Üye
Evet ya %95 ile hakim ortağım demiş , yutturmaca varBorsaya başvuru SPK ile beraber yapılmıştır
Ne SPK nede borsaya başvuru falan olmayacak
Şu an borsa değerlendirme aşamasında
Pay alımı bittikten sonra borsa İstanbul karar verecek işte bu şekil
Bu kadar basit
Ne SPK başvurusu ne bist başvurusu var
Sadece bistin pay alımı sonrası karar vermesi kaldı
Hayırlısı olsun bakalım neler olacak
3) Pay alım teklifi işlemlerinin tamamlanmasının ardından, borsa tarafından yapılan başvuru değerlendirilerek payların borsa kotundan*çıkarılmasına ve işlem görmekten sürekli men edilmesine karar verilmesi halinde söz konusu karar, kararın KAP’ta duyurulmasını*izleyen beşinci iş*günü*yürürlüğe girer.
Buda borsaya yapılan kottan çıkma başvurusu haziran 19 da yapılmış
https://www.kap.org.tr/tr/Bildirim/769048
PRA-LX1 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
Üye
Borsa İstanbul A.Ş. Duyurusu KAP
Şirket paylarının Borsamız kotundan çıkarılmasına ilişkin 24/09/2019 tarihli Borsamız kararından itibaren 3 yıl boyunca,
pay alım teklifine cevap vermeyen ortakların paylarını hakim ortağa satmak üzere başvurabilme hakkı açık tutulmakta
olup, bu süre içerisinde TEB Yatırım Menkul Değerler A.Ş.'ye başvuruda bulunabileceklerdir.
Gümüş Üye
Siz yüzde 95 olan durumdaki açıklamayı buraya koyarak ne amacliyorsunuz.
Yüzde 98 e ulaşıldığında durum farklilasti
Satma hakkı süreci başladı 30.0caktan sonra
Şirketin ortajliktan çıkarma süreci basliyacaktir.
Bu süreçte kalan hissedarların payları iptal edilerek hakim ortağa tahsis edilecektir.
Bu karar SPK.haftalik bultende yayınlanacaktır.
Üye
İyi oku , açıklamada sorun var , bilerek yaptılarsa hile var , "hakim ortak" kavramını kullanamaz , çünkü o dönemde %95 e sahipti
Üye
Forumu geriye doğru okuduğumda dikkatimi çeken birşey daha var. "zorunlu pay alımı" sanki zorla payımız elimizden alınacak gibi bir algı oluşmuş. Bu zorlama azınlık hisse sahipleri için değil , hakim ortağı al diye zorlamak için düzenlenmiş bir kanundur.
ç) Hakim ortak: Birlikte veya tek başına ortaklığın oy haklarının en az %95’ine sahip olan gerçek ya da tüzel kişileri, 2 ocak 2014
mülga-II-27-1-ORTAKLIKTAN ÇIKARMA VE SATMA HAKLARI TEBLİĞİ ( mülga yani geçersiz)
ç) Hakim ortak: Birlikte veya tek başına ortaklığın oy haklarının en az %98’ine sahip olan gerçek ya da tüzel kişileri, 12 kasım 2014
II-27-2-ORTAKLIKTAN ÇIKARMA VE SATMA HAKLARI -12 Kasım
Gümüş Üye
|
|
|
|
Burda bilmediğini bilmeyen ziriltilik
Yapanlar maalesf var.
Ben dedimki degerlemede SPK.revizyon isterse bu fiyatta yüksek çıkarsa bu satma hakkını kullanan ortaklarada yansıtılır.
Bir bilmez çıktı olurmu öyle şey diye burda yazdı.
Açın akfen holdingin 6.10.2017 tarihli saat 17.25 de gönderdiği kap açıklamasını.
Bu açıklamayı ziriltilarda anlar inşallah ortaklıktan çıkarmada tespit edilen fiyatın satma hakkini kullananlarada farkın dikkat FAiziYLE
Ödenmesi kararı SPK.ca bultende yayınlanıyor.
Cin Ali yazıyor ukalalalik yapmıyor
Belgesiyle yaziyor.
Şimdi burdan ilan ediyorum 30 ocaktan SONRA ortaklıktan çıkarmaya ait
Fiyat 20.12 den yüksek tespit edilirse benim gibi satma hakkını kullananlarda faydalanır bilmemek ayıp değil ama bilene laf söyleyen ise biraz kendine bakmalıdır.
Şimdi ben niye 1500 lotun bedelini
2 ay bekleyim ayrıca çıkarmada ki fiyattan istifade edeceğimi bilerek verdim.
Satma hakkını başlatan vede ilk parasını alanlardanim bu kadar saf olamam herhalde.
Daha öncede yazdım egerki İstanbul'da olsa idim hukuki sureci başlatır ve sonunu beklerdim.
Bunun için avukat bile tutmadan kendim yapardım genel kurulda şerh veren 3 ortaktan biriydim.
Şimdi burda mahkemeye vermek istemeyenler için beklemenin mantığı varmı ne bilmediğini bilmeyenler.
Sağlıkla kalin
Gönderi Kuralları
Yer İmleri