IZOCM - İzocam

**KARADUMAN** · 22-09-2019, 01:24

eğer %98 sinyalini bir alsınlar bak ne oluyor tahtaya..ama o zaman şirket nasıl 20.12 den alacak..değil mi..

**KARADUMAN** · 22-09-2019, 01:27

herkes kendine gelen postaya baksın..hangisinde ayrılma hakkı yazıyor..
yazamazlar..çünkü öyle bir hak yok şu an..olamazda..
ne hakkı peki bu..
tabiki satma hakkı..
zaten postada gönderilen bildirimde satmak isteyenlerden bahsediyor..
ama eksik bilgi var..
bilinçli ya da değil bilemem..

**KARADUMAN** · 22-09-2019, 01:31

şimdi daha da geriye gidelim..ne yazmıştım ben..
satma hakkı ile ortaklıktan çıkartma hakkında iki ayrı fiyatlama öngörülmüş ve bilirkişiler bu durumun hatalı olduğunu açıklamışlar, çünkü İzocam gibi şirketler bunu kullanabilirler diye..ve aynen yaşadık..
bilirkişiler çünkü diyor ,
satma durumu ortaklıktan çıkma şartları doğarsa olur, öyleyse 2 ayrı fiyat değil 1 tane adil fiyat belirlenmeli bu da 5 kritere göre olmalı..yoksa şirketler bunu kullanır ve baskıyla fiyatlama yapılarak 30 günlük ortalamayı aşağı çekerler ve ilk satanlar zarar eder..
bu durumda diyorlar,
bunlar birbirinden kopuk işlem olamaz ve ilk durum ikincisinin tamamlayıcısıdır, ya da koşuludur diyorlar..

ama bize bu doğrultuda bilgi veriliyor mu..
hayırr..
etik olmayan bu..

**KARADUMAN** · 22-09-2019, 01:41

dikkatli okuyun arkadaşlar, uyutuluyorsunuz..

Originally Posted by KARADUMAN

Çıkarma hakkı kullanılırken azınlık pay sahiplerinin payları karşılığında ödenecek bedel, SPKn
27.1 hükmünde, Kanunun 24 üncü maddesine yapılan atıfla düzenlenmiştir. Ayrılma hakkının kullanılmasında bedeli düzenleyen SPKn 24 hükmünde,
ayrılma hakkının kullanılmasına neden olan önemli
nitelikte işlemin kamuya açıklandığı tarihten önceki otuz gün içinde borsada oluşan ağırlıklı ortalama
fiyatların ortalaması, ayrılma hakkını kullanan pay
sahibine ödenecek bedeli oluşturacaktır. Bu hesaplama yöntemi SPKn 27.1 hükmünde yapılan atıf nedeniyle çıkarma hakkının kullanılmasına uygulandığında, çıkarma hakkının kullanılacağının kamuya
açıklanmasından önceki otuz günde borsada oluşan
ağırlıklı ortalama fiyatlar ortalamasının, azınlık ortaklarına bedel olarak ödenmesi gerekir.

Kanunda belirlenen bu bedel hesaplama yöntemi, borsa ortaklıkları için geçerlidir. SPKn 27 hükmünde atıf yapılan SPKn 24.4 hükmünde, payları
borsada işlem görmeyen anonim ortaklık payları
için bedelin belirlenme esaslarının, SPKr tarafından
düzenlenmesi öngörülmüştür.
Çıkarma hakkında uygulanacak bedel konusunda, payları borsada işlem gören anonim ortaklık
payları bakımından Kanunda belirleme yapıldığından, bu konuda SPKnun herhangi bir düzenleme
yapma yetkisi yoktur. Ancak II-27.2 Tebliğinin 5.6
hükmünde, satma hakkı kullanma sürecinin geçirilmesi, çıkarma hakkının kullanılmasının koşulu olarak düzenlenmiştir. Bu düzenlemenin bedel
koşuluyla ilgisi, satma hakkı kullanım bedelinin,
Tebliğin 6.3 hükmünde, çıkarma hakkı kullanım
bedelinden farklı biçimde belirlenmesinden kaynaklanmaktadır. Hâkim ortak öncelikle satma hakkını kullanan pay sahiplerinin taleplerini karşılamak
zorunda olduğuna göre, satma hakkı kullanım bedeli, çıkarma hakkı kullanım bedelinin bir parçası
haline getirilmiştir.

**KARADUMAN** · 22-09-2019, 01:46

peki ne diyor burda..
1. ayrılma hakkını kullanmak isteyen diyor, uyuyor mu bize hayır.. genel kurula katılacak şerh konulacak vs..için geçerli bu..daha sonra isteyen bu hakkı kullanır..

2. satma hakkı diyor, SPKn 27.1 hükmünde yapılan atıf nedeniyle çıkarma hakkının kullanılmasına uygulandığında diyor..bize gönderilen bildirim bu kısımdır

**KARADUMAN** · 22-09-2019, 02:01

şunu da yazayım içimde kalmasın..
şirket, 5 kriter içinde değerleme raporundan çekiniyor olabilir..burda herkes 27-28 civarı 5 yıllık ortalama bekliyor ama değerleme raporu ne diyecek..çok yüksek çıkarsa şirketi zorlar tabiki..
korkuları bu da olabilir, zira 27-28 şirkete bişey yapmaz..yüksek değerleme beklentisi var şirkette belki..
o yüzden ne toplarsa o kar..