ISKUR - İş Bankası Kurucu

[borsa_simsari]

Kurucu 3 milyon dolardan aşağı bedavaya gider

105 milyar tlyi nereden bulacak banka?

[Pericem]

105 milyar tlyi nereden bulacak banka?

Artı ticari bir fayda ya da hukuki bir yaptırım olmadıkça neden geri alsın kurucu hissesini?
Garanti ve Akbank çok naifmiş tabi Iş bankasının yaptığı gibi temettü dağıtımına sınırlama koymamış ve 2000li yıllarda kurucu hissesini toplayana kadar kâr vermeye devam etmişler. Neden toplamışlar? Mesela Akbank açıkça yazmış nedenini hissedarlara daha çok temettü vermek için. Isbankasi için bu mevzubahis bile değil zaten olayı kağıt üstünde halletmiş.
Geçmişte TDK TTK temettüsune göz dikildiğini biliyoruz. Dolayısıyla bu kısıtlama kararının siyasi olduğu kuvvetle muhtemel ki 1991de yapılan bu değişiklik diğer bankalara emsal teşkil etmemiş.
Hukuki açıdan: Kurucu hisse ile ilgili devam eden bireysel davaları biliyoruz. A ve B ile ilgili bir dava var mı? Paylaşırsanız inceleyelim.

Ticari fayda?: Holding olmanın bankaya ne faydası olacak? Bilen biri holdinglesme sürecini yazarsa beklentimizi netleştirelim. Hisseler sadeleşecek diyoruz bugün koç holding in de A ve B hisseleri var dileyen esas sözleşmeye baksın. Kurucu hissesi de var tabi 1963te holding olurken nasil yönetildi bu süreç, ben bilmiyorum hiç araştırmadım.

Siyasi partiler kanunu neyi değiştirir? Hisseler hazineye devir olabilir mi? Miras hukuku diyoruz bu süreç miras hukukuna aykırı olmadan nasıl yönetilecek? Olacaksa izleyip göreceğiz. Artı devir olduktan sonra ne olacak? Ortada bir alım satım mı olacak ben şahsen bilmiyorum. Yabancı ortak deniyor. Bu ortak hangi hisseleri alacak? Hazineye devir olduktan sonra heralde, vasiyet devam edecek mi? Ederse temettüsü hâlâ TTK TDK ya ait olan hisseleri kim alacak?

Bu soruların cevapları üzerinde hatta varsa atladığım bir beklenti, onların üzerinde fikirlerimizi paylaşalım.

Benim şahsi beklentim hukukî olarak belirttiğim sürecin işlemesi kurucunun eski günlerdeki gibi temettü vermesi.

Diğerleri de olursa olsun tabi neden olmasın. Kör istedi bir göz Allah verdi iki göz

YTD

[Nice]

“Benim şahsi beklentim hukukî olarak belirttiğim sürecin işlemesi kurucunun eski günlerdeki gibi temettü vermesi. “ Sayın pericem bu gerçekleşirse hakettiği değeri bulacaktır İŞKUR

[oguzpam]

Sn.Pericem Banka nın imha etmesindeki gerekçe süregelen ve açılan davalardır.Kardan %10 Temettüyü 90 yılında, bir anda ana sözleşme tadiliyle 250 bin sermaye ile kurucu senet gibi imtiyazlı bir senedi sınırlarsan başına büyük dert almışın demektir.Sanırım banka üzerine gelmekte olanı görüyor ve ona göre bir çare üretecek.

[Bankers]

105 milyar tlyi nereden bulacak banka?

Rakam öngörüsüne bir şey demem fakat İş Bankası gibi bir kurum, üstelik bir banka için o tutarı nereden bulacak demek komik oluyor.

[Bankers]

Artı ticari bir fayda ya da hukuki bir yaptırım olmadıkça neden geri alsın kurucu hissesini?
Garanti ve Akbank çok naifmiş tabi Iş bankasının yaptığı gibi temettü dağıtımına sınırlama koymamış ve 2000li yıllarda kurucu hissesini toplayana kadar kâr vermeye devam etmişler. Neden toplamışlar? Mesela Akbank açıkça yazmış nedenini hissedarlara daha çok temettü vermek için. Isbankasi için bu mevzubahis bile değil zaten olayı kağıt üstünde halletmiş.
Geçmişte TDK TTK temettüsune göz dikildiğini biliyoruz. Dolayısıyla bu kısıtlama kararının siyasi olduğu kuvvetle muhtemel ki 1991de yapılan bu değişiklik diğer bankalara emsal teşkil etmemiş.
Hukuki açıdan: Kurucu hisse ile ilgili devam eden bireysel davaları biliyoruz. A ve B ile ilgili bir dava var mı? Paylaşırsanız inceleyelim.

Ticari fayda?: Holding olmanın bankaya ne faydası olacak? Bilen biri holdinglesme sürecini yazarsa beklentimizi netleştirelim. Hisseler sadeleşecek diyoruz bugün koç holding in de A ve B hisseleri var dileyen esas sözleşmeye baksın. Kurucu hissesi de var tabi 1963te holding olurken nasil yönetildi bu süreç, ben bilmiyorum hiç araştırmadım.

Siyasi partiler kanunu neyi değiştirir? Hisseler hazineye devir olabilir mi? Miras hukuku diyoruz bu süreç miras hukukuna aykırı olmadan nasıl yönetilecek? Olacaksa izleyip göreceğiz. Artı devir olduktan sonra ne olacak? Ortada bir alım satım mı olacak ben şahsen bilmiyorum. Yabancı ortak deniyor. Bu ortak hangi hisseleri alacak? Hazineye devir olduktan sonra heralde, vasiyet devam edecek mi? Ederse temettüsü hâlâ TTK TDK ya ait olan hisseleri kim alacak?

Bu soruların cevapları üzerinde hatta varsa atladığım bir beklenti, onların üzerinde fikirlerimizi paylaşalım.

Benim şahsi beklentim hukukî olarak belirttiğim sürecin işlemesi kurucunun eski günlerdeki gibi temettü vermesi.

Diğerleri de olursa olsun tabi neden olmasın. Kör istedi bir göz Allah verdi iki göz

YTD

Neden bu kadar olumsuz yazdığınızı anlamakta zorlanıyorum.

İlk olarak kısıtın kaldırılıp normal temettü ödenmesi gibi bir durum piyasa koşullarında mümkün değil bana göre, imha eder geçerler. Zaten en büyük pay munzam ve hazineye gidecek. Üstelik burada Atatürk’ün vasiyetine aykırılık var ki hepsi altında kalır bu durumun.

İkincisi holding neden olsun demişsiniz. Şişecam niye birleşti. Ersin Özince 10 küsür sene önce neden holdingleşme konusunu açtı. Araştırabilirsiniz. En basit anlatımıyla mevcut hisse yapısı yabancı açısından karmaşık. Yabancılar yatırım yaparken ana faaliyet alanındaki gelire bakarlar. Munzam açısından da İş Bankası BDDK’ya tabi, şişe’den iş bankası temettü alsa bile munzam o tutara erişemiyor.

[Pericem]

Neden bu kadar olumsuz yazdığınızı anlamakta zorlanıyorum.

İlk olarak kısıtın kaldırılıp normal temettü ödenmesi gibi bir durum piyasa koşullarında mümkün değil bana göre, imha eder geçerler. Zaten en büyük pay munzam ve hazineye gidecek. Üstelik burada Atatürk’ün vasiyetine aykırılık var ki hepsi altında kalır bu durumun.

İkincisi holding neden olsun demişsiniz. Şişecam niye birleşti. Ersin Özince 10 küsür sene önce neden holdingleşme konusunu açtı. Araştırabilirsiniz. En basit anlatımıyla mevcut hisse yapısı yabancı açısından karmaşık. Yabancılar yatırım yaparken ana faaliyet alanındaki gelire bakarlar. Munzam açısından da İş Bankası BDDK’ya tabi, şişe’den iş bankası temettü alsa bile munzam o tutara erişemiyor.

Olumsuz yazdığımı düşünmüyorum, sadece kafamdaki soruları yazdım ve holding olunca ne faydası olacak bilen yazsın dedim. Olumsuz düşünsem neden hissede bekleyeyim?
Ayrıca munzam bu kadar güçlü ise önce ilk gelir kaynağı kurucunun temettüsünü alsın.

[Bankers]

Olumsuz yazdığımı düşünmüyorum, sadece kafamdaki soruları yazdım ve holding olunca ne faydası olacak bilen yazsın dedim. Olumsuz düşünsem neden hissede bekleyeyim?
Ayrıca munzam bu kadar güçlü ise önce ilk gelir kaynağı kurucunun temettüsünü alsın.

Munzam bu kadar güçlüyse derken kastınızı anlamadım. Bankayı zaten munzam yönetiyor.

İki türlü bakmak lazım. Birincisi holdingleşmeye gidilecekse munzama para lazım olur, en kolay kaynak kurucu hisse imhası.

İkincisi bu tarz kararlar dönemin şartları içerisinde verilir. 91’de kısıtlama getirip yedek akçeyi şişirenlerin bugün yedek akçeyi kullanmaya kalkması beni şaşırtmaz şahsen.

Tabi ki devlet kanadından da İş Bankası’nın bu işi çözmesi için gereken motivasyon sağlanıyordur.