Special Days Image
Sayfa 789/997 İlkİlk ... 289689739779787788789790791799839889 ... SonSon
Arama sonucu : 7970 madde; 6,305 - 6,312 arası.

Konu: Dolarda Yükseliş Kaçınılmaz IV

  1. #6305
     Alıntı Originally Posted by BORA YAŞAR Yazıyı Oku
    Bu arada beğenmediğiniz bu yasaların yerine nasıl bir yasa öneriyorsunuz ana hatlarıyla paylaşırsanız son derece yararlı olur.

    Ya da bu yasalarda beğenmedikleriniz, mahzurlu konular, onları "saçma salak" yapan özellikler nelerdir?


    Bilgilendirin bizleri.
    begenmedigim degil, bastan sona mantik sinirlarini zorlayan bir vergi kanunu ve bunu koruyup kollayan amme alacaklari kanunu ! bastan sona sacma

    bir onceki konuya atfen ben ornegin vergi mufettisi olsam bugun Turkiye'de bir teftis yapip ceza kesmek yada idari yaptirim uygulamak istesem bunu yapamadigim tek (bakin tek diyorum) bir sirket bile olmaz. takir takir keserim istedigime istedigimi.

    sonra uzlasma icin belli bir rakam ustu icin subjektif diyorsunuz. surec zaten bastan sona subjektif.

    ne kadar vergi sevici bir dunya olduk bu arada ! temel soru devletin vergi toplamasi icin daha fazla zorlayici ve kisitlayici bir alan yaratmasi olmamali. devlet dediginiz mekanizma zaten subjektif kriterler cercevesinde calisan bir mekanizmadir. buna ne kadar gelir ve yetki alani yaratirsaniz "bir kesmin kayrildigi" bir duzen icinde olursunuz.

    bu devlet olgusu oyle kutsal mutsal falan bir sey degildir. aksine kim baski unsuru olarak daha orgutlu ise (ornegin bugun ogretmenler, yarin polisler vs.) onun ekonomik olarak kayrildigi sistemin verimli kaynaklarinin aktarildigi yerlerdir.

    vergilerin ya da cezalarinin bir grup lehine silinmesi yada diger gruba (mesela dogan) baski unsuru olusturmasida bir ornektir.

    vergi hukuku ve amme alacaklari ile ilgili fikirlerim fazlasi ile mevcut ama bunu aktarmanin bir onemi de yok. cunku oncelikli olarak teorik duzeyde bazi hususlarin toplumsal uzlasma duzeyinde bir evreye gelmesi lazim. yoksa mevcut duzende o olmus , yerine yeni birseyler karalanmis cok da onemli degil

  2. #6306
    Duhul
    Feb 2017
    İkamet
    Türkiye
    Gönderi
    10,163
    Blog Entries
    12
    anlaşıldı...siz vergi teorisi konusunda uzmansiniz...bu beni aşar...vergi uygulaması konusunda (eski mesleğim olur) şunu belirterek konuyu kendi açımdan kapatayım...vergi müfettişi öyle önüne gelene, dilediğine vergi incelemesi yapıp tarhiyat isteyemez...sadece kendine verilen görev çerçevesinde inceleme yapar...neyse .. vergi teorisi son derece uzmanlık isteyen bir konudur..

  3. devlet dediginiz mekanizma zaten subjektif kriterler cercevesinde calisan bir mekanizmadir. buna ne kadar gelir ve yetki alani yaratirsaniz "bir kesmin kayrildigi" bir duzen icinde olursunuz."
    böyle yazmışsında kapitalist şirketleri kayıran devletlere sizin hayek baba bir isim veriyo muydu? Bu liboş mantığa bitiyorum devlet böyle ne idiğü belirsiz bir mefhum piyasaya çomak sokuyor. Halbuki şirketler kendi vereceği vergiyi de kendi belirlese ne güzel olur.Hani şu adam smith abimizin gizli eli de düzenlemede yardımcı olur. Mesela hayekçi devlet nasıl olur? 1984 de ingiliz işçileri maden grevindeyken onlara yurtdışından filan gelen dayanışma paralarına milli egemenlik için el koyan tarafsız devlet liberal teoride güzeldir.Ama gel gelelim 2008 de goldman sucks vamirleri batarken kamu parasıyla 780 milyar dolar kurtarma paketi hazırlayan devlet ne tarafsız ne güzel bir devletdir öyle. Neyse ya hayek denen herifin devlet üzerine görüşlerine girmeyelim.

  4. #6308
     Alıntı Originally Posted by loner Yazıyı Oku
    devlet dediginiz mekanizma zaten subjektif kriterler cercevesinde calisan bir mekanizmadir. buna ne kadar gelir ve yetki alani yaratirsaniz "bir kesmin kayrildigi" bir duzen icinde olursunuz."
    böyle yazmışsında kapitalist şirketleri kayıran devletlere sizin hayek baba bir isim veriyo muydu? Bu liboş mantığa bitiyorum devlet böyle ne idiğü belirsiz bir mefhum piyasaya çomak sokuyor. Halbuki şirketler kendi vereceği vergiyi de kendi belirlese ne güzel olur.Hani şu adam smith abimizin gizli eli de düzenlemede yardımcı olur. Mesela hayekçi devlet nasıl olur? 1984 de ingiliz işçileri maden grevindeyken onlara yurtdışından filan gelen dayanışma paralarına milli egemenlik için el koyan tarafsız devlet liberal teoride güzeldir.Ama gel gelelim 2008 de goldman sucks vamirleri batarken kamu parasıyla 780 milyar dolar kurtarma paketi hazırlayan devlet ne tarafsız ne güzel bir devletdir öyle. Neyse ya hayek denen herifin devlet üzerine görüşlerine girmeyelim.
    hala devlet diyorsunuz, kurtarna paketi diyorsunuz, devlet gorusu diyorsunuz. siz ne diyorsunuz !? siz sosyalistlerin eline Allah kimseyi dusurmesin, siz adamin yattigi yatagi bile kendinizden bilirsiniz.

    libos tavirlarida hos degil, hem solcu olacaksin hem paranin konusuldugu forumda her gun yazacaksin. idealizm nerede kaldi

  5. #6309
    Duhul
    Feb 2017
    İkamet
    Türkiye
    Gönderi
    10,163
    Blog Entries
    12
    bir son söz...vergi sevicilik diye olgu yoktur...hemen herkesin den insanın tabiatına, ekonomisine terstir böyle bir durum...hastalıklı bir kişilik halidir...anormaldir...ama devlet denen örgütlenmelerin hemen tamamı ancak vergi ile ayakta durur...varoluş sebebi olan görevleri ancak öyle ifa edebilir...sizin bu konuda bir başka önerimiz varmı sn hayek? bakın vergi Usul kanunu ve AATUHK konularında önerileriniz bir yana vergisiz bir devlet örgütlenmesi inanın Teâlânın bedava elektriginden bile daha heyecan verici bir buluş olurdu...

  6. #6310
     Alıntı Originally Posted by BORA YAŞAR Yazıyı Oku
    bir son söz...vergi sevicilik diye olgu yoktur...hemen herkesin den insanın tabiatına, ekonomisine terstir böyle bir durum...hastalıklı bir kişilik halidir...anormaldir...ama devlet denen örgütlenmelerin hemen tamamı ancak vergi ile ayakta durur...varoluş sebebi olan görevleri ancak öyle ifa edebilir...sizin bu konuda bir başka önerimiz varmı sn hayek? bakın vergi Usul kanunu ve AATUHK konularında önerileriniz bir yana vergisiz bir devlet örgütlenmesi inanın Teâlânın bedava elektriginden bile daha heyecan verici bir buluş olurdu...
    ben vergisiz bir devlet orgutlenmesinden hic bahsetmedim sn. yasar. ben devlet vergi almasin ve gorevlerini !!! ifa etmesin demiyorum. sadece devletin fütursuzca alanini genisletmesini ve bunun tum dunyada hizla gelismesine elestri getirdim.

    213 ve 6183 ile ilgili konuyu her zaman konusuruz hatta bu FİLMİN yargıda ki olmazsa olmaz sacayagi olan 2577'yi de dahil edelim. ama bu forumun konusu degil bi de gerekli mi ???!!!

  7. #6311
    Duhul
    Feb 2017
    İkamet
    Türkiye
    Gönderi
    10,163
    Blog Entries
    12
    valla ne gerekli ne değil sizin alanınız anlaşılan. konuyu açan sizsiniz. neden gereksiz olduğuna da siz karar vermeyesiniz ki? ben zaten numara vererek belirlediğiniz vergi yasalarını tartisabilmekten ne kadar uzak oldugumu ifade etmiştim.

    degistiremeyecegimiz şeyleri uzman gibi sanalda tartışmaktan ben şahsen yoruldum..iyi geceler..

  8.  Alıntı Originally Posted by hayek Yazıyı Oku
    bu arada diger herkesten ozur diliyorum, polemik icin cvp yok bundan sonra
    Ben bu özrü kabul etmiyorum.

    Sosyalizm insanları kullanırmış, sanki bunlar hacı hocayı kullanmıyor.

Sayfa 789/997 İlkİlk ... 289689739779787788789790791799839889 ... SonSon

Yer İmleri

Yer İmleri

Gönderi Kuralları

  • Yeni konu açamazsınız
  • Konulara cevap yazamazsınız
  • Yazılara ek gönderemezsiniz
  • Yazılarınızı değiştiremezsiniz
  •