Kızma yaw.. takılıyorum....Originally Posted by jmk99
MI MAX cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
Sadık Üye
|
|
|
Bir asır önce yaşadıklarımızın benzerini devamını yaşadığımız bu günlerde
1937 gibi anayasaya giren laikliği neredeyse mücadelenin ilk şartı yapmak ve
aslen emperyalizmle mücadelenin meyvesi olan Cumhuriyeti laiklikle şişirmek
bizzat laiklikten beklenen birlik ve beraberliğe aykırı bir anlayıştır.
Vatanın olmadığı,
tam bağımsızlığın olmadığı,
egemenliğin olmadığı yerde
laiklik
ancak ve ancak
etnik, mezhepsel, dinsel ayrımcılık gibi
emperyalizmin elinde bir aparattır.
Altın Üye
Kızma yaw.. takılıyorum....
MI MAX cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
Burdaki tüm yorumlarım yatırım tavsiyesi değildir.
Sadık Üye
Emperyalizm de çok uçlu bir tornavida gibi bir şey , ucuna hangi ucu takarsanız onunla ülkenin ayarlarını bozabiliyorsunuz. Din ve mezhep ayrımcılığı ucu ile bu ayarın bozulmaması için o tornavida ucu yerine Cumhuriyet'imizin Laiklik ilkesini ülkenin temeline demir gibi kaynatmak kaçınılmazdır.
Bir ülkede yalakalığın getirisi, dürüstlüğün getirisinden fazla ise, o ülke batar. Montesquieu
Sadık Üye
Laikliğin önemi ve gerekliliği konusunda hem fikiriz Sayın uzay44...
Ancak zaman ve şartlar
bazen bu ilkenin bizim aleyhimize Batı ve onların içimizdeki uzantılarınca bir araca dönüştüğünü görmezden de gelemeyiz.
Örneğin bir emekli amiral geçen günlerde terör örgütü YPG'nin laik olmasından dolayı diğer olası komşularımıza göre kabul edilebilir olduğunu söyledi...
Bu siteden bazı üyeler de şimdiden bu zatı Deniz Kuvvetleri Komutanı ilan ediverdi...
Şimdi laiklik ilkesi idealimiz olan bütünleştirici mi yoksa bizi ayrıştıran bir Batı aparatı mı Sayın uzay44?
dil..kesin olarak birleştirici bir ilkedir..
bayrak.. kesin olarak birleştirici bir ilkedir..
vatan sevgisi..kesin olarak birleştirici bir ilkedir..
laiklik ilkesi..kesin olarak birleştirici bir ilkedir..
ancak mesela din sadece karşılıklı saygı unsuru olarak görülebilecek bir şeydir.. islama inananlar olduğu gibi uçan spagetti canavarına inananlarda olabilir.. ama hepsi yukarıdaki ilkelere bağlı oldukları sürece bu ülkenin sırtı yere gelmez..özellikle din yabancı güçlerin bu topraklarda iç karışıklık çıkartmak için sıkça kullandıkları bir şey, zira ülkemizde sayısız fırkaya bölünmüş durumda müslümanlar ve acayip inançlara da evrilmiş garip fraksiyonlara sahipler, tarikatlar cemaatler bir sürü acayip şey var..bu kadar farklılık çok kolay kullanılıyor yabancılar tarafından.. bu net.. tartışma götürmez bir gerçek..mesela özellikle ümmetçiler (islama inananlar içinde bir alt grup) için kendi ümmetleri devletinden önce gelir.. seçim yapmaları gerekirse ümmetleri birinci sıradadır..
It is not because things are difficult that we do not dare, it is because we do not dare that they are difficult. (Seneca)
ortak payda demek herkesin uzlaşabileceği şeyler demektir.. tanım gereği sayıları fazla değildir..bu grup içine herkes kendi beğendiği şeyleri atamaz, gerçekçi olmaz.. zira herkesin uzlaşabileceği şeyler olması gerekir..
82 milyonluk bir ülkede din üzerinden bir uzlaşı sağlayamazsın.. din (ve diğer inançlar) konusunda bir karşılıklı saygı olabilir ki bu da zaten laiklik ilkesi ile teminat altındadır..
It is not because things are difficult that we do not dare, it is because we do not dare that they are difficult. (Seneca)
Öze tümüyle katılıyorum Sn discretus..
Bir eklemem var...Bu ülkede Türk kimliği de bir "üst kimlik"olarak , aynen laiklik gibi, huzur ve güvenimizin çimentosudur.
Bu nedenle ne mutlu Türk'üm DİYENE diyoruz.
Bu ülkede cumhuriyet kurulduğundan beri (ondan önce de vardı) en büyük dış oyun etnik kimlikler üzerinden oynanmakta...
Ülkemizde insanlar onlarca inanç ve etnik kimlik sahibi.
Laiklik ve üst kimlik olarak Türk kimliği kesinlikle birleştirici bir unsur.
Platin Üye
|
|
|
|
Türkiye, kazığın her türlüsünü ayrı ayrı deneyimleyebilmek için mükemmel bir yer. Burada yetişen biri dünyanın başka bir yanında sıkıntı yaşamaz.
Re-twittlediklerim katıldığım anlamına gelmez!
Gönderi Kuralları
Yer İmleri