SODA - Soda Sanayii

[flamenco72]

SPK'nın görüşe açtığı tebliği ile ilgili gönderdiğim görüş metnidir:


"önemli nitelikte işlemin kamuya açıklandığı tarih" kavramının içeriğinin önemli olduğunu düşünüyorum...
Ayrılma hakkını niye kullanacağız..?
Mesela
"Biz birleşmeye karar verdik" açıklaması; işlemin kamuya açıklandığı tarihe referans olacak içeriğe sahip midir..?

"Biz birleşmeye karar verdik"
BU cümledeki hangi bilgiye göre ortaklığımın zarar göreceğini veya fayda göreceğini anlayacağım..ve ortaklıktan ayrılma hakkımı kullanmaya ya da kullanmamaya karar vereceğim?
Yani genel kurulda şerh koyacağım veya koymayacağım..???..
Doğrusu bu ya, aslına bakarsanız, ilk haliyle zaten, işlemin açıklandığını da söyleyemeyiz..

Birleşme için yapılacak olan işlem nedir?

İdare hukukunda adı geçen, idarenin eylem ve işlemleri kavramlarından yola çıkarsak..BU sorunun karşılığı bulunmamaktadır..
Mesela idare dese ki:
"Biz lahmacunu yasaklamayı planlıyoruz?"
Bu bir işlem değildir..BU açıklama Olsa olsa idarenin eylemlerinden biri olarak değerlendirilebilir..
Bu açıklama yüzünden zarara uğrayan bir Lahmacuncu olsanız, açacağınız bir dava; idarenin eylemleri kapsamında olacaktır..
Ta ki; Lahmacun'u yasaklayan kanun çıkana kadar
Burada işlem kanun taslağının tüm ayrıntıları ile yasalaşmasıdır..
Bu kanun yüzünden zarara uğrayan bir Lahmacuncu olduğunuz halde de;
Bu na karşı açacağınız dava idarenin işlemleri kapsamında olacaktır..

Bir Simulasyon:
31 Ocakta içerikten yoksun ilk açıklama yapıldı;
"biz birleşiyoruz"...(niyet beyanıdır)
25' Şubat'ta da kanun yürürlüğe girdi..
Mart ayında da Şirket birleşme oranı hesaplanırken, yatırımcısı olduğum TRAKYA CAM şirketinin son derece adaletsiz şartlarda bir değişim oranı ile birleşeceği anlaşıldı..
Şu durumda; Kanunun yürürlüğe girdiği tarih bile baz alınsa bu adaletsiz durum karşısında ortaklıktan ayrılma hakkını kullanamayacağım..


Düşünceme göre "İşlemin kamuya açıkladığı tarih" kavramının içeriğinin adil uygulama ve yorum biçimi en azından;
" *Değerleme raporları çıktıktan,
*SPK'nın adil değerleme kriterlerine göre değişim oranı belirlendikten..
*Bu ve benzeri parametreler belirlendikten sonra..
Bu bilgiler ışığında
Birleşme gündemi ile toplanacak ilk olağan ve/veya olağanüstü kurul duyurusunun KAP'ta kamuya açıklandığı tarih
Yapılacak olan İşlemin kamuya açıklandığı tarih olarak kabul edilir...." şeklinde olmalı...


saygılarımla arz ederim



Haaa bu arada;
İş Bankası'nın açaıklamasına bakarsak zaten bunun işlemin açıklandığı tarih olarak kabul etmemiz mümkün değil..
Adamlar diyor ki;
"Ortaklıktaki kontrol paylarımızı korunduğunu görmemiz şartı ile"
Yani onların gözünden bakarsak da yapılacak olan işlemden söz edebilmemiz için oranların görülmesi gerekecek):

[dimitris]

Adil fiyattaki değerleme raporu fiyatı ne olacak ?

[olimpik forum]

Yılbaşından beri döviz %10 arttı,,mart ayında böyle kapatması halinde süper kur farkı kar ı yazacak.

[dimitris]

Yılbaşından beri döviz %10 arttı,,mart ayında böyle kapatması halinde süper kur farkı kar ı yazacak.

Tamam da o para ne olacak? İkinci bir temettü olarak mı verilir, değişim oranını tekrar güncelleyip kar miktarınca arttırılar mı?

[olimpik forum]

Tamam da o para ne olacak? İkinci bir temettü olarak mı verilir, değişim oranını tekrar güncelleyip kar miktarınca arttırılar mı?

Bence bu şartlarda birleşme olmaz,,çünkü veriler sürekli değişiyor.
Hatta şirket,,ABD yatırımını bile durdurmalı.
Doların bu hızına maliyet dayanmaz.
thy,dünyanın borcuna girerek,uçak aldı,şimdi kara kara düşünüyor.

[dimitris]

Bence bu şartlarda birleşme olmaz,,çünkü veriler sürekli değişiyor.
Hatta şirket,,ABD yatırımını bile durdurmalı.
Doların bu hızına maliyet dayanmaz.

Birleşme iptal olsa soda fırlar bence . Bilemiyorum birleşme gerçekleşse dahi bizim fark nasıl olacak?
Kimsenin bu konuda bilgisi yok galiba.

[olimpik forum]

Birleşme iptal olsa soda fırlar bence . Bilemiyorum birleşme gerçekleşse dahi bizim fark nasıl olacak?
Kimsenin bu konuda bilgisi yok galiba.

Sn flamenco72,,herşeyi çok güzel izah etmiş,,başka söze gerek yok bence.

[dimitris]

SPK'nın görüşe açtığı tebliği ile ilgili gönderdiğim görüş metnidir:


"önemli nitelikte işlemin kamuya açıklandığı tarih" kavramının içeriğinin önemli olduğunu düşünüyorum...
Ayrılma hakkını niye kullanacağız..?
Mesela
"Biz birleşmeye karar verdik" açıklaması; işlemin kamuya açıklandığı tarihe referans olacak içeriğe sahip midir..?

"Biz birleşmeye karar verdik"
BU cümledeki hangi bilgiye göre ortaklığımın zarar göreceğini veya fayda göreceğini anlayacağım..ve ortaklıktan ayrılma hakkımı kullanmaya ya da kullanmamaya karar vereceğim?
Yani genel kurulda şerh koyacağım veya koymayacağım..???..
Doğrusu bu ya, aslına bakarsanız, ilk haliyle zaten, işlemin açıklandığını da söyleyemeyiz..

Birleşme için yapılacak olan işlem nedir?

İdare hukukunda adı geçen, idarenin eylem ve işlemleri kavramlarından yola çıkarsak..BU sorunun karşılığı bulunmamaktadır..
Mesela idare dese ki:
"Biz lahmacunu yasaklamayı planlıyoruz?"
Bu bir işlem değildir..BU açıklama Olsa olsa idarenin eylemlerinden biri olarak değerlendirilebilir..
Bu açıklama yüzünden zarara uğrayan bir Lahmacuncu olsanız, açacağınız bir dava; idarenin eylemleri kapsamında olacaktır..
Ta ki; Lahmacun'u yasaklayan kanun çıkana kadar
Burada işlem kanun taslağının tüm ayrıntıları ile yasalaşmasıdır..
Bu kanun yüzünden zarara uğrayan bir Lahmacuncu olduğunuz halde de;
Bu na karşı açacağınız dava idarenin işlemleri kapsamında olacaktır..

Bir Simulasyon:
31 Ocakta içerikten yoksun ilk açıklama yapıldı;
"biz birleşiyoruz"...(niyet beyanıdır)
25' Şubat'ta da kanun yürürlüğe girdi..
Mart ayında da Şirket birleşme oranı hesaplanırken, yatırımcısı olduğum TRAKYA CAM şirketinin son derece adaletsiz şartlarda bir değişim oranı ile birleşeceği anlaşıldı..
Şu durumda; Kanunun yürürlüğe girdiği tarih bile baz alınsa bu adaletsiz durum karşısında ortaklıktan ayrılma hakkını kullanamayacağım..


Düşünceme göre "İşlemin kamuya açıkladığı tarih" kavramının içeriğinin adil uygulama ve yorum biçimi en azından;
" *Değerleme raporları çıktıktan,
*SPK'nın adil değerleme kriterlerine göre değişim oranı belirlendikten..
*Bu ve benzeri parametreler belirlendikten sonra..
Bu bilgiler ışığında
Birleşme gündemi ile toplanacak ilk olağan ve/veya olağanüstü kurul duyurusunun KAP'ta kamuya açıklandığı tarih
Yapılacak olan İşlemin kamuya açıklandığı tarih olarak kabul edilir...." şeklinde olmalı...


saygılarımla arz ederim



Haaa bu arada;
İş Bankası'nın açaıklamasına bakarsak zaten bunun işlemin açıklandığı tarih olarak kabul etmemiz mümkün değil..
Adamlar diyor ki;
"Ortaklıktaki kontrol paylarımızı korunduğunu görmemiz şartı ile"
Yani onların gözünden bakarsak da yapılacak olan işlemden söz edebilmemiz için oranların görülmesi gerekecek):

Ya banka dahi birleşmeye kesin gözüyle bakmazken neden insanların sirkete satma hakkı olmasın. Çok saçma.
Bütün açıklamalar yapılır, her şey tamamdır. Şu tarihte kesin birleşiyoruz dersin , tamam o tarihten sonra alanlar satamayabilir.