Sayfa 117/269 İlkİlk ... 1767107115116117118119127167217 ... SonSon
Arama sonucu : 2145 madde; 929 - 936 arası.

Konu: TRKCM - Trakya Cam

  1.  Alıntı Originally Posted by Kazanmayageldim Yazıyı Oku
    Fiyat adil bir fiyat ise, buna kimsenin itirazı olmamalı.
    Burada adil fiyat yani değerleme den 5.20 ler pd çıktı 25 şubat dan önce alanlar bu fiyatdan ayrılabilecek mi

    ASUS_X00IS cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

  2.  Alıntı Originally Posted by akmahir Yazıyı Oku
    Burada adil fiyat yani değerleme den 5.20 ler pd çıktı 25 şubat dan önce alanlar bu fiyatdan ayrılabilecek mi

    ASUS_X00IS cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.
    Birde bakıyorum takaslara yabancı 3 ayda 50 milyon lot satmış bunlar sattıysa tünelin ucu güzel bir yere çıkmayabilir

    ASUS_X00IS cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

  3. #931
    Adil fiyat hisse degisim oranlari icin belirlenir. Ne zaman alindigina bakilmaksizin herkes icindir.
     Alıntı Originally Posted by akmahir Yazıyı Oku
    Burada adil fiyat yani değerleme den 5.20 ler pd çıktı 25 şubat dan önce alanlar bu fiyatdan ayrılabilecek mi

    ASUS_X00IS cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.
    SM-A505F cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

  4.  Alıntı Originally Posted by karabaht34 Yazıyı Oku
    Degerli SPK, 7222 sayili kanun degisikligi ile bahsi gecen bu konu icin ayrilma hakki tarihinin, daha once birlesme karari aciklayan sirketler icin mezkur kanunun yayim tarihi itibariyle degil, sizlerin bu konu icin yayinlayacaginiz teblig tarihi itibariyle kabul edilmesini onemle arz ederim.


    SM-A505F cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.
    Tebliğin çıkış tarihi de, ortakların "Ortaklıktan ayrılma hakkına dair" kullanacakları şerhi neyin tayin edeceğini belirleyen bir referans değil bence....

    Düşünceme göre ve yazdığım gibi:
    Birleşme oranları, değerleme raporları, değişim oranları ve benzeri parametreler belirlendikten sonra ancak ortaklıktan ayrılma hakkını kullanıp kullanmayacağıma karar verebilirim...
    Tabii benim düşüncem bu şekilde..anayasa profesörü değilim
    Belki tebliğ 1 Nisan'da çıkacak..bahsettiğim parametreler de 15 Nisan'da çıkacak???

  5.  Alıntı Originally Posted by flamenco72 Yazıyı Oku
    Tebliğin çıkış tarihi de, ortakların "Ortaklıktan ayrılma hakkına dair" kullanacakları şerhi neyin tayin edeceğini belirleyen bir referans değil bence....

    Düşünceme göre ve yazdığım gibi:
    Birleşme oranları, değerleme raporları, değişim oranları ve benzeri parametreler belirlendikten sonra ancak ortaklıktan ayrılma hakkını kullanıp kullanmayacağıma karar verebilirim...
    Tabii benim düşüncem bu şekilde..anayasa profesörü değilim
    Belki tebliğ 1 Nisan'da çıkacak..bahsettiğim parametreler de 15 Nisan'da çıkacak???
    Ben de aynı fikirdeyim.

  6. #934
    Siz en adil olan oneriyi yapmissiniz. Ama 7222 sayili kanuna aykiri bir istek bu. Spk en fazla bu yetkisini kendi teblig tarihi itibariyle belirleyebilir. Diger turlu sizin istediginiz sekilde kendi teblig tarihinden sonraki bir surece hukmetmesi kendini kanun koyucu yerine koymus olamasi anlamina gelir.
     Alıntı Originally Posted by flamenco72 Yazıyı Oku
    Tebliğin çıkış tarihi de, ortakların "Ortaklıktan ayrılma hakkına dair" kullanacakları şerhi neyin tayin edeceğini belirleyen bir referans değil bence....

    Düşünceme göre ve yazdığım gibi:
    Birleşme oranları, değerleme raporları, değişim oranları ve benzeri parametreler belirlendikten sonra ancak ortaklıktan ayrılma hakkını kullanıp kullanmayacağıma karar verebilirim...
    Tabii benim düşüncem bu şekilde..anayasa profesörü değilim
    Belki tebliğ 1 Nisan'da çıkacak..bahsettiğim parametreler de 15 Nisan'da çıkacak???
    SM-A505F cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

  7.  Alıntı Originally Posted by karabaht34 Yazıyı Oku
    Siz en adil olan oneriyi yapmissiniz. Ama 7222 sayili kanuna aykiri bir istek bu. Spk en fazla bu yetkisini kendi teblig tarihi itibariyle belirleyebilir. Diger turlu sizin istediginiz sekilde kendi teblig tarihinden sonraki bir surece hukmetmesi kendini kanun koyucu yerine koymus olamasi anlamina gelir.

    SM-A505F cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.
    Doğrusunu isterseniz; Bankacılık Kanunu'daki "işlemin kamuya açıklandığı" tarih ibaresi de açık olmaktan uzak hatta sorunlu kanımca..
    Hangi işlemin..?
    Yapılmış olan bir işlemin mi?
    Yapılacak olan bir işlemin mi?
    Yapılmakta olan ancak kamuya henüz açıklanmamış olan bir işlemin mi?

    İşlem kavramı ile kast edilen nedir?

    Bu arada:
    "MADDE 24 - (1) 23 üncü maddede belirtilen önemli nitelikteki işlemlere ilişkin genel kurul toplantısına katılıp da olumsuz oy veren ve bu muhalefeti tutanağa geçirten pay sahipleri, paylarını halka açık ortaklığa satarak ayrılma hakkına sahiptir. Kurul, halka açık ortaklığın niteliğine göre, ayrılma hakkını, ayrılma hakkına konu önemli nitelikteki işlemin kamuya açıklandığı tarihte sahip olunan paylar için kullanılabilmesine ilişkin esasları belirlemeye yetkilidir. Halka açık ortaklık bu payları pay sahibinin talebi üzerine, Kurulca belirlenecek esaslara göre adil bir bedel üzerinden satın almakla yükümlüdür. Kurul, ayrılma talebine konu payların ortaklık tarafından satın alınmasından önce diğer pay sahiplerine veya yatırımcılara önerilmesine ilişkin usul ve esasları düzenleyebilir

    Yani SPkurulunun da elinin kolunun bağlı olduğunu söyleyemeyiz
    Sadece "işlemin kamuya açıklandığı tarih" kavramına bir yorum getirecek )
    Kavram hem açık değil hem sorunlu..Kanımca tabiii

  8.  Alıntı Originally Posted by flamenco72 Yazıyı Oku
    Doğrusunu isterseniz; Bankacılık Kanunu'daki "işlemin kamuya açıklandığı" tarih ibaresi de açık olmaktan uzak hatta sorunlu kanımca..
    Hangi işlemin..?
    Yapılmış olan bir işlemin mi?
    Yapılacak olan bir işlemin mi?
    Yapılmakta olan ancak kamuya henüz açıklanmamış olan bir işlemin mi?

    İşlem kavramı ile kast edilen nedir?

    Bu arada:
    "MADDE 24 - (1) 23 üncü maddede belirtilen önemli nitelikteki işlemlere ilişkin genel kurul toplantısına katılıp da olumsuz oy veren ve bu muhalefeti tutanağa geçirten pay sahipleri, paylarını halka açık ortaklığa satarak ayrılma hakkına sahiptir. Kurul, halka açık ortaklığın niteliğine göre, ayrılma hakkını, ayrılma hakkına konu önemli nitelikteki işlemin kamuya açıklandığı tarihte sahip olunan paylar için kullanılabilmesine ilişkin esasları belirlemeye yetkilidir. Halka açık ortaklık bu payları pay sahibinin talebi üzerine, Kurulca belirlenecek esaslara göre adil bir bedel üzerinden satın almakla yükümlüdür. Kurul, ayrılma talebine konu payların ortaklık tarafından satın alınmasından önce diğer pay sahiplerine veya yatırımcılara önerilmesine ilişkin usul ve esasları düzenleyebilir

    Yani SPkurulunun da elinin kolunun bağlı olduğunu söyleyemeyiz
    Sadece "işlemin kamuya açıklandığı tarih" kavramına bir yorum getirecek )
    Kavram hem açık değil hem sorunlu..Kanımca tabiii
    Evet yoruma açık. Bence burda, önemli olan oranlar. Bana önerilen oran mantıklı değilse ayrılmak isterim.

Sayfa 117/269 İlkİlk ... 1767107115116117118119127167217 ... SonSon

Yer İmleri

Yer İmleri

Gönderi Kuralları

  • Yeni konu açamazsınız
  • Konulara cevap yazamazsınız
  • Yazılara ek gönderemezsiniz
  • Yazılarınızı değiştiremezsiniz
  •