TRKCM - Trakya Cam

[toibek]

Arkadaşlar trakya cam forumuna emek veren herkeze çok teşekkür ederim,

Kaliteli,seviyeli ve sadece yatırım yaptığı şirketle ilgili detaylı,özenli ,açıklayıcı paylaşımlar yapılıyır,

Herkez elinden geldiğince bildiğini aktarmaya çalışıp bilgilendirmeye çalışıyor,

Allaha şükür soda ve şişe forumlarından farklıyız umarım bozulmaz,

Emek veren herkeze tekrar teşekkür ederim.


hisse.net kullanarak iPad aracılığıyla gönderildi

[cinali]

Mevzuati okursaniz yilin ilk 6 ayi icerisinde alinan birlesme karari onceki yil donem sonu bilancosuna gore degerlenir. Tamamlanmaz ise ilk 6 ayda son 6 aylik bilancoya gore degerleme yaptirilir. Yani 6 ay icinde tamamlanma gibi bir zorunluluk yok.

SM-A505F cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

Benim anlatmak istediğim de yıl sonu blancosuna göre birleşme içi alınacak genel kurul kararı 31.08.2020 ye kadar alınması gerekir.bu süre içerisinde yapılamazsa şayet
Yeniden başvurması gerekir vede farklı blancoyla ozaman degerlemede değişecektir haliyle onu anlatmaya çalışıyorum.
Siz 6 ayda 2 yılda sürebilir yazınca.
Daha önce nettur ve netholding birlesmesinde süresinde yapılamadı vede şirket birleşmeye kararlı olduğunu ve yeniden başvuracağını beyan etti.Ve sonradan birleşme gerçekleşti.
Sagliklar

[karabaht34]

Birleşme ve bölünme işlemlerinde esas alınacak finansal tablolar
MADDE 6*–*(1) Birleşme veya bölünme işleminin onaylanacağı*genel kurul toplantısının hesap döneminin sonunu takip eden dördüncü*ayın başı*ile sekizinci ayın sonu arasında yapılması*durumunda, birleşme veya bölünme işlemlerinde son yıllık finansal tablolar esas alınır. Genel kurul toplantısının bu dönemin dışındaki bir tarihte yapılması*durumunda ise, en az 6 aylık faaliyet dönemini kapsayacak ve finansal tablo tarihi ile genel kurul toplantı*tarihi arasında altı*aydan fazla süre geçmeyecek*şekilde düzenlenecek ara dönem finansal tablolar esas alınır.


Spk nin tebliginin ilgili maddesi bu. Yeniden basvuru gibi bir zorunluluk yok. Sadece degerleme hangi bilancoya gore yapilmalidir onun icin yapilmis bu sureler.

Benim anlatmak istediğim de yıl sonu blancosuna göre birleşme içi alınacak genel kurul kararı 31.08.2020 ye kadar alınması gerekir.bu süre içerisinde yapılamazsa şayet
Yeniden başvurması gerekir vede farklı blancoyla ozaman degerlemede değişecektir haliyle onu anlatmaya çalışıyorum.
Siz 6 ayda 2 yılda sürebilir yazınca.
Daha önce nettur ve netholding birlesmesinde süresinde yapılamadı vede şirket birleşmeye kararlı olduğunu ve yeniden başvuracağını beyan etti.Ve sonradan birleşme gerçekleşti.
Sagliklar

SM-A505F cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

[toibek]

Arkadaşlar
Adil fiyat herkes için farklı olabilir
Bu fiyatin herkesi memmun etmesi beklenemez elbette siz kendi açınızdan yüksek olması beklentisi elbette olacaktır.
Ama şirket içinde adil olması gerekmez mi birde bu yönden bakmak gerekir.
Onun için önemli nitelikte işlem için ayrılma hakkı getirilmiştir zaten
Atıyorum şirketin üstünden gelemiyecegi bir rakam çıktı vede ayrılma hakkına yüksek katılım oldu hakim ortak birleşmeden vazbile geçebilir bu ihtimal azda olsa vardır.
Tebliği vede değerleme oranini bekleyelim bakalım
Sagliklar

•Ayrılma hakkı denen çokda önemli olmayan rakam dan herkez hissesini veririse ozaman ciddi fon çıkışı olur bu kesin,

•Ama yüksek rakamlı ayrılma hakkından ziyade yada adil ayrılma hakkından ziyade adil değerleme sonucu çıkacak,adil değişim oranından değişimde fon çıkışı olmaz değişim olur,


•Zaten adil değerleme sonucu soda,anadolu ve trakyanın nın değerleri adil şekilde ortaya çıkarsa bu zaten şişenin değerinide artıracak,artan bu değeri karşılamak için de fon çıkışı olmayacak zaten dışardaki lotlar alınıp adil fiyatdan ,şişe lotu verilcek adil fiyatdan yani al gülüm ver gülüm durumu olucak,

•Çıkan adil değerleme için ise kimsenin cebinden para çıkmaycak piyasa şirket ederlerini yukarı taşıyacak aynen çimentolarda olduğu gibi,

•Çimentolrda kim ayrılma hakkından hisse verdi,kimse vermedi ,fon çıktımı hayır,piyasa gelen değerlemeye göre hisse fiytalarını yukarı çekip bekledi halada belli miktarda kesin prim garantisi var,

•Alan memnun,satan memnun durumu olucak,ayrıca fonda çıkmayacak,

•Ama adil değerleme olmaz ise şirketlerin gerçek değerlerinde değerleme olmaz ise burdan iki tarafda kazanamazki ,

•Düşünsenize zaten %70 elinde %30 piyasada ,piyasa olan malında belli kısmı yine sende zaten çoğunluk sende iken,adil değerleme çıkacak şirketlerin gerçek değerlerini yansıtan bir raporda burda hen büyük hissedar kazançlı çıkarhemde küçük hissedar, yanlışmı düşünüyorum?

•Adil değerlemede en büyük kazancı ana hissedar yaşarken cebinden ayrılma hakkına para çıkmadan ,adil değerlenen şirketlerin değeri artıcağı için çatı olan şişeninde değeri artıcak yani ana hissedar asıl kazançlı olan olucak ve aslında kimse kaybetmiyecek adil bir değerleme raporu geldiğinde,para çıkmıyor,hisse almıyorsun ,adil değerden çatı şirketi hissesi verip ,adil değerlenen şirketi bünyene katıyorsun haliyle senin değerinden eskisinsen yukarda fiyatlanıyor,bunuda piyasa yapıyor hemde para vermeden,piyasa sadece gelicek rapordaki kağıt parçalarındaki değere göre budenli büyük değer artışını kısa sürede yapıyo, umarım yapıcak.

Yanlışmı düşünüyorum acaba?


iPad cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

[karabaht34]

Benim tum aklimdan gecenleri ifade etmissiniz. Kesinlikle adil degerlemeden Şisenin kendisi ve ana hissedari asil karli cikacaktir gercek degeri kabul ederlerse. Bursa ayrilma hakki nedeniyle nakit cikisi serh dusen ortaga yapilacaktir ki bence olursa bile kucuk bir hisseye tekabul edecek kadar olur. Sonucta burda kendi sirketleri birlesiyor ve degerliyorlar. Asil kazancli kendileri cikacak sisenin buyuk hissedarlarinin.

•Ayrılma hakkı denen çokda önemli olmayan rakam dan herkez hissesini veririse ozaman ciddi fon çıkışı olur bu kesin,

•Ama yüksek rakamlı ayrılma hakkından ziyade yada adil ayrılma hakkından ziyade adil değerleme sonucu çıkacak,adil değişim oranından değişimde fon çıkışı olmaz değişim olur,


•Zaten adil değerleme sonucu soda,anadolu ve trakyanın nın değerleri adil şekilde ortaya çıkarsa bu zaten şişenin değerinide artıracak,artan bu değeri karşılamak için de fon çıkışı olmayacak zaten dışardaki lotlar alınıp adil fiyatdan ,şişe lotu verilcek adil fiyatdan yani al gülüm ver gülüm durumu olucak,

•Çıkan adil değerleme için ise kimsenin cebinden para çıkmaycak piyasa şirket ederlerini yukarı taşıyacak aynen çimentolarda olduğu gibi,

•Çimentolrda kim ayrılma hakkından hisse verdi,kimse vermedi ,fon çıktımı hayır,piyasa gelen değerlemeye göre hisse fiytalarını yukarı çekip bekledi halada belli miktarda kesin prim garantisi var,

•Alan memnun,satan memnun durumu olucak,ayrıca fonda çıkmayacak,

•Ama adil değerleme olmaz ise şirketlerin gerçek değerlerinde değerleme olmaz ise burdan iki tarafda kazanamazki ,

•Düşünsenize zaten %70 elinde %30 piyasada ,piyasa olan malında belli kısmı yine sende zaten çoğunluk sende iken,adil değerleme çıkacak şirketlerin gerçek değerlerini yansıtan bir raporda burda hen büyük hissedar kazançlı çıkarhemde küçük hissedar, yanlışmı düşünüyorum?

•Adil değerlemede en büyük kazancı ana hissedar yaşarken cebinden ayrılma hakkına para çıkmadan ,adil değerlenen şirketlerin değeri artıcağı için çatı olan şişeninde değeri artıcak yani ana hissedar asıl kazançlı olan olucak ve aslında kimse kaybetmiyecek adil bir değerleme raporu geldiğinde,para çıkmıyor,hisse almıyorsun ,adil değerden çatı şirketi hissesi verip ,adil değerlenen şirketi bünyene katıyorsun haliyle senin değerinden eskisinsen yukarda fiyatlanıyor,bunuda piyasa yapıyor hemde para vermeden,piyasa sadece gelicek rapordaki kağıt parçalarındaki değere göre budenli büyük değer artışını kısa sürede yapıyo, umarım yapıcak.

Yanlışmı düşünüyorum acaba?


iPad cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

SM-A505F cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

[hanımeli]

Ayrılma hakkının belirlenmesi konusu çok tartışılıyor , ancak ilk öncelik birleşme oranlarının nasıl olacağıdır.İkinci önceliğimiz bence birleşme sonrası şişeye piyasanın biçeceği değerdir.Önümüzde çimento örneği var.Değerlendirmede piyasanın biçtiği değerler çağrı fiyatlarının matematiğinden farklılıklar gösterebiliyor.Önümüzde çok bilinmeyenli bir denklem var.

[cinali]

•Ayrılma hakkı denen çokda önemli olmayan rakam dan herkez hissesini veririse ozaman ciddi fon çıkışı olur bu kesin,

•Ama yüksek rakamlı ayrılma hakkından ziyade yada adil ayrılma hakkından ziyade adil değerleme sonucu çıkacak,adil değişim oranından değişimde fon çıkışı olmaz değişim olur,


•Zaten adil değerleme sonucu soda,anadolu ve trakyanın nın değerleri adil şekilde ortaya çıkarsa bu zaten şişenin değerinide artıracak,artan bu değeri karşılamak için de fon çıkışı olmayacak zaten dışardaki lotlar alınıp adil fiyatdan ,şişe lotu verilcek adil fiyatdan yani al gülüm ver gülüm durumu olucak,

•Çıkan adil değerleme için ise kimsenin cebinden para çıkmaycak piyasa şirket ederlerini yukarı taşıyacak aynen çimentolarda olduğu gibi,

•Çimentolrda kim ayrılma hakkından hisse verdi,kimse vermedi ,fon çıktımı hayır,piyasa gelen değerlemeye göre hisse fiytalarını yukarı çekip bekledi halada belli miktarda kesin prim garantisi var,

•Alan memnun,satan memnun durumu olucak,ayrıca fonda çıkmayacak,

•Ama adil değerleme olmaz ise şirketlerin gerçek değerlerinde değerleme olmaz ise burdan iki tarafda kazanamazki ,

•Düşünsenize zaten %70 elinde %30 piyasada ,piyasa olan malında belli kısmı yine sende zaten çoğunluk sende iken,adil değerleme çıkacak şirketlerin gerçek değerlerini yansıtan bir raporda burda hen büyük hissedar kazançlı çıkarhemde küçük hissedar, yanlışmı düşünüyorum?

•Adil değerlemede en büyük kazancı ana hissedar yaşarken cebinden ayrılma hakkına para çıkmadan ,adil değerlenen şirketlerin değeri artıcağı için çatı olan şişeninde değeri artıcak yani ana hissedar asıl kazançlı olan olucak ve aslında kimse kaybetmiyecek adil bir değerleme raporu geldiğinde,para çıkmıyor,hisse almıyorsun ,adil değerden çatı şirketi hissesi verip ,adil değerlenen şirketi bünyene katıyorsun haliyle senin değerinden eskisinsen yukarda fiyatlanıyor,bunuda piyasa yapıyor hemde para vermeden,piyasa sadece gelicek rapordaki kağıt parçalarındaki değere göre budenli büyük değer artışını kısa sürede yapıyo, umarım yapıcak.

Yanlışmı düşünüyorum acaba?


iPad cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

Kardeş
1.cimentolarda çağrı fiyatı düşük olduğu için
Tabiki şu anki duruma göre kimse hisse vermez daha genel kurul ilan edilmedi ayrica
2.genel kurula kadar hissenin ne olacağını kimse bilemez örnek Mardin çimento çağrı fiyatı 5.43 açıklandı bizim piyasa malum çok oynak genel kurula kadar bu fiyatın altına indiğinde genel kurulda şerh vermek avantajlı olur
3.aslan çimento ise sınırda
4.adana c sınırda adana ile Adana b de vede unyede çağrı fiyatı düşük vedegisim oranı avantajlı ama en az 45 günlük süreçte ne olur bilemeyiz.
5.sise grubu özeline gelirsek burda açıklanan önemli nitelikte işlem kriteri nasıl olacak bilmiyoruz daha önceki açıklanan çağrı fiyatı muhtemelen geçerliliğini yitirmiştir.
Değerleme oranı ve tebliğ açıklanınca daha sağlıklı yorum mümkündür.
6.daha önce yazan arkadaş işin 2 yılda bile biteceğini söyledi o zaman ayrılma hakkı fiyatı da değişecektir.
Netice olarak fon çıkışı olma ihtimali hernekadar zayifta olsa vardır bunu gördük Anadolu cam ve şişe cam açıklanan fiyatın altında işlem gördüler.
Zaten açıklamadan önce elinde hisse bulundurma kriteri fon çıkışına karşı şirketleri korumak içindir.
Kaldiki şişe grubu için sorun olacak fon çıkışı olmaz piyasa ederine getirir
Sagliklar dilerim

[toibek]

Ayrılma hakkının belirlenmesi konusu çok tartışılıyor , ancak ilk öncelik birleşme oranlarının nasıl olacağıdır.İkinci önceliğimiz bence birleşme sonrası şişeye piyasanın biçeceği değerdir.Önümüzde çimento örneği var.Değerlendirmede piyasanın biçtiği değerler çağrı fiyatlarının matematiğinden farklılıklar gösterebiliyor.Önümüzde çok bilinmeyenli bir denklem var.

•Çimento örneğindeki ayrılma oranlarına bakın ,değerleme sonucu belirlenen değişim oranları sonucu misal bir adet bolu nun edeceği rakama bakın,

•Bolu için yanlışım yok ise ayrılma oranı 3 lere yakın yada biraz üst seviyesinde iken ,değerleme sonucu çıkan rapora göre 1 lot boluya karşı,ilk değişim oranı 0.91 iken,sonrsindaki spk isteyi sonucu olan revizede yukarı yönlü,0.97 ye çıktı,

•Yani bir adet bolu için şerh koyarsan 3 tl alıcak iken, ama şerh koymaz isen mardin dönüşümü sonucu şuan 5.5 tl lere yakın bedelle değiştirmiş olucaksın hisseni,

•Kim neden şerh koysun hisseni 5.5 lerdeki malını 3 lere versin,

•Oyağın cebinde hem para çıkmadı,hem birleşmeyi yaptı,hemde şirketlerinin borsa ederlerini çok çok yukarı çekti,ama bunlar olurkende kimsenin cebinden para çıkmadı ,şirket değer artışını piyasa yaptı zaten bşr önceki yazımda örneğini verdim,


•Onun içindirki ayrılma hakkınndan ziyade herkeze yarıyacak asıl olan ve önemli olan konu değerleme raporunun adil hazırlanıp şirketlerin adil fiyatlardan dönüşümüdür,

•Şişe grubu şirketlerinde adil değerleme yapılmaması için hiç bir sebep yok diye düşünülüyor ve düşünüyorum,nedeni ise basit,anacm,soda ve trakya için tek bir olumsuz rasyo yok,kar ediyorlar,fk lar yerlerde,epitdalar,favökler desen,piyasa çarpanları çok düşük başta pd dd olarak trakya,sonrasında sürekli yatırım yapıp büyüyor ve yatırıma rağmen kar ediyor yani hem yatırımı karşılıyor hemde ayrıca kar edebilme yeteneği büyük,yurtdışında fabriklar alıp ayrıca yatırım yapıp sadece yurt içi değilde yurtdışındada büyüyor, sağlıklı bilanço oluşturup ve devam ettirip ,sağlıklı gelir gider dengesi oluşturup ve devam ettirip ve bunların sonucunda ise sürdürülebilir sağlıklı ve istikrarlı bir yapıyla bu şirketler devam ediyor,

•Bu denli sağlıklı yapıya sahip şirketler nasıl olurda adil fiyatdan değerlenmez diye düşünüp işin içinden çıkamıyoruz aslında,çıkamama sebebimiz ise trakyadan örnek vereyim,özsermaye ciddi yüksek hatta hemen tamamı nakit bu özsermayenin,kar varmı ciddi miktarda yıllık karın 5 mislinde fiyatlanıyor yani şirket kendini 5 yılda amorti ediyor onca yatırım ve satın almaya rağmen,borsada böyle bir geri dönüş çok azdır kar ve piyasa değeri makasının bu denli yakın olması,normal bir ticarette dahi bu denli geri dönüş şekli ve ticaret sayısı azdır,borsada böyle kar geri dönüşü yapan şirket sayısıda çok az sanayilerden bahsediyorum,devam edeyim ,başka ciro sürekli artıyor,ihracact seviyeleri artıyor,avrupanında en büyüğü iken düz cam sektöründe anlıyamadığımız neden bukadar ucuz ozaman,işte orada en başa dönüyoruz orasımı neresi ayrılma hakkının belirlendiği son 30 günlük borsa rakamı,

•İşte bu denli ucuz olmasının tek sebebi var trakyanın,borsadaki adil olmayan hemde hiç adil olmyan rakamlarından dolayı neden bu hisse bu denli ucuz diyoruz,acaba nerden nerelerden fiyatlancak acaba adil değerleme olucakmının korkusundayız ,

•ama aynı trakya borsada fk olarak 5 lerde değilde hakettiği edeei olan 10 lara yakın değerlense pd dd olarak 0.7 ler değilde 1.5 lere yakın değerlenmiş olsa kimse neden bu rakamlarda bu şirket deyipde pahalı diyemez ,nasılki bim gibi bir şirket 30 milyara yakın değerleniyor ise kimse ses çıkarmıyorsa ,karının 20 30 misline fiyatlanıyorsa trakyada ne var karının 8 10 misline fiyatlansın adil şekilde hatta değerlesinler değerlensin,


•Sorarım sizlerebu yapıdaki bir şirket adil değelenmiycekde borsada hangi şirketler adil değerlencek ozaman,

•Misal marshalın şuanki değerine bakın ,karına bakın özsermayesine bakın,yatırımlarına bakın,fk sının ve pd dd sininde misliyle üstünde şuan özel durumuda var marshalın,sektöründe rekabet çok ama şirket iyi yönetilmşyor zamanında aksiyon alamadığı için sonradan çıkan firmalar çok daha fazla işler yapıyor ona rağmen borsadaki rasyoları yüksek,örnekler çok bitmez.


iPad cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.