TRKCM - Trakya Cam

[karabaht34]

Abi psikolojimiz hep olumsuza calisiyor su donemde. Ondan negatif dusunmeye basladik. Elbetteki sise gurubu turkiyenin yuz aki en buyuk sanayi sirketleri gurubunun baslarinda. Onlar profesyonelligin zirvesinde. Her ne kadar psikolojimizden dolayi yorumlarimiz olumsuz olsada ben de inan bahsettigin her cumleye katiliyorum.

Ve birlesme gerceklesirse ayrilma hakkina sahip olan veya olmayan farketmez herkes su ortamda tum borsa hisselerine gore en az zararla veya karla en kisa vadede hedefine ulasacak. Yeterki birlesme olsun. Ayrilma hakkina sahip olanlar dahi bunu kullanmaya gerek duymayacaklar.

Su an merkez piyasaya tl pompalama karari aldi hemde oldukca yuksek. Ins bugun donum noktasi olur satislarin bitmesi adina.

Dün ki tepliğ şuan şişe tarafından inceleniyor aldığım bilgi bu ,hukuk depertmanı tarafından,

Değerleme öncelik diyorlar bizim için ,öncesindede bunu diyorlardı ,

Hayırlısı beklicez,ama hergeçen gün zorlaşıyor buda bir gerçek,

Ben birleşemden vazgeçilcek tarafında hiç olmadım sebebi basit niye vazgeçicek cevabı yok,virüs olmasa idi endeks 110.000 lerde olsa böyle sorular sorulmayacak idi,vaçgeçerlemi vazgeçilirmi,neden?
virüs içinmi vazgeçicekler yada endeks düştü diyemi,yada satışlar azalcak diyemi?Hangisinden dolayı?

Bunlar birleşmeile ilgili sebebi daha efektif,daha ekonomik,daha karlı sebebi adı altında yapacaz demedilermi,(söylenen o ama değil ama öyle kabul edelim),yani tasarruf işin içinde,daha çok kar işin içinde iken,tam da düşündükleri bir durum gelişti ,tasarruf ve efektif ve ani aksiyon alma şeklinde yönetim biçimindeyiz şuan dünya ve şirketler için,adamlar bunu görmüş buna göre daha hızlı,daha karlı olmak için birleşcez demişler neden vazgeçsinler tamda istedikleri durum ortam oluştu,tezlerini destekler durum işte,

Satışlar azalcaksa ,endeks düşüyorsa yada virüs varsa çimentolar neden vazgeçmedi hala,

Soru basit çimentoların şuan vazgeçem hakkı yokmu var,neden vazgeçmiyorlar?


iPad cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

SM-A505F cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

[ali-ila]

Tebliğler, kanun hükümlerine uygun hazırlanır. Kanunun hükümlerinin uygulamasına açıklık getirilir. Tebliğ hükümleri kanuna aykırı olmaz. Tüzüğün yürürlüğe girdiği tarihi veya herhangi bir tarihi milat kabul edip bu tarihten önceki ilan edilen birleşme işlemlerini eski tebliğ hükümlerine tabi tutmak haksızlık olacak. Neden tebliğden öncekiler eskisiyle işlem görsün. İşlem bitmemiş ki. Bizim işlem başlamadı bile.

Kanunda (BANKACILIK KANUNU İLE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN ) buna dair bağlayıcı bir hüküm bulamadım.

Kanuna göre böyle bir tarihin belirlenmesi zorunluluk değilse Tüzüğün bu şekilde yürürlüğe girmesi hatalı olur.

SPK 31 Mart 2020 tarihine kadar mail adresine ( [email protected] ) görüş ve önerileri bekliyor.

Yeni Tebliğden herkesin faydalanmasını isteyelim. Tebliğde bu şekilde bir tarihle milat belirlenmesi kanuna dayanan bir zorunluluk değilse keyfi bu uygulamadan doğacak kayıpların mahkeme yolu ile tazmini veya yürütülen birleşme işlemlerinin iptali yolunu açar ki buda yeni bir çok kargaşaya neden olur.

Küçük yatırımcı diye anılan bizler belki mahkeme yolunu seçmeyiz ama trilyonluk işlem yapanlar elbet bu yolu dener. o zaman da biz zaten beklemekten bıkanlar olarak daha uzun süre bekleriz.
Ben mail yoluyla fikrimi beyan edeceğim. yazacağım metni de buradan paylaşırım. benimle aynı görüşte olanların da aynı metni veya benzerini göndermesi hepimiz adına faydalı olur.

[toibek]

Tebliğler, kanun hükümlerine uygun hazırlanır. Kanunun hükümlerinin uygulamasına açıklık getirilir. Tebliğ hükümleri kanuna aykırı olmaz. Tüzüğün yürürlüğe girdiği tarihi veya herhangi bir tarihi milat kabul edip bu tarihten önceki ilan edilen birleşme işlemlerini eski tebliğ hükümlerine tabi tutmak haksızlık olacak. Neden tebliğden öncekiler eskisiyle işlem görsün. İşlem bitmemiş ki. Bizim işlem başlamadı bile.

Kanunda (BANKACILIK KANUNU İLE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN ) buna dair bağlayıcı bir hüküm bulamadım.

Kanuna göre böyle bir tarihin belirlenmesi zorunluluk değilse Tüzüğün bu şekilde yürürlüğe girmesi hatalı olur.

SPK 31 Mart 2020 tarihine kadar mail adresine ( [email protected] ) görüş ve önerileri bekliyor.

Yeni Tebliğden herkesin faydalanmasını isteyelim. Tebliğde bu şekilde bir tarihle milat belirlenmesi kanuna dayanan bir zorunluluk değilse keyfi bu uygulamadan doğacak kayıpların mahkeme yolu ile tazmini veya yürütülen birleşme işlemlerinin iptali yolunu açar ki buda yeni bir çok kargaşaya neden olur.

Küçük yatırımcı diye anılan bizler belki mahkeme yolunu seçmeyiz ama trilyonluk işlem yapanlar elbet bu yolu dener. o zaman da biz zaten beklemekten bıkanlar olarak daha uzun süre bekleriz.
Ben mail yoluyla fikrimi beyan edeceğim. yazacağım metni de buradan paylaşırım. benimle aynı görüşte olanların da aynı metni veya benzerini göndermesi hepimiz adına faydalı olur.

Maili burda paylaşırsanız faydalı olur,
Ciddi manada mail atılması lazım,ben bugğn bir adet mail yolladım,çok uzun ifadeler olmayan basit idi,ama detaylıca bir iki defa daha mail atıcam


iPad cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

[karabaht34]

Kanuna emri olupta tebligde aykiri belirlenen durumlari tespit edip gondermelisiniz. Muglak cumleler dikkate alinmaz.

Ben direkt kanun emrine aykiri bir hukum goremedim bilgilendirirseniz sevinirim.

Eksik yanlari veya daha adil olmasi gereken taraflari var ama. Keske eski teblig ile yola devam edilsin demeseydi.

Kanun spk ya teblig ile cok genis mevzuat belirleme yetkisi vermis. Yani teblig ile yol haritasini belirleme yetkisini tamamen spk ya birakmis.

Tebliğler, kanun hükümlerine uygun hazırlanır. Kanunun hükümlerinin uygulamasına açıklık getirilir. Tebliğ hükümleri kanuna aykırı olmaz. Tüzüğün yürürlüğe girdiği tarihi veya herhangi bir tarihi milat kabul edip bu tarihten önceki ilan edilen birleşme işlemlerini eski tebliğ hükümlerine tabi tutmak haksızlık olacak. Neden tebliğden öncekiler eskisiyle işlem görsün. İşlem bitmemiş ki. Bizim işlem başlamadı bile.

Kanunda (BANKACILIK KANUNU İLE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN ) buna dair bağlayıcı bir hüküm bulamadım.

Kanuna göre böyle bir tarihin belirlenmesi zorunluluk değilse Tüzüğün bu şekilde yürürlüğe girmesi hatalı olur.

SPK 31 Mart 2020 tarihine kadar mail adresine ( [email protected] ) görüş ve önerileri bekliyor.

Yeni Tebliğden herkesin faydalanmasını isteyelim. Tebliğde bu şekilde bir tarihle milat belirlenmesi kanuna dayanan bir zorunluluk değilse keyfi bu uygulamadan doğacak kayıpların mahkeme yolu ile tazmini veya yürütülen birleşme işlemlerinin iptali yolunu açar ki buda yeni bir çok kargaşaya neden olur.

Küçük yatırımcı diye anılan bizler belki mahkeme yolunu seçmeyiz ama trilyonluk işlem yapanlar elbet bu yolu dener. o zaman da biz zaten beklemekten bıkanlar olarak daha uzun süre bekleriz.
Ben mail yoluyla fikrimi beyan edeceğim. yazacağım metni de buradan paylaşırım. benimle aynı görüşte olanların da aynı metni veya benzerini göndermesi hepimiz adına faydalı olur.

SM-A505F cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

[smmm45]

bu hissenin soda ve şişeden ayrışmasının sebebi nedir soda artıya geçti şişe toparlamaya çalışıyor ama bu hergün ya taban yada % 7-8 eksi bilmediğimiz ne

[karabaht34]

Birlesmeye devam edildigine dair kap haberi geldi en azindan. Olumsuz bir durum yok.

SM-A505F cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

[toibek]

Şişe nin birleşmesi kesin değil ,vazgeçerler burda ve birçok yerde,

Bugünki haber bile olumlu hemde çok,hem spk yı bekliyoruzu net söylediler,hemde şu ortamda yani ilk haber geldikden sonra şu zamanda yapılan birleşme ile ilgili devam ediyoruz demeleri cidden olumlu,

Birleşme işlemleri devam ediyor,süreç işliyor,

Ortam şuan belli iken biz vazgeçtik değilde devam ediyoruz diyorlarsa devam demektir,ha yarın yada haftaya vazgeçtik derlermi bunun sonu yok en son gün dahi herşey netleşmişken vazgeçtik deme hakkına sahipler şuan devam ediyoruz diyor şirket,


hisse.net kullanarak iPad aracılığıyla gönderildi

[dimitris]

Çocuk oyunu mu bu , sarhoş mavrası mı? Bu adamlar birleşmenin detaylarını bir yıl önceden belirlemiştir zaten para pul işleri hazırdır. SPK ' dan son dakika golü gelir mi diye tereddüt ediyorlar sadece .