Originally Posted by
istanbullu1963
Sayın Hellistheothers'ın yanıtlaması dileğiyle bir sorum olacak... Fondip rumuzlu arkadaşın yazdığı uzun metinde, benim de bir süredir taşıdığım AFT ve TTE'den bahsediliyor... Hellistheothers'in bilgisine güveniyorum ve yanıt yazısında bu fonları da beğenmediğini, daha doğrusu kolay kolay fon beğenmediğini algılıyorum... Bu durumda hangi fonları öneriyor bize? yani AFT ve TTE'den daha iyi mi diyelim, daha sağlam mı diyelim, ne almalıyız bu durumda? işin açıkcası Hellistheothers'in en beğendiği 5, 6 fonu gerçekten çok merak etmekteyim... selamlar...
Kolay kolay beğenmediğim falan yok hocam. 10 tane beğendiğim ve yıllardır taşıdığım fon var portföyümde.
Tte fonu endeks fonu. Mutual fon değil diyorum. Endeks ( Teknoloji ) fonu. İyisi, kötüsü olmaz endeks fonlarının.
Bir kere en başta , herşeyin en başında mutual fon ve endeks fonu farkını bilmek gerek. Birinin amacı benchmarkı yansıtmak, birinin amacı benchmarkı geçmektir. Terminolojik, terimsel hata yapılıyor.
Dolayısıyla arkadaş tte ile mac vs. diyince aynı şeylermiş gibi, ona itiraz ettim.
Bir kamyon ile otomobili hızı ile kıyaslayamazsınız. Amaçları farklı, işlevleri farklı.
Aynı şeyler değil, taban tabana farklı yapılanmaları ve hedefleri olan fonlar.
Bist teknoloji endeksi ne yaparsa onu çok çok az saparak birebir yansıtmak zorunda tte. Teknoloji endekse güvenen ve yatırım yapmak isteyen biri alır ve taşır gayet doğal olarak.
Mac ise benchmarkını geçmek amaçlı bir mutual fon.
Aft ise tümü ile farklı bir durum. Aft mutual fon. Yani rekabetçi, dayanak varlığını geçmek amaçlı bir fon. Ama bunu hiç bir dönem hiç bir periyotta başaramamış bir fon.
Fonlar için benchmark belirlenir, hem bizde hem dünyada. Çünkü mevzu getiri değil, neye yatırım yapıp, ne getiri getirdiği. Bu kritere göre de sürekli ve istisnasız her yıl bunun gerisinde kalan bir fon. Bir fonun yıllık getirisi %150 olsa farketmez benchmarkı %180 getirdiyse. Ona başarı denmez. O başka bir şey. Çünkü dayanağı gerilediği zaman bunu geri verecek demektir. Çünkü dayanağı geçme amacı olan mutual fon, benchmarkın gerisinde kaldıysa başarısızdır, net.
İkinci el otomobil fonu olsa, ikinci el otomobilin %100 arttığı bu yıl %70 getirse başarılı bulmazdım ben. Aft , yurtdışı teknoloji piyasasına yatırım yapan , benchmarkı o olan bir fon. Ama aft getirisinin iki misli getiri yaptı yatırım yaptığı ürünler. Yani kıyasının hep gerisinde. AYnı şeyi söylüyorum tekrar. Yatırım yaptığı ürün 2 adım gitti, aft 1 adım gitti, yatırım yaptıgı ürün 2 geri giderse 3 geri gider mi diye düşünmek kurcalamak lazım.
Benim sevip sevmemem değil mevzu. Bir fonun başarısını sadece getiri ile kıyaslamak. 1000 liraya pahalı demek gibi bir şey. Tek başına anlamsız. Araba alırsanız ucuz, elma alırsanız pahalı.
Elimdeki fonları ise her vesile daha önce yazdım sık sık.
Burada yer alan yorum ve tavsiyeler genel niteliktedir. Bu tavsiyeler mali durumunuz ile risk ve getiri tercihlerinize uygun olmayabilir. Sadece burada yer alan bilgilere dayanılarak yatırım kararı verilmesi beklentilerinize uygun sonuçlar doğurmayabilir.
Yer İmleri