ALCAR - Alarko Carrier

[eliot]

Sn. Eliot hangi konu bu ?

Sent: 27 April 2022 00:08
To: Özgür Kalyoncu
Subject: ALARKO CARRİER SERMAYESİ HAKKINDA

Sayın Özgür Bey
Merhabalar


Günümüz ekonomik dinamiklerine göre , mali açıdan ve bir dünya markası olarak; ayrıca bu kadar güçlü bir şirkete göre ALARKO CARRİERİN sermayesi düşük değilmidir ? En son 22. 12. 2003 yılında yapılan bedelsiz kararıyla sermayesi 10. 800.000 TL ye ulaşan şirketinizin aradan geçen 19 yıla göre ve öz sermayesine göre sermaye düşük değilmidir ?

19 Yıldır karlılığa göre bedelsiz kararı almamanızın nedenleri neler olabilir?

Şirket Ar-Ge çalışmalarına ağırlık vererek büyüme politikasını benimserken 19 yıldır sermayesinin aynı seviyede kalmasının açıklayıcı sebepleri neler olabilir?

26. 05. 2022 TARİHLİ MAİLİM

Sayın Özgür Bey
Şirketinizin 3 aylık bilançosu geldi nazar değmesin 87 .726.070 kar yazdı çalışanları ve yöneticileri tebrik ederim. Faakat şunu da belirtmek isterim ki bilançodaki bu olumlu finansal tablolar karşışında hisse senedi yeterli yanıtı verememekte volalite de marjlar oluşuyor ani çıkışlar ve yükselişlere canlı canlı şahit oluyoruz fakat yine söylüyorum büyüme ve gelişme politikasını tercih eden bir dünya markası ALARKO CARRİERİN bu günün koşullarına göre bir dairenin neredeyse 10.000.000 TL ettiği bir zamanda bu sermayeyle yönetmeye çalışması şirketin büyüme ve genişleme politikasına aykırı değil mi?
Ayrıca bir çok ülkeye ihracat yaparken insanlara ulaşmaya çalışılınırken hisse senedinin az olmasından dolayı biz yatırımcıların şirket hisselerine ulaşmada şirket sermayesinin düşük olması bir handikap değil mi?
Şirket sermayesinin arttırılması konusunda diğer hakim ortak ile herhangi bir fikir alış verişinde bulunuldu mu ?

NİSAN VE mayıs ayında yatırımcı ilişkilerine sermayenin arttırılmasıyla ilgili attığım mailler

verilen cevap

Bedelsiz ise her istenilen ve bilinenin aksine şirkete hiç bir katkı sağlamamakla beraber zaman zaman Yönetim Kurulunda gündeme getirilmekte fakat bunun gerçekleşmesine yönelik bir karar alınamamaktadır. Burada karar verici tek kişinin Alarko Holding olmadığının tekrar altını çizmek isterim. Kararın alınması için iki hakim ortağın da onayı ve mutabakatı gereklidir.

her iki mailimede aynı cevap nediyelim
zamanında arsayıda yazdık şirkede
yok spor alanı yok yeşil alan yok değeri 700 bin dediler zamanında

11 yıldır yazıyoruzda ne oluyor çok yazmakla çıkmıyor az yazmaklada çıkmıyor
sayın chef sinirlenmiş olabilir haklbazen izlemek en iyisi gerçi orasıda sinir bozuyor ama
konu buydu sayın gölge

yatırım tavsitesi değildir

[Gölge]

Teşekkür ederim sn eliot. Yöneyim kurulunda gündeme getirilmesi gayet olumlu. Mesajdan anlaşılan Alarko Holdingin sermaye artırımı konusunda istekli olduğu ancak hakim ortağın da kararının önemli olduğu vurgulanmış.

Normalde bu tür mesajlara : Böyle bir çalışmamız yok veya yönetim kurulu karar merci toplantıları takip edin gibi cevaplar gelirdi.

Bana olumlu bir açıkma gibi geldi gönderinizdeki mail.

[O'Sullivan]

Teşekkürler sayın eliot. Akıllara zarar bir cevap verilmiş...Alarko yönetimi sermaye arttırımı istiyormuş da diğer ortaklar istemiyor muş muş!!! Buna kim inanır?

Daha başka bahanelerle gel Alarko yönetimi! Sermaye tavanı ve sermayeyi güncellemeyeli tam 19 yıl olmuş. 1 Dolar 2003 yılı 1.50 TL, 2022 yılı 1 dolar 16.20 TL!!!!!!!! İstanbul da 1 + 1 daire fiyatına Alarko şirketi Ayıptır.....

Neyi bekliyorsunuz bize onu açıklayın, böyle saçma cevaplarla bizi savuşturamazsınız. İnstagramda size isyan edenlerin yorumlarını silmek le olmaz bu işler....

AL/SAT/TUT TAVSİYESİ DEĞİLDİR. YATIRIM DANIŞMANINIZA BAŞVURMADAN BURADAKİ FİKİRLER İLE İŞLEM YAPMAYINIZ...

[Gölge]

Teşekkürler sayın eliot. Akıllara zarar bir cevap verilmiş...Alarko yönetimi sermaye arttırımı istiyormuş da diğer ortaklar istemiyor muş muş!!! Buna kim inanır?

Daha başka bahanelerle gel Alarko yönetimi! Sermaye tavanı ve sermayeyi güncellemeyeli tam 19 yıl olmuş. 1 Dolar 2003 yılı 1.50 TL, 2022 yılı 1 dolar 16.20 TL!!!!!!!! İstanbul da 1 + 1 daire fiyatına Alarko şirketi Ayıptır.....

Neyi bekliyorsunuz bize onu açıklayın, böyle saçma cevaplarla bizi savuşturamazsınız. İnstagramda size isyan edenlerin yorumlarını silmek le olmaz bu işler....

AL/SAT/TUT TAVSİYESİ DEĞİLDİR. YATIRIM DANIŞMANINIZA BAŞVURMADAN BURADAKİ FİKİRLER İLE İŞLEM YAPMAYINIZ...

Adamlar he vereceğiz mi desin :) kurulda konuşuluyor gerekli yerlerden olur almaya çalışıyoruz gibi bir şey olmuş.:)

[O'Sullivan]

Biz istiyoruz ama diğer ortaklar ı ııı diyor diye saçma bir baştan savuşturma var. I ııı diyen ortaklar! kim merak ediyorum! Hisseleri emanet ettikleri tahtadaki grup mu!!!!!

Adamlar he vereceğiz mi desin :) kurulda konuşuluyor gerekli yerlerden olur almaya çalışıyoruz gibi bir şey olmuş.:)

AL/SAT/TUT TAVSİYESİ DEĞİLDİR. YATIRIM DANIŞMANINIZA BAŞVURMADAN BURADAKİ FİKİRLER İLE İŞLEM YAPMAYINIZ...

[eliot]

İyi polis kötü polis taktiği

[Gölge]

Geçen yıl gayrimenkulün bölünmesi bana yönetimin bedelsiz sermaye artırımı yanlısı olduğunu gösteriyor. Temettü de vermeyeceğim dedi. Eski borsada imkb zamanlarında temettü bu yıl vermeyeceğiz diyen kağıtlar tavanlardı sermaye artırımı yapacağı anlaşılırdı. Eğer sermaye artırmazsa yeni bir egeen yolunda ilerler. Zaten özsermayeler yakında iyice yaklaşır birbirine

[eliot]

Sayın......... GÖNDERDİĞİNİZ İKİ MAİL DE FARKLI SORULAR OLASINA RAĞMEN BİR ÖNCEKİ CEVABIN AYNISI GÖNDERİLMİŞ AÇKCA BELİTMEK İSTERİM Kİ HER İKİ MAİLİMDEKİ SORULARA YETERLİ YANIT ALAMAMIŞ BULUNMAKTAYIM SON CÜMLENİZDE SERMAYE ARTTIRIMININ HAKİM HER İKİ ORTAĞINDA İSTEYECEĞİ BİR DURUM DİYE BELİRTMİŞSİNİZ 20.12.2016 YILINDA KAPA YAPTIĞINIZ KAYITLI SERMAYE TAVANI İLE İLGİLİ BAŞVURUNUZU DAHA SONRA VAZ GEÇİP GERİ ÇEKİYORSUNUZ BU NOKTADA KAYITLI SERMAYE TAVANI NOKTASINDA HAKİM ORTAKLARIN ANLAŞTIĞINI DÜŞÜNEREK BAŞVURUYU YAPTIĞINIZI DÜŞÜNÜYORUM DAHA SONRA BU BAŞVURUYU GERİ ÇEKME NEDENLERŞNŞZ NELERDİR?

EN SON BU MAİLİ ATTIM BAKALIM NE CEVAP GELECEK