EPLAS - Egeplast

[Fogel]

herkesin malumu olan bir durum bu aslında. fırat plastik (nevzat) ve ege plastik (kemal) aynı işi yapıyor. stoklar hızlıca nakite çevrilebilirdi

Bilmediğiniz çok ortada. Açıklayayım, belki özür dilersiniz. Sizce nevzat neden banka hesaplarına , depoda hemen satabileceği mallara ( 90 milyon stock var ) , ....

[EGEDUK]

Özür işini zamana bırakalım. Bakalım kim kimden özür dileyecek.
Ben özür dilemeye razıyım.

[Melasis61]

En değerli varlığa hacizi koymuş, arkasına yaslanmış viskisini yudumluyor. 10 yıl beklemiş, 1-2 yıl mı bekleyemeyecek.
Banka hesaplarında 14 milyon dolar mı var ki haciz koysun.
Bu hacizle alacağını garanti altına aldı işte.

Dava hala devam ediyor. Dava sonuçlandığında temyiz hakkı var. Temyiz kararı sonrası para ödenmezse haciz başlar. Bunun için en erken 2 yıl daha sürer bu dava. Kısmen davayı kazanan kişi şirketin işleyişini değiştiremez. kısmen haklısınız . Dava sonucunda taksitlendirme talebi dahilinde hakimler bunu değerlendirmek zorunda sağlıcakla kalın

[Ordinaryus]

Dava temyizden dönmeden nasıl satışa çıkartacak veya stoklara el koyacak,yahu arkadaş hiçbir şeyden haberiniz yok boş boş yazıyorsunuz.İhtiyati tedbir diye birşey vardır şu an nevzatın yaptığı da bu,başka birşey yapamaz (ya.pa.maz) anlıyor musunuz bu konuyu?
Yeter artık yahu bilmeden fikir sahibi olmayın.

[DUFRESNE]

Dava temyizden dönmeden nasıl satışa çıkartacak veya stoklara el koyacak,yahu arkadaş hiçbir şeyden haberiniz yok boş boş yazıyorsunuz.İhtiyati tedbir diye birşey vardır şu an nevzatın yaptığı da bu,başka birşey yapamaz (ya.pa.maz) anlıyor musunuz bu konuyu?
Yeter artık yahu bilmeden fikir sahibi olmayın.

Boş boş yazan sensin. Anlamadığın nokta şu: mahkeme karar verdi, istinaf başvurusu icraya engel değil. Yaptığı şey tedbir değil, ICRA. Kemal, icranın geri bırakılma kararı aldırmadı , yani bir teminat göstermedi. Gel icra yap dedi. Bu durumda Nevzat alacağına karşılık olarak istediği malları haciz edebilirdi. Kimsenin Nevzat stoklara çöker, satar dediği yok. böyle aptalca bir şey olabilir mi! Evindeki buzdolabı haciz edilen adamın alacaklısı mı götürüyor dolabı? İcra müdürlüğü deposuna kaldırılıp karar kesinleşince satılıyor ve dosyaya yatıyor . Kemalin fabrikasındaki stoklar alınsaydı, hesaplarına bloke konulsaydı, alacaklarına haciz yapılsaydı ne yapacaktı Kemal ? Buna engel bir durum yok. Eplası kitlerdi isteseydi Nevzat. Zarar vermek isteyen adam, bunu yapar. Arada bir anlaşma olduğu kesin. Belkide süre istedi, ya da bir ödeme planı üstünde konuşuyor... Nevzat da fabrikanın işleyişini kitlemeyecek şekilde İCRA yaptı. Danışıklı dövüş yazma sebebim budur. İnsanlara hakaret etmeden önce araştırın. Burası bir forum sayfası, bilgi paylaşılıyor. Kimse boş boş yazıyorsun demek benim hoşuma gitmiyor ama saygısızlık etmeyin artık. Lütfen edepli yazın.

[Melasis61]

Boş boş yazan sensin. Anlamadığın nokta şu: mahkeme karar verdi, istinaf başvurusu icraya engel değil. Yaptığı şey tedbir değil, ICRA. Kemal, icranın geri bırakılma kararı aldırmadı , yani bir teminat göstermedi. Gel icra yap dedi. Bu durumda Nevzat alacağına karşılık olarak istediği malları haciz edebilirdi. Kimsenin Nevzat stoklara çöker, satar dediği yok. böyle aptalca bir şey olabilir mi! Evindeki buzdolabı haciz edilen adamın alacaklısı mı götürüyor dolabı? İcra müdürlüğü deposuna kaldırılıp karar kesinleşince satılıyor ve dosyaya yatıyor . Kemalin fabrikasındaki stoklar alınsaydı, hesaplarına bloke konulsaydı, alacaklarına haciz yapılsaydı ne yapacaktı Kemal ? Buna engel bir durum yok. Eplası kitlerdi isteseydi Nevzat. Zarar vermek isteyen adam, bunu yapar. Arada bir anlaşma olduğu kesin. Belkide süre istedi, ya da bir ödeme planı üstünde konuşuyor... Nevzat da fabrikanın işleyişini kitlemeyecek şekilde İCRA yaptı. Danışıklı dövüş yazma sebebim budur. İnsanlara hakaret etmeden önce araştırın. Burası bir forum sayfası, bilgi paylaşılıyor. Kimse boş boş yazıyorsun demek benim hoşuma gitmiyor ama saygısızlık etmeyin artık. Lütfen edepli yazın.

Değerli yatırımcı arkadaşlar bu dava icra davası değildir buna dikkat edelim açtığımız dava ortağın sorumlu tutulması ile alakadır Sapla samanı karıştırmayın
Mahkeme yürütmeyi durdurdu bir kere mahkeme görülüyor şimdi vermiş olduğu karar da bizim şirketin belli hakları var ya bunu kabul Edip parayı ödeyecek ya da teminat gösterip İstinaf mahkemesine giydirmeyi tercih ettik

Olay bu kadar açık ve net…

[mippek]

Benim hala anlayamadığım bu borcu K.Zorlu şahsen aldı. Para/ Çek/ Senet ne ise nereye kulandıysa kullandı. Bundan şirketlere ne. Şahsi paylarına tedbir/haciz ne ise konulur tamam, hissesine düşen kar payı vs. o da tamamda şirketler ne alaka. Acaba Binbir Gıda bu parayı verirken aralarında imzaladıkları bir protokol vs. falan mı var bilmediğimiz. Bu borç şu zamana kadar ödenmez ise ortak olduğu şirketlerden alınır vs. böyle olsa bile TTK'ya göre hükümsüz olmaz mı? Birde bu para neden Binbir Gıda üzerinden Kemal'e veriliyor. Nasıl bir ticari ilişkisi var bunların. Normal bir alacak/ verecek olayı değil bu. Şu grubun hikayesi tam dedektiflik, çöz çözebilirsen.

[yatayseyir]

Her şey bir yana; eğer bilirkişi raporuna istinaden kz bu parayı şirketlerde kullandıysa neden bilançolarda gösterilmedi...ya da borç senedi neden şirketer adına değilde kz adına düzenlendi...

bu durumda borcun alındığı tarihten itibaren bu şirketlerin bilançoları gerçeği yansıtmamaktadır...
halka açık bir şirketin gerçeği yansıtmayan bilanço açıklaması da aleni manuplasyondur...

mahkeme kararına göre bu manuplasyonu yapan kişi ya da kişiler hakkında tazminat davası açılabilir..
zira halka açık kısmın ortakları bilançolara göre yatırım kararı alıyor...

şimdi bir düşünün seneye bir şirket daha çıkıp dese benim alacağım var kz den işte senedi dese ...ve bu parayı şirketlerine kullandı dese bu sefer de fabrikaya kilit vuracak icra kararı çıkaramaz mı...??

mahkemenin verdiği karar çok ilginç..ne var bu bilirkişi raporunda onu dahi göstermiyor...

Ancak Allah başa çıkar bunlarla...