şirketteki ortaklığı nisbetinde borçluluk iddia edilebilir. Çünkü şahsi borç. Bu da hisselerinden düşürülür. Olması gereken bu
Kim kime bu devirde 12 milyon dolar borç verir öte yandan? Boş alavere dalavere işleri...
|
|
kemal zorlunun şirkette kalan ortaklık payı %10
versin kendi payını nevzat demir'e yeni patron nevzat demir olsun
%10 ile şirkette istediği gibi at koşturuyor
şirketteki ortaklığı nisbetinde borçluluk iddia edilebilir. Çünkü şahsi borç. Bu da hisselerinden düşürülür. Olması gereken bu
Kim kime bu devirde 12 milyon dolar borç verir öte yandan? Boş alavere dalavere işleri...
Kemal zorlu, şirketin hesabına para yatırıp kendisine niye borçlandırmamış?
Basiretli tüccar böyle yapar, kanun böyle bakar.
Yani neresinden tutsak elimizde kalıyor. Akıl ile izah edemiyorsak, bir oyunlar dönüyor manasına geliyor..
M2007J20CG cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.
Adam ne zorluklarla Vakıfta bulunan tapuyu son anda tefecilere hisselerini satarak geri aldı.Tamam iş normale döndü,diğer olumlu gelişmeler beklenirken; bir sene geçmeden tapuya haciz geldi.Olacak iş değil..........
Aslında kemal zorlu'nun avukatları buradan davayı kazanması lazım. Eğer şirkete borç olarak koysaydı, 1001 gıda'nın şirketten istemeye hukuki hakkı olurdu, ibralaşırdı.
Borç veren kişi, verdiği paranın nereye kullanıldığına karışamaz ki? Şahsi borç vermiş. İster kumarda harcar, ister şirkete hibe eder.
Eğer tahsil edemiyorsa mal mülk, şirket ortaklığı ne varsa icradan almaya çalışır.
Ben de biraz hukuk okudum. Mahkemenin verdiği bu karar yersiz olmuş, kemal zorlunun avukatları sanırım hiçbir savunma yapmamış, yoksa böyle bir karar çıkmazdı, öyle anlıyorum.
Burayı okuyorlarsa istinifa yukarıda yazdığım gibi itiraz etsinler !
M2007J20CG cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.
Siz, biraz Hukuk okumuşsunuz. Avukatlar 4 yıl hukuk okuyor. Kararı veren hakim de 4 yıl hukuk okuyor. Savuna yapan Avukatlar sizin biraz hukuk bilgisi ile bildiğinizi bilmiyorlar mı?
Elbette savunma yaptılar ama çıkan karar bu.
Beğensek de bu beğenmesek de bu.
Bir üst mahkemede bu karar bozulur umarım.
Ama hiç birimiz bu dosyanın detaylarını bilmiyoruz. Borç neden verilmiş? Kemal Zorlu bu parayı ne yapmış? Neden borcunu ödememiş? Bilirkişi raporunu da bilmiyoruz.
Bilirkişi, şirketlerle bağlantıyı nasıl kurmuş?
Misal şöyle olmuş olsa;
Binbir Gıda firması 12 milyon doları Kemal Zorlu’nun şahsi hesabına borç olarak havale etsin. Kemal Zorlu da bu 12 milyon doları ertesi gün, yarısını Eplas’a, yarısını da Mzhld’ye havale etsin. Eplas ve Mzhld’nın dolar hesaplarına gelen para TL ye çevrilsin. Buradan da banka hesabından havaleler yapılmak suretiyle, Hammadde alınsın, Makina alınsın, Borçlar ödensin, Vergi/SSK ödensin, işçi maaşları ödensin gibi gibi harcamalar yapılsın. Bilirkişi de bunu banka ekstrelerinden tespit etsin, raporuna yazsın ve hakim de buna bakarak Şirketleri de sorumlu tutmuş olsun.
Dediğim gibi bu bir senaryodur. Dosyayı bilmiyoruz neticesinde.
Selamlar.
|
|
şu ana kadar kemal abinin kazanmış olduğu bir dava var mı
ben hatırlamıyorum
Yer İmleri