AKENR - Akenerji Elektrik Üretim A.Ş.

[Siesta]

Malumun ilanı ama güzel haber.

3 yıldır yapılan değerlemelerin tarihine dikkat edin

hep 3.çeyrek bilançolarına göre değerlendirme yaptırılıyor.

neden?

4.çeyrekte varlık güncellemesi yapılıyor.

Kurlar sürekli.arttigi için 3çeyrekler, sirketin en kötü zamanı

bu değerlendirmeler borsada sadece akenerji için yapılmıyor

digerlerine bakin... kimse ozellikle 3.ceyrekte degerleme istemiyor

[Siesta]

Şimdi kaldığımız yerden devam edelim. Ama önce biraz geriye gidelim, sonra ilerleyelim. 1 Nisan 2022 tarihinde altı aylığına yürürlüğe giren AUF uygulaması ikili anlaşmayla satılan elektriği kapsam dışında tutuyordu. EPİAŞ, şirketlerden sabit fiyatlı ikili anlaşmalarını göndermelerini istedi. Gelen sözleşmeleri kontrol etti, onayladı, tamam muafsınız dedi.*Ancak geçen hafta yazdığımız gibi, EPDK’nın istediği havuz dolmuyordu. Peki neden? Çünkü ikili anlaşmalar kapsam dışıydı. Bu da spot fiyat ile AUF arasındaki farktan gelecek kaynağı yetersiz kılıyordu. Peki nasıl dolardı havuz? EPDK çözümü bulmuştu. Daha fazla elektriği AUF kapsamına alabilmek için elektrik alım satımının ikili anlaşmalar yerine spot piyasada gerçekleşmesini sağlayacak bir formül düşünülmeliydi.*1 Ekim 2022 tarihinde uygulamaya bir madde eklendi. İkili anlaşmaların, AUF’tan muaf tutulabilmesi için, bu kapsamda satılacak elektriğin fiyatının nihai tüketiciye kadar aynı kalması şartı getirilmişti. Böylece EPDK elektriğin ikili anlaşmayla sadece doğrudan tüketicilere satılabilmesini şart koşmuştu.*Böylece AUF’un ikinci etabına yeni şartlarla geçilmiş oldu. Ancak ikinci dönem başlarken, şirketlere yeni koyulan şartların uygulamanın başından itibaren geçerli olduğu söylenmeye başlandı. Ve de şirketlere 1 Nisan 2022 tarihinden itibaren kendi paylarına düşen ödeme tutarlarını içeren yazılar gönderilmeye başlandı. Şirketler şaşkınlıkla buna itirazlarda bulunmalarına rağmen tartışmalar bitmedi. Ekim ayı sonları ile Kasım ayı boyunca devam eden yazışmalar tartışmalar yeni yıla kadar uzandı. EPİAŞ şirketlerden ikili anlaşmalarla sattıkları elektriğin nihai tüketiciye kadar kaç el değiştirmişse hepsini istemeye başladı. Yani diyelim ki satılan elektrik 40 farklı işleme konu oldu hepsini soruyordu EPİAŞ.*Bunun şaşkınlığı geçmeden sektörde Kasım ve Aralık aylarında bu işe EPDK’nın da çözüm aradığı konuşulmaya başlandı. EPDK’nın nasıl bir çözüm bulacağı beklenirken, yılın ilk ayında piyasaya bomba gibi haberler düştü.*EPİAŞ, Ocak ortasında şirketlere kaç TL’lik borçları olduğunu KEP yani kayıtlı eposta adresleri üzerinden duyurdu. Bir cuma akşamı yapılan bu duyuruları, hafta sonu, yani tatil günü EPDK’dan yapılan medya duyurusu izledi. EPDK ne olursa olsun, bu paranın havuza atılmasında kararlı görünüyordu. Ancak pekçok şirket mahkemeye koşmuştu. Gerekçeleri şöyle idi: AUF geriye dönük uygulanamaz. Ve bir yürütmeyi durdurma kararı geldi. Ancak EPDK’nın yargı kararına rağmen geri adım atmaya niyeti yok görünüyordu.*Peki sonra ne mi oldu? Yine ilginç gelişmeler oldu. Ama burada kamuoyuna yansıyan tek ses yine EPDK'den gelen, şirketlerin EPİAŞ tarafından (Aslında EPDK diyebiliriz)*istenen 11 milyar liralık tutarın*1 milyar liraya yakınının ilk birkaç iş günü içinde ödendiğine dairdi. Peki bu nasıl olmuştu?*

Kaynak: Elektrikte büyük uzlaşmazlık: Azami Uzlaştırma Fiyatı*(II) - Mehmet KARA
https://www.enerjigunlugu.net/elektr...ii-32114yy.htm

[Siesta]

EPDK, 2023 yılı ulusal doğalgaz tüketim tahminini 56.099.745.819Sm3 olarak belirledi.

gercekleşen:

2018 - 49
2019 - 45
2020 - 48
2021 - 60
2022 - 54


ELEKTRİK TALEBİNDE DARALMA BİR DİĞER NEDEN”

2022 yılında doğal gaz tüketimindeki düşüşün nedenleri arasında elektrik talebindeki daralmanın bulunduğunu belirten .... satın alma gücü ve fiyat seviyesi arasındaki dengenin de tüketim miktarları üzerinde artan oranda bir etkiye sahip olduğuna dikkat çekti.

(Türkçesi : kömürü beleş bulduk, ithal kömürcüye yol verdik.)

[wasaban]

https://twitter.com/ercamadan/status...Dfqxd8V3NwsviA

Şöyle bir durumda var.

[Siesta]

Muhalefetin de sorunu bu

daha neye muhalefet ettiğini bilmiyor

"Elektrik ve doğal gazın sübvansiyon maliyetini biraz biliyoruz ama yeterince bilmiyoruz."

başçavuşun osuruğu kadar bile etkisi yok

TL %300 devaluasyon yemiş , 2 yil oncesiyle 1 yıl sonrasını TL bazinda karsilastiriyor.

[wasaban]

Muhalefetin de sorunu bu

daha neye muhalefet ettiğini bilmiyor

"Elektrik ve doğal gazın sübvansiyon maliyetini biraz biliyoruz ama yeterince bilmiyoruz."

başçavuşun osuruğu kadar bile etkisi yok

TL %300 devaluasyon yemiş , 2 yil oncesiyle 1 yıl sonrasını TL bazinda karsilastiriyor.

Öyle yada böyle birim maliyetlerdeki indirimi zamana yayıp, Botaş bilançosuna faaliyet kârı yazdırmak zorundalar. TVF gibi havadan sermaye takviyesi yaparsan, TL de sonsuz devalüsyon kapısını aralarsın. Ülkeler özel sektör zora girdi diye batmaz, kamudaki israftan ve verimsizlikten batar.

[Siesta]

Öyle yada böyle birim maliyetlerdeki indirimi zamana yayıp, Botaş bilançosuna faaliyet kârı yazdırmak zorundalar. TVF gibi havadan sermaye takviyesi yaparsan, TL de sonsuz devalüsyon kapısını aralarsın. Ülkeler özel sektör zora girdi diye batmaz, kamudaki israftan ve verimsizlikten batar.

ben botaşın zarar ettigine de inanmiyorum.
kim zarar ediyor diyorsa çıkarsın gaz alım sözleşmelerini önümüze , ispat etsin. ezbere konuşmak kolay

2 yil once 2021e kadar sozlesmeler petrole endeksliydi de kim spot piyasaya endekslediyse
zarar varsa da o sozlesmeyi imzalayan ...sizlerden alsinlar

[denizlilicive]

Bu ptf bu üretim rakamlarına buralarda tutuyorlar ya harbi helal olsun. Sn siesta haklıymışsin sonuna kadar. Yani bı cacık olacağına dair inancım azalıyor günden güne.