Originally Posted by
hilmi
Sayın kafkaf stres yapmıyorum, stresli de değilim.
2 gündür yazıyorum, çünkü amacım hem bilgilendirme yapmak hem de oluşabilecek yanlışların önüne geçmek.
Takip ediyorsanız biliyorsunuzdur. Ortada "nakdi uzlaşma" ve mahsuplaşma" veya yazılmayan başka çözümler olacağını yazıyorlar. Bunları uygun şartlarda olmazsa elbet istemem.
Nakdi Uzlaşma; 3 gün serbest fiyattan fiyat oluşturulmak kaydıyla kabul ederim, yoksa bu taban fiyatlardan nakdi uzlaşmada ben zarar ederim. Kim zararını ister?
Mahsuplaşma; ben farklı zamanlarda parçalı hisse aldım, karşılığında da kısa pozisyon aldım. 3 ay önce aldığım hisseyi ben şimdi kimle nasıl mahsuplaşacağım, birde üstüne dönüp viopta sayısını bilmediğim kişilerle viopta uzlaşacağım? Bana göre mahsuplaşma da çok yanlış bir öneridir ve ben elbet karşı görüşümü beyan ederim. Öyle çok miktarda pozisyonumda yok. Pozisyon alırken Garanti sınırlarındaydı, şimdi daha da azaldı. Sadece farklı zamanlarda işlem yaptığım için aynı kişiye denk gelme olasılığı düşük.
Kurallar bellidir. Herkes aldığı pozisyonun bedelini ödeyecek, alan ödeyemiyorsa aracı ödeyecek, o da ödeyemiyorsa Garanti fonu devreye girecek. Böyle bir durumda uygun çözüm bulunur demek yanlıştır. Buna karşıda elbet yazarım, isteyen okur isteyen engeller...
Sizin de arbitraj pozisyonunuz varsa aynı tarafta olmalıyız, pozisyonunuz yoksa siz neyin peşindesiniz?
Saygılar...
Arbitraj sayfasının kurulduğu günden bu yana, yazılanlara bakarsan kaç tane mesajım olduğunu görürsün.
Anlamadığım şey, 2 gün önce yazı yazmaya başlayıp, burada uzun süredir yazanların niyetlerini sorgulama haddini kendinde nasıl görebildiğin?
Neyse, kendi isteğin üzerine engellendin
Burada yer alan yorumlar, kişisel görüşlere dayanmaktadır. Bu nedenle, yatırım veya al/sat tavsiyesi olarak değerlendirilmemelidir.
Yer İmleri