Sayfa 23/111 İlkİlk ... 1321222324253373 ... SonSon
Arama sonucu : 888 madde; 177 - 184 arası.

Konu: Ankara Çankaya Karataş , Mühye , Yakupabdal Proje ve İmar Bilgileri

  1. Sayin Mahxx, Sayin Gulbay,kanal Ankara ile ilgili yaptiginiz paylasimlar icin cok tesekkurler, gelismeleri ilgi ile izlemeye devam

  2. Temeli saglam paylasimlarinizla surecin basindan geldigimiz noktaya kadar bizleri bilgilendirdiniz Sn.Gulbay.Ender beyde her yardim istedigimizde bizden emegini esirgemedi.Forumu simdiye kadar suruklediniz.Otaban altinin imari,kanal projesi sureci gerceklesti veya gerceklesiyor.Bundan sonraki surec otaban uzeri icin olacak.Ender beye bircok kez bu konuda sorular yonelttim.Ender beyde hic usenmeden ve bikmadan sorularima cevap verdi.Ender beyin otaban uzeri icin ongorulerini biliyoruz.Siz Sn.Gulbay Plan Ankaranin genisleme icin yaptigi basvurunun belediye tarafindan reddedildiginin dusunuldugu ve savunuldugu surecte ilk gunden itibaren basvurunun kabul edildigini ve Karatasin tamaminin konut alani ilan edildigini soylediniz,kanal projesinin ihalesinin yapilacagini ortaya cikmadan bizimle paylastiniz.Bu demek oluyor ki bilgiye ulasma konusunda guclu kaynaklariniz var ve edindiginiz bilgileride bizimle paylasmak konusunda comertsiniz.Otaban uzeri icin ne olacagini dusunuyorsunuz Sn.Gulbay.Imar icin dusunulen alan icin genisleme olacak mi ya da kisa bir surec icinde otaban uzeri imarini gorme sansimiz var mi?Artik bu konudaki cabalarinizi bekliyoruz.Sahsim adina Ender beye ve Gulbaya tesekkurlerimi birkez daha sunmak istiyorum.Kolayca ulasamayacagimiz bilgileri forumda sizlerin sayesinde ediniyoruz.

  3. T.C.
    ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ
    BELEDİYE MECLİSİ



    Karar No:1726 15.08.2017

    K A R A R


    Mamak İlçesi Mühye 3318 parselin bir kısmının KDGPA sınır ilanına ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonunun 15.08.2017 gün ve 689 sayılı raporu Büyükşehir Belediye Meclisimizin 15.08.2017 tarihli toplantısında okundu.

    Konu üzerinde yapılan görüşmelerden sonra; Emlak İstimlak Dairesi Başkanlığı'nın (EİDB) 07.08.2017 tarih ve 33948201-754-E.8933 sayılı Başkanlık OLUR'u ile Büyükşehir Belediye Meclisi'nin 14/04/2017 tarih 751 sayılı kararının iptal edilmesi ve Güneypark Proje Alanı batısında kalan mülkiyeti Maliye Hazinesine ait Mühye 3318 nolu parselin 62821 m2’lik kısmının yeni bir Kentsel Dönüşüm Projesi olarak ilan edilmesi talep edildiği,
    EİDB’nın 30.03.2017 tarih ve 33948201-754-E.3384 sayılı Başkanlık OLUR'unda,
    "…
    Projenin sorunsuz olarak sonuçlandırılabilmesi için Mühye 3318 nolu parselin 62821 m2'lik kısmının Kentsel Dönüşüm Projesi kapsamına ilave edilmesinin, "
    EİDB’nın 30.03.2017 tarih ve 33948201-754-E.3396 sayılı Başkanlık OLUR'unda da,
    "…
    Güneypark Kentsel Dönüşüm Projesinin bir an Önce bitirilmesi ve hukuki itilafların ortadan kaldırılması için 29634 ada 12 nolu parselin ve KOP paylarının Güneypark Kentsel Dönüşüm Alanı sınırları dışına çıkarılmasının istendiği,

    Tarzında talepler üzerine Büyükşehir Belediye Meclisi'nin 14.04.2017 tarih ve 751 sayılı KDGPA sınır değişikliği kararının alındığı,

    En son alınan Emlak İstimlak Dairesi Başkanlığı'nın 07.08.2017 tarih ve 33948201-754-E.8933 sayılı Başkanlık OLUR'unda ise:
    "…
    14/04/2017 tarih 751 sayılı Meclis Kararının iptali ile daha önce Bakanlar Kurulunun 2010/661 sayılı kararıyla kesinleşen Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Proje Alanı Sınırına dönülmesi, bununla beraber bölgenin sosyal ve teknik donatı ihtiyacını karşılamak için mülkiyeti Maliye Hazinesine ait Mühye 3318 nolu parselin 62821 m2'nin ayrı olarak 5393 sayılı Belediye Kanununun 73 üncü maddesine göre Kentsel Dönüşüm Proje Alanı olarak ilan edilmesi Olurunun İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığına ve Özel Projeler ve Dönüşüm Dairesi Başkanlığına havale edildiği,

    Hususları tespit edilmiş olup, yapılan değerlendirmede tamamlanma aşamasında olan Güneypark projesine ilişkin KDGPA sınırlarına dair tekliflerin “onayı”na ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu raporu oylanarak oyçokluğu ile kabul edildi.




    Meclis 1.Başkan V. Katip Katip
    Ali İhsan ÖLMEZ Cafer Tayyar ALTUĞ Nurdan ÇOBAN


    Buradaki "3318 nolu parselin 62821 m2’lik kısmının yeni bir Kentsel Dönüşüm Projesi olarak ilan edilmesi talep edildiği" kısmı önemli bir ifade.Karar Ağustos ayının kararı fakat başlıkla ilgili olduğu için aktarmak ihtiyacı hissettim...

  4.  Alıntı Originally Posted by mahxx Yazıyı Oku
    T.C.
    ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ
    BELEDİYE MECLİSİ



    Karar No:1726 15.08.2017

    K A R A R


    Mamak İlçesi Mühye 3318 parselin bir kısmının KDGPA sınır ilanına ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonunun 15.08.2017 gün ve 689 sayılı raporu Büyükşehir Belediye Meclisimizin 15.08.2017 tarihli toplantısında okundu.

    Konu üzerinde yapılan görüşmelerden sonra; Emlak İstimlak Dairesi Başkanlığı'nın (EİDB) 07.08.2017 tarih ve 33948201-754-E.8933 sayılı Başkanlık OLUR'u ile Büyükşehir Belediye Meclisi'nin 14/04/2017 tarih 751 sayılı kararının iptal edilmesi ve Güneypark Proje Alanı batısında kalan mülkiyeti Maliye Hazinesine ait Mühye 3318 nolu parselin 62821 m2’lik kısmının yeni bir Kentsel Dönüşüm Projesi olarak ilan edilmesi talep edildiği,
    EİDB’nın 30.03.2017 tarih ve 33948201-754-E.3384 sayılı Başkanlık OLUR'unda,
    "…
    Projenin sorunsuz olarak sonuçlandırılabilmesi için Mühye 3318 nolu parselin 62821 m2'lik kısmının Kentsel Dönüşüm Projesi kapsamına ilave edilmesinin, "
    EİDB’nın 30.03.2017 tarih ve 33948201-754-E.3396 sayılı Başkanlık OLUR'unda da,
    "…
    Güneypark Kentsel Dönüşüm Projesinin bir an Önce bitirilmesi ve hukuki itilafların ortadan kaldırılması için 29634 ada 12 nolu parselin ve KOP paylarının Güneypark Kentsel Dönüşüm Alanı sınırları dışına çıkarılmasının istendiği,

    Tarzında talepler üzerine Büyükşehir Belediye Meclisi'nin 14.04.2017 tarih ve 751 sayılı KDGPA sınır değişikliği kararının alındığı,

    En son alınan Emlak İstimlak Dairesi Başkanlığı'nın 07.08.2017 tarih ve 33948201-754-E.8933 sayılı Başkanlık OLUR'unda ise:
    "…
    14/04/2017 tarih 751 sayılı Meclis Kararının iptali ile daha önce Bakanlar Kurulunun 2010/661 sayılı kararıyla kesinleşen Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Proje Alanı Sınırına dönülmesi, bununla beraber bölgenin sosyal ve teknik donatı ihtiyacını karşılamak için mülkiyeti Maliye Hazinesine ait Mühye 3318 nolu parselin 62821 m2'nin ayrı olarak 5393 sayılı Belediye Kanununun 73 üncü maddesine göre Kentsel Dönüşüm Proje Alanı olarak ilan edilmesi Olurunun İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığına ve Özel Projeler ve Dönüşüm Dairesi Başkanlığına havale edildiği,

    Hususları tespit edilmiş olup, yapılan değerlendirmede tamamlanma aşamasında olan Güneypark projesine ilişkin KDGPA sınırlarına dair tekliflerin “onayıâ€na ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu raporu oylanarak oyçokluğu ile kabul edildi.




    Meclis 1.Başkan V. Katip Katip
    Ali İhsan ÖLMEZ Cafer Tayyar ALTUĞ Nurdan ÇOBAN


    Buradaki "3318 nolu parselin 62821 m2’lik kısmının yeni bir Kentsel Dönüşüm Projesi olarak ilan edilmesi talep edildiği" kısmı önemli bir ifade.Karar Ağustos ayının kararı fakat başlıkla ilgili olduğu için aktarmak ihtiyacı hissettim...
    Sayın Mahxx güzel paylaşımınız dan dolayı teşekkür ederim.

  5.  Alıntı Originally Posted by gülbay Yazıyı Oku
    Sayın Mahxx güzel paylaşımınız dan dolayı teşekkür ederim.
    Sayın Gülbay bu başlığa emeği geçen siz dahil herkese bende şahsım olarak teşekkür ediyorum. Daha öncede belirttiğim üzere bu başlığa katkıları,olan taş üstüne taş koyan herkes yılmadan,yıllarca başlığı taşıdılar bu günlere getirdiler. Hani derler ya "Yüzdük yüzdük kuyruğuna getirdik" diye biz tamda o durumdayız. Sabırla bekledik,biraz daha bekleyeceğiz güzel günler adına.Saygılar...

  6.  Alıntı Originally Posted by Taylan Yazıyı Oku
    Temeli saglam paylasimlarinizla surecin basindan geldigimiz noktaya kadar bizleri bilgilendirdiniz Sn.Gulbay.Ender beyde her yardim istedigimizde bizden emegini esirgemedi.Forumu simdiye kadar suruklediniz.Otaban altinin imari,kanal projesi sureci gerceklesti veya gerceklesiyor.Bundan sonraki surec otaban uzeri icin olacak.Ender beye bircok kez bu konuda sorular yonelttim.Ender beyde hic usenmeden ve bikmadan sorularima cevap verdi.Ender beyin otaban uzeri icin ongorulerini biliyoruz.Siz Sn.Gulbay Plan Ankaranin genisleme icin yaptigi basvurunun belediye tarafindan reddedildiginin dusunuldugu ve savunuldugu surecte ilk gunden itibaren basvurunun kabul edildigini ve Karatasin tamaminin konut alani ilan edildigini soylediniz,kanal projesinin ihalesinin yapilacagini ortaya cikmadan bizimle paylastiniz.Bu demek oluyor ki bilgiye ulasma konusunda guclu kaynaklariniz var ve edindiginiz bilgileride bizimle paylasmak konusunda comertsiniz.Otaban uzeri icin ne olacagini dusunuyorsunuz Sn.Gulbay.Imar icin dusunulen alan icin genisleme olacak mi ya da kisa bir surec icinde otaban uzeri imarini gorme sansimiz var mi?Artik bu konudaki cabalarinizi bekliyoruz.Sahsim adina Ender beye ve Gulbaya tesekkurlerimi birkez daha sunmak istiyorum.Kolayca ulasamayacagimiz bilgileri forumda sizlerin sayesinde ediniyoruz.
    Teşekkür ederim güzel düşünceleriniz için Sn. Taylan.

    Net bir şey konuşmak için çok erken ancak, bölgenin geldiği aşama belli. Bundan sonra bu ilerlemenin hiçbir şekilde durmayacağı kanaatindeyim. Kişisel görüşüm, otoban üstü projenin genişleyeceği yönünde. Bence yıl sonuna kadar imar çalışmaları başlar ve 2018 yılında imar tapularının dağıtım aşamasına gelinir. Tabi bu şu anda sadece öngörü. İnşallah güzel gelişmeleri beraber yaşayacağız. Önemli haberler geldiği takdirde sizlerle paylaşmaya devam edeceğim.


    Herkese selamlar,

  7.  Alıntı Originally Posted by mahxx Yazıyı Oku
    T.C.
    ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ
    BELEDİYE MECLİSİ



    Karar No:1726 15.08.2017

    K A R A R


    Mamak İlçesi Mühye 3318 parselin bir kısmının KDGPA sınır ilanına ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonunun 15.08.2017 gün ve 689 sayılı raporu Büyükşehir Belediye Meclisimizin 15.08.2017 tarihli toplantısında okundu.

    Konu üzerinde yapılan görüşmelerden sonra; Emlak İstimlak Dairesi Başkanlığı'nın (EİDB) 07.08.2017 tarih ve 33948201-754-E.8933 sayılı Başkanlık OLUR'u ile Büyükşehir Belediye Meclisi'nin 14/04/2017 tarih 751 sayılı kararının iptal edilmesi ve Güneypark Proje Alanı batısında kalan mülkiyeti Maliye Hazinesine ait Mühye 3318 nolu parselin 62821 m2’lik kısmının yeni bir Kentsel Dönüşüm Projesi olarak ilan edilmesi talep edildiği,
    EİDB’nın 30.03.2017 tarih ve 33948201-754-E.3384 sayılı Başkanlık OLUR'unda,
    "…
    Projenin sorunsuz olarak sonuçlandırılabilmesi için Mühye 3318 nolu parselin 62821 m2'lik kısmının Kentsel Dönüşüm Projesi kapsamına ilave edilmesinin, "
    EİDB’nın 30.03.2017 tarih ve 33948201-754-E.3396 sayılı Başkanlık OLUR'unda da,
    "…
    Güneypark Kentsel Dönüşüm Projesinin bir an Önce bitirilmesi ve hukuki itilafların ortadan kaldırılması için 29634 ada 12 nolu parselin ve KOP paylarının Güneypark Kentsel Dönüşüm Alanı sınırları dışına çıkarılmasının istendiği,

    Tarzında talepler üzerine Büyükşehir Belediye Meclisi'nin 14.04.2017 tarih ve 751 sayılı KDGPA sınır değişikliği kararının alındığı,

    En son alınan Emlak İstimlak Dairesi Başkanlığı'nın 07.08.2017 tarih ve 33948201-754-E.8933 sayılı Başkanlık OLUR'unda ise:
    "…
    14/04/2017 tarih 751 sayılı Meclis Kararının iptali ile daha önce Bakanlar Kurulunun 2010/661 sayılı kararıyla kesinleşen Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Proje Alanı Sınırına dönülmesi, bununla beraber bölgenin sosyal ve teknik donatı ihtiyacını karşılamak için mülkiyeti Maliye Hazinesine ait Mühye 3318 nolu parselin 62821 m2'nin ayrı olarak 5393 sayılı Belediye Kanununun 73 üncü maddesine göre Kentsel Dönüşüm Proje Alanı olarak ilan edilmesi Olurunun İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığına ve Özel Projeler ve Dönüşüm Dairesi Başkanlığına havale edildiği,

    Hususları tespit edilmiş olup, yapılan değerlendirmede tamamlanma aşamasında olan Güneypark projesine ilişkin KDGPA sınırlarına dair tekliflerin “onayıâ€na ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu raporu oylanarak oyçokluğu ile kabul edildi.




    Meclis 1.Başkan V. Katip Katip
    Ali İhsan ÖLMEZ Cafer Tayyar ALTUĞ Nurdan ÇOBAN


    Buradaki "3318 nolu parselin 62821 m2’lik kısmının yeni bir Kentsel Dönüşüm Projesi olarak ilan edilmesi talep edildiği" kısmı önemli bir ifade.Karar Ağustos ayının kararı fakat başlıkla ilgili olduğu için aktarmak ihtiyacı hissettim...
    Sn.Tertip, Sn.mahxx'in bizlerle paylaştığı meclis kararı ile ilgili yorumlarınızı merak ediyorum. Bizlerle paylaşmanız mümkün müdür?

  8.  Alıntı Originally Posted by gülbay Yazıyı Oku
    Sn.Tertip, Sn.mahxx'in bizlerle paylaştığı meclis kararı ile ilgili yorumlarınızı merak ediyorum. Bizlerle paylaşmanız mümkün müdür?
    *Sayin Gulbay merhaba, yukaridaki 1726 nolu Ankara Buyuksehir belediyesi meclis kararinin altinda yatan gerekce Guneypark kentsel Gelisim ve Donusum alanindaki konutlari hem Dogu kent Bulvarina hemde Turan gunes Bulvarina baglamak icin yapilacak yeni yol icin zemin hazirlamak. Bu yol ile ilgili imar calismasi daha once askiya cikip sonuclanmisti. Yol TRT nin Eymir golune uzanan kismindan baslayip Bursal Mahallesinin Karatasa komsu olan 900 lu parsellerine kadar uzanan ana yol. Bu yol ile sadece Sinpasin degil Bursal ve Karatasin olusacak olan yerlesim alanlarini Turan Gunes ve Dogu Kent Bulvarina baglamak amaclaniyor. Bu calisma icin sorun cikaran ozel kisilere ait 29634/12 parsel ilan edilen Kentsel donusum sinirlari disina aliniyor, ayrica yolun guzergahi icinde olan ve mulkiyeti hazineye ait olan 3318 nolu parselin 62 donumu Kentsel donusum snirlari icine aliniyor.
    Bu teknik hareketle olasi hukuki surtusmelerin onune gecilip yolun bir an once bitirilmesi amaclaniyor.
    Bu harekette gosteriyorki Belediye ile iyi gecinmek sart,aksi halde imar sinirlari ve varliklar bir anda Belediye Meclis kararlari ile degisip yok olabilir

Sayfa 23/111 İlkİlk ... 1321222324253373 ... SonSon

Yer İmleri

Yer İmleri

Gönderi Kuralları

  • Yeni konu açamazsınız
  • Konulara cevap yazamazsınız
  • Yazılara ek gönderemezsiniz
  • Yazılarınızı değiştiremezsiniz
  •