Bikakis bizimle ilgisi var. İskur sahipleri sadece normalde temettü alır yönetimde temsil edilmez. Ve bana göre hatta şişe holdingden zırnık alamaz çünkü Türkiyede bildiğim kadarı ile bankacılık kanununda ortak olduğu bir şirketin bilançolarını bankacılık bilançolarında gösteremez. Şişe holding temettü verir iş bankası onu temettü geliri gösterir ve dolaylı yoldan iskur şişe holdingden faydalanır ama şişe holdingin yönetimini seçme yetkisi karar yetkisi bildiğim kadarı ile c b a tertibin hakkıdır. Yani onları asıl yöneten tertipler a, b, c dir
İskuru anladık o yönetimde değil peki a ve b tertip? Onlarında sermayesi biri a mesela 250 milyon olaydı b 1 milyar olaydı ne olurdu? Bi engel yoksa eğerki?
Gerçekten aklım almıyor. Eğerki a ve b tertibin sermaye artırımına bi engel yoksa forumda öyle bir mevzu bahis geçmişti. A ve b tertip nasıl olurda sadece kuruluş sermayesinde kalır? Neden? Neden? Neden?
ATACAĞIMIZ ADIMLAR VAR:
(Yerel seçimde ittifak) Görevlendirdiğimiz arkadaşlar var görüşmeler yapılıyor. Temelini, cumhur ittifakının anlayışını koruyacağız. Sayın Bahçeli ile bizim de atacağımız adımlar var..
https://www.ahaber.com.tr/gundem/201...agi-cekecektir
ortaklar canınızı sıkmayın.güzel günler hiç bu kadar yakın olmamıştı.ytd
Bankacılık mevzuatı açısından özellikle Türkiye’nin ekonomik durumu da göz önüne alındığında başka bir husus önem arz ediyor. Bankacılık Kanununa göre bir bankada yüzde 10 ve üzere paya sahip olanların yeterli mali güce sahip olması gerekmektedir. Acaba CHP bankacılık mevzuatında öngörülen yeterli mali güce sahip midir? Bir siyasi partinin mali gücünden bahsedilebilir mi? Bu sorular özellikle bankanın sermaye artırım ihtiyacı olması durumunda karşımıza çıkması muhtemel sorunlar gibi görünüyor. Yani İş Bankası farklı nedenlerle sermayeye ihtiyaç duyarsa CHP bu ihtiyacı karşılayabilir mi? CHP ticari bir işletme olmadığı için bankanın ihtiyaç duyabileceği kaynağı karşılaması zor görünüyor. Tabi sermaye artırımına katılmayıp bankadaki payının otomatik olarak düşmesi de bir seçenek olarak değerlendirilebilir. Bu sefer de Atatürk’ün bankadaki hisse oranı düşmüş olur. Tabi sermaye ihtiyacını karşılama konusunda tek sorunu olan CHP değil. Bu durumda olan İş Bankası dışında başka bankaların hissedarları da bulunuyor.
Dolayısıyla şeffaf ve açık ortaklık yapısı ve yeterli mali güce sahip ortaklara ilişkin konuların CHP ve İş Bankası üzerinden konuşulmasından ziyade kavramsal olarak Türkiye’deki tüm bankalar açısından değerlendirlmesi ve karara bağlanması gerekecek. Burada da sorumluluk Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu’nun üzerinde.( alıntı )
Iş bankası genel kurulunun ve yönetım kurulunun görmek ıstemedığı yok saymak ıstedığı neden var bu kağıtlar keşke hıç olmasaydı dediği ve dahı yok etmek ıçın elınden gelenı yaptığı Imtıyazlı kağıtlar ve kurucu kağıt %20 artıyor ama ışc %3 düşüyor sebebı ne ola bunun dıye konuşuyorlar yazıyorlar bende sövüyorum yüksek perdeden bu duruma ve dıyorumkı.....
1-len oğlum sız alemı saf kendınızı akılımı sandınız...(2010 da 2000 lıradan bana satarken böylemı hıssettınız)
2-yanı bız ıstedıımızı yaparız kımsede bır şey dıyemez ve yapamaz mı sandınız
3-bu devran hep böyle döner hep bızım dedığımız olurmu zannetınız
4-bu devletın meclısı ve dahı yargısı hep bızım değırmenımıze su taşırmı sandınız
5-noldu ha noldu ********ler noldu
6-gün oldu devran döndü ebenızın amına mart karı yağdı
7-şımdı telaşla kağıtları toplamaya çalışıyorsunuz her turlu numarayı yapıyorsunuz başınıza geleceği anladığınız
8-şımdı gelelım ışc ye, yanı ımtıyazlı kağıtlara verılmesı gereken her turlu hak ve para, ış c nın zararına o yuzdende ış c mecburen düşüyor yanı bu önlenemez bır şey bu kadar basıt ....hahahahaha
Yer İmleri