tek kurtuluş alacaklıyla anlaşması mahkeme fasafiso
|
|
|
bu şumu demek oluyor artık latif hazretlerinin umurunda değil pekii ey imkb buradan sana seslenmek istiyorum süresiz iptal ettin güzel bizim maduriyetim ne olacak o zaman onu telafi et böyle keyfi karar olurmu=Originally Posted by seryildirim06
tek kurtuluş alacaklıyla anlaşması mahkeme fasafiso
kim anlaşacak
beyfendi diyelim anlaştı, sonrası ne olacak borsa tekrar kotaya alacakmı sen anlaştın diye. işlem nasıl görecek onu anlat biliyorsan.
ben anlatayım..
iflas olsa da olmasada imkb kottan cıkardı geri almıcak..zaten mahkemeler iflası hep bozar çünkü borçlunun iyi niyeti ve ödeme istegi diye bir maddeden iflası ertelerler..ama netice degişmez
yani tahtanın açılması imkansız..
zaten firmanın battıgı kesin..
yalandan faaliyyette gibi gözüküyor..
batık firmayı imkb gözaltına almış , tahtasını defalarca kapamış , biz 1000defa battı diye yazmışız daha hala imkb keyfi haraket ediyor yazıyorsunuz..
imkb başkanlıgı adamın borcunumu ödesin gidip..elinden geleni yaptılar..kredili işleme kapadı tahtayı kapadı gözaltına aldı ve sonunda da kottan attı..
kotasyon
korhanla temel analizi tartışamam bu konuda ustadır ama ben yine de bir umut görüyorum nedenlerim bu hisse kyde değil ünalların malvarlığı var bunu kesin biliyorum ve imkbnin kottan çıkarma gerekçesi sadece mahkeme kararına dayandırılmış
estagfurullah sayın seyber..
ünalların mal varlıgı oldugu konusunda hem fikirim bankalarda suan bu mal varlıklarına el koymaya çalışıyorlar ama iflas süreci geciktirildigi için el koyamıyorlar..
suan mal varlıgını başkalarının üzerine devrederek banklara olan borcunu ödememe gibi bir duruma dahi gidebilir..
ama emin olun firmasını ayaga kaldırmak için mal larını satmıcaktır.Çünkü firmasının tekrar faaliyete gecmesi için tüm mal varlıgını satması borcu kapaması bunun üstüne de firmasını döndürmek için tekrar piyasadan kredi ile mal alması gerekli..bu saatten sonra kimse kredi vermeyecegi için ve bunu tüm piyasa bildigi için tekrar firmasını kurtarmaya caba göstermez
yapacagı tek şey mahkemeye iflas etmedigini ispatlamak için 40 takla atmak bunun neticesinde borçluların hacizlerinden kaçmaya calısmaaktır..
ama bu durum gercegi değiştirmicektir bunu spk - imkb bildigi için tekrar kota sokmıcaktır firmayı..
syg.
korhan usta bankalar kenarda duran mal varlıklarına el koyamaz onların şirketle ilgisi yok teminat olarak gösterdiklerinden bahsetmiyorum onların dışında olanlardan bahsediyorum ayrıca kotasyon müdürü kudret vurgunla görüştüm iyleşsin alırız dedi tabi patronlar gerçekten iyileştirmek istiyorsa ama düğüm hissenin sahibinde bu hisseler kimlerde belli değil acaip bilgi kirliliği var özellikle bilirkişi raporuna rağmen hakimin raporu inandırıcı bulmuyorum deyip iflasına karar vermesi sonra iş yargıtaydan döndü yargıtayın gerekçesi de inandırıcı bulmuyorsan ek rapor iste dedi mahkemeye. ama yineliyorum mahkeme formalite iş gerçekten patronların niyetine bağlı hani batırmak istesse malvarlıklarını teminat olarak gösterip hemen ardından batırması mantıklı değil ki bu teminatı vermek zorunda değillerdi sonuç kalan alacaklı citi deniyor emin değilim 3milyon dolar civarında ya çok dişli ya da bu işler bir oyun
Gönderi Kuralları