kar patlaması yapabilir önceden alıp yatıp uyuma zamanı kimse görmedenOriginally Posted by muratkara
|
|
|
31.01.2017 tarihi itibarıyla, Ankara-Çankaya Projemizdeki 30 adet konuttan bugüne kadar toplam 20 adet konutun satış ve teslimine yönelik sözleşme yapılmış olup; sözleşmelerin toplam tutarı KDV hariç 32.131.750 TL (KDV dahil 34.006.394 TL)'dir. Söz konusu 20 adet konuttan, KDV hariç 29.286.750 TL (KDV dahil 31.132.944 TL) sözleşme tutarında 18 adet konutun teslimatı gerçekleştirilmiş olup, ilgili teslimat tutarları hasılata yansıtılmıştır.
bu haberdeki satış ilk 3 aylık bilançoya güzel bir kar olarak yansır.
kar patlaması yapabilir önceden alıp yatıp uyuma zamanı kimse görmeden
bende bugün giriş yaptım.borsanın ucuzlarından.yaklaşık beş yıldır gidiyor geliyor.bence yukarı uçma zamanı geldi geçiyor.çok ucuz olduğunu düşünüyorum.herkese bol kazançlar.yatırım tavsiyesi değildir.kar patlaması yapabilir önceden alıp yatıp uyuma zamanı kimse görmeden
Ucuzluk kişiye göre değişir.YTD.
Son düzenleme : Yasef; 03-02-2017 saat: 18:47.
ben allaha çok şükür şu ucuz hisse dedim .son üç ay içerisinde batı çimento(6200),akenerji (0820),teknosa (3290),avgyo(1240) iken alın dedim.ancak notta yatırım tavsiyesi değildir de dedim.şuan borsada sağlam olup bir çok hisse bedava fiyattan işlem görüyor.bunlardan biride bu.aldım ben.almak isteyen alır.bana göre çok ucuz.yatırım tavsiyesi değildir.
KAP: YKGYO [ ] YAPI KREDİ KORAY GAYRİMENKUL YATIRIM ORTAKLIĞI A.Ş. Ortaklık Aleyhine Dava Açılması / Davaya İlişkin Gelişmeler
Orjinal Link:
https://www.kap.org.tr/Bildirim/585071
Dosyalar:
Ortaklık Aleyhine Dava Açılması / Davaya İlişkin Gelişmeler 2017-02-06
Dil Seçimi
Dil seçimi
Türkçe
İngilizce
Yapılan Açıklama Güncelleme mi? Evet (Yes)
Yapılan Açıklama Düzeltme mi? Hayır (No)
Konuya İlişkin Daha Önce Yapılan Açıklamanın Tarihi 03.02.2017
Yapılan Açıklama Ertelenmiş Bir Açıklama mı? Hayır (No)
Bildirim İçeriği
Dava Açılma Tarihi 12.04.2011
Davanın Öğrenilme veya Ortaklığa Tebliğ Tarihi 25.04.2011
Davanın Konusu Alacak, tazminat
Karşı Taraf(lar) Sibel Dumanlı
Davanın Tutarı 500.000,00 TL
Dava Tutarının Kamuya Açıklanan Son Finansal Tablodaki Aktif Toplamına Oranı (%) %0,47
İlgili Mahkeme ve Dosya No Ankara 4. Tüketici Mahkemesi (2011/464)
Davanın Duruşma Tarihi 07.10.2016
Alınan Karar Ek açıklamalarda belirtilmiştir.
Bir Sonraki Duruşma Tarihi -
Varsa Finansal Tablolarda Ayrılan Karşılık Tutarı Yoktur.
Ortaklığın Faaliyetlerine Etkisi Bulunmamaktadır.
Açıklamalar
Açıklama Ankara-Ankara projesiyle ilgili Sn. Sibel Dumanlı (A blok, 41 no'lu daire sahibi) tarafından, T.C. Ankara 4. Tüketici Mahkemesi'nde Şirketimize karşı 2011/464 esas sayılı dosya üzerinden açılmış tüketici davası ile ilgili olarak; 21.11.2014 tarihinde yapılan Özel Durum Açıklaması ile söz konusu davada Ankara 7. Tüketici Mahkemesi'nin 2011/516 esas sayılı dosyasının Yargıtay'dan dönüşünün beklenmesine karar verildiği ve 01.10.2015 tarihinde yapılan Özel Durum Açıklaması ile de Şirketimize karşı açılmış olan söz konusu davanın 30.09.2015 tarihli duruşmasında, yargılamaya devam edildiği ve bir sonraki duruşmanın 15.04.2016 tarihinde yapılmasına karar verildiği bilgisi duyurulmuştu. 15.04.2015 tarihli Özel Durum Açıklaması ile söz konusu davanın aynı gün görülen duruşmasında, Ankara 4. Tüketici Mahkemesi'nin, davacıya celsede aldığı dilekçeyi inceleyip beyanda bulunmak üzere ve taraflara 4. Hukuk Dairesi'nin 2005/920 sayılı karar ile 01.02.2016 tarihli Yargıtay kararını inceleyip beyanda bulunmak üzere süre verilmesine karar verdiği ve davanın bir sonraki duruşma tarihini 07.10.2016 olarak belirlediği açıklanmıştı.
07.10.2016 tarihli Özel Durum Açıklaması ile de davanın aynı gün görülen duruşmasında; Ankara 4. Tüketici Mahkemesi'nin, husumet itirazımızın reddine, davanın kismen kabul kismen reddi ile, taraflar arasındaki gayrimenkul satış sözleşmesinin feshine, satışa konu dairenin rayiç değer olarak taleple bağlı kalınarak 400.000-TL nin Şirketimiz'den alınarak Sn. Sibel Dumanlı'ya verilmesine, Sn. Sibel Dumanlı'nın fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulmasına, maddi tazminat taleplerinin kismen kabulüne, tadilat tapu harcı ve ASKİ abonelik bedellerine ilişkin taleplerinin kabulüne, 26.044,0-TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte Şirketimiz'den alınarak Sn. Sibel Dumanlı'ya verilmesine, iadeye konu bedel ile tüketim işlemine konu ayıpsız konuta eş değerli konutun rayiç değeri arasındaki 21.956,00-TL'lik fark bedeline ilişkin talebinin reddine, 2000-TL munzam zarara ilişkin talebin dava koşulu gerçekleşmediğinden (zararın bu kararın infazı sonrasında oluşacağı düşünüldüğünden) reddine, manevi tazminat talebinin reddine, feshine karar verilen gayrimenkul sözleşmesi sonucunda Sn. Sibel Dumanlı adına tapuya kaydedilen Çankaya Tapu Sicil Müdürlüğü Lodumlu Mahallesi 16140 ada 3 parselde Sn. Sibel Dumanlı adına kayıtlı 153/28456 paylı A Blok 11. Kat 41 no.lu dairenin tapu kaydının (satışa konu dairenin rayiç değer olarak taleple bağlı kalınarak 400.000-TL nin Şirketimizden alınarak Sn. Sibel Dumanlı'ya verilmesi hükmünün infazı anında) iptali ile taşınmazın Şirketimiz adına kayıt ve tesciline, bahsi geçen taşınmazın satış ve devrinin teminatsız olarak karar kesinleşene kadar ihtiyati tedbiren durdurulmasına, tedbir kararının Tapu Sicil Müdürlüğü'ne bildirilmesine, hükmedilen 400.000-TL miktara Şirketimize tapu devri yapıldığı tarihten itibaren değişen oranlarda avans faizi uygulanmasına karar verdiği açıklanmış; karara karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yoluna başvurulmasının mümkün olduğu ve yargı sürecinin devam ettiği duyrulmuştu.
Söz konusu davaya ilişkin gerekçeli karar 06.02.2017 tarihinde tarafımıza tebliğ edilmiştir. Kamuoyunun bilgisine sunulur.
Bir aksiyon lazım;
Ya ana ortaklar birbirine devredecek ki koçun çekilmesi mantıklı olur
Ya her ikisi birden aktif bir inşaatçıya devredecekler
Ya da emsalleri gibi farklı alanlarda denemeler yapacak
Yoksa bu stabil durum fazla devam edemez
Gönderi Kuralları