Sayfa 17/67 İlkİlk ... 7151617181927 ... SonSon
Arama sonucu : 536 madde; 129 - 136 arası.

Konu: SEYKM - Seyitler Kimya Sanayi A.Ş

  1. #129

    Esas

     Alıntı Originally Posted by cafer76 Yazıyı Oku
    Imtiyazli sirketler herzaman sikintilidir. Bu genel bir kuraldir. Insiyatif tamamen patrondadir. Imtiyazliya 10k imtiyazsiza 2k verecegim derse yonetim kurulu onunde bir engrl var mi?
    Esas sözleşmeden bi haber bir yatırımcı daha... Yönetim kurulu böyle bir karar veremez zira esas sözleşmede hüküm çok açık... İmtiyazlı paya 10k, imtiyazsıza 2k vereceğim derse, o yönetim kurulu kararı kanunen geçersizdir.

    Karın tespiti ve ne şekilde dağıtılacağı hususu, çok açık bir biçimde esas sözleşmenin 17. maddesinde düzenlenmiş..
    Bakınız. http://www.seyitler.com/uploads/Ihra...kumani-EK1.pdf

    saygılar
    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Yatırım tavsiyesi değildir.

  2. #130

    Esas

     Alıntı Originally Posted by hopefull33 Yazıyı Oku
    Kuzeykan arkadasim bu forum bilgi ve yorum paylasmak icin ciddi
    bir platformdur insanlara spek yanlisi demek te kanunen suctur yukarida
    paylastgim calismadan benim spek yanlisi oldugumu cikarmaniz
    hayret verici ben sadece imtiyazli paylarla diger grubun ayni oranda
    temettu alamayacagini kastettim zira imtiyaz demek ayricalik demek
    farzedelimki yanlis yazdim insan kibarca duzeltebilir insanlara sucusun bucusun demek
    basiniza hukuki olarak dert acabilir finansal okuryazarlok ve idrak konusunda
    sanirim yanlis kiseye itham ettiniz
    Kanunen suç olan bir şey varsa o da: ''yani temettüden sadece imtiyazlı grup faydalanır'' şeklindeki ifadenizdir.
    Bu cümleden karın sadece imtiyazlı paylara dağıtıldığı anlamı çıkar. Sonra birileri hatanızı düzeltince, yok efendim ben bunu kastetmiştim falan...

    SPK'nın 104.1 nolu PİYASA BOZUCU EYLEMLER TEBLİĞİ tebliği ile sermaye piyasası araçlarının değerini etkileyecek yanlış bilgi vermek suç olarak düzenlenmiştir, bakınız : http://www.resmigazete.gov.tr/eskile...0140121-17.htm

    İletişim veya haberleşme yoluyla işlenen piyasa bozucu eylemler
    MADDE 6 - (1) Sermaye piyasası araçlarının fiyatları, değerleri veya yatırımcıların kararlarını etkileyebilecek nitelikte veya bunlara etki edebilecek piyasa göstergelerine ilişkin olarak yalan, yanlış veya yanıltıcı bilgi vermek, söylenti çıkarmak, haber vermek, özel durum açıklaması yapmak, yorum yapmak veya rapor hazırlamak, piyasa bozucu eylem olarak değerlendirilir.
    .
    .

    Yukarıdaki ilk paylaşımınızla, yani sadece imtiyazlı payların temettü alacağını söyleyerek, aynı zamanda imtiyazsız payların temettü almayacağını söylemiş oluyorsunuz... Cümlede geçen ''sadece'' kelimesi ile de bunu tevile açık olmayacak şekilde kesin hükme bağlamışsınız... Söz konusu ifadeniz, yorum olarak sayılamaz, değerlendirilemez zira cümle net bir bilgi içeren şekilde ifade edilmiş.. Ki bu cümle, yorum değil ancak yanlış bilgi olarak değerlendirilebilir. Bu arada borsada satılan paylar da imtiyazsız pay olduğundan, sizin paylaşımınızı okuyan ky, kendi aldığı payların temettü alamayacağı zannına kapılarak yanlış karara varacaktır.

    Bu nedenle yazdıklarınıza dikkat etmenizde fayda var diye düşünüyorum. Emin olmadığınız veya bilmediğiniz konularda kesinlik içeren fikir beyan etmeyiniz.. Sizin cümlenizde bir yorum veya kanaat yok aksine yanlış bilgi var..

    neyse, benim söyleyeceklerim bu kadar.
    saygılar

    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Yatırım tavsiyesi değildir.
    Son düzenleme : kuzeykan; 08-08-2015 saat: 17:19.

  3. #131

    Esas

     Alıntı Originally Posted by kuzeykan Yazıyı Oku
    Kanunen suç olan bir þey varsa o da: ''yani temettüden sadece imtiyazlý grup faydalanýr'' þeklindeki ifadenizdir.
    Bu cümleden karýn sadece imtiyazlý paylara daðýtýldýðý anlamý çýkar. Sonra birileri hatanýzý düzeltince, yok efendim ben bunu kastetmiþtim falan...

    SPK'nýn 104.1 nolu PÃYASA BOZUCU EYLEMLER TEBLÃÃà tebliði ile sermaye piyasasý araçlarýnýn deðerini etkileyecek yanlýþ bilgi vermek suç olarak düzenlenmiþtir, bakýnýz : http://www.resmigazete.gov.tr/eskile...0140121-17.htm

    Ãletiþim veya haberleþme yoluyla iþlenen piyasa bozucu eylemler
    MADDE 6 - (1) Sermaye piyasasý araçlarýnýn fiyatlarý, deðerleri veya yatýrýmcýlarýn kararlarýný etkileyebilecek nitelikte veya bunlara etki edebilecek piyasa göstergelerine iliþkin olarak yalan, yanlýþ veya yanýltýcý bilgi vermek, söylenti çýkarmak, haber vermek, özel durum açýklamasý yapmak, yorum yapmak veya rapor hazýrlamak, piyasa bozucu eylem olarak deðerlendirilir.
    .
    .

    Yukarýdaki ilk paylaþýmýnýzla, yani sadece imtiyazlý paylarýn temettü alacaðýný söyleyerek, ayný zamanda imtiyazsýz paylarýn temettü almayacaðýný söylemiþ oluyorsunuz... Cümlede geçen ''sadece'' kelimesi ile de bunu tevile açýk olmayacak þekilde kesin hükme baðlamýþsýnýz... Söz konusu ifadeniz, yorum olarak sayýlamaz, deðerlendirilemez zira cümle net bir bilgi içeren þekilde ifade edilmiþ.. Ki bu cümle, yorum deðil ancak yanlýþ bilgi olarak deðerlendirilebilir. Bu arada borsada satýlan paylar da imtiyazsýz pay olduðundan, sizin paylaþýmýnýzý okuyan ky, kendi aldýðý paylarýn temettü alamayacaðý zannýna kapýlarak yanlýþ karara varacaktýr.

    Bu nedenle yazdýklarýnýza dikkat etmenizde fayda var diye düþünüyorum. Emin olmadýðýnýz veya bilmediðiniz konularda kesinlik içeren fikir beyan etmeyiniz.. Sizin cümlenizde bir yorum veya kanaat yok aksine yanlýþ bilgi var..

    neyse, benim söyleyeceklerim bu kadar.
    saygýlar

    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Yatýrým tavsiyesi deðildir.


    ben ky alamaz demedimki sadece temettuden imtiyazli grup faydalanir dedim ky de temettu hakkina sahiptir
    ama imtiyazi yuksek grupla bir olamaz ayrica bende sizin yazdiklarnizdan hisse ucacak anlamini cikardiysam
    siz de beni yanlis bilgiyle zarara ugrattiniz anlami cikar su an disardayim eve donunce ilgili maddeyi yazacagim ins

  4. Esas

    Okuduğumdan kısaca anladığım

    -TTK ve Sermaye piyasası mevzuatına göre birinci temettü dağıtılır.
    -Birinci temettünün ödenmesi sonrasında net karın %10'u A grubu hisse senedi sahiplerine payları oranında dağıtılır.
    -Kalan kar; Genel Kurul kararı ile personel,vakıf vb'ye verebilir veya vermeyebilir.
    son olarak kalan miktarı ikinci temettü olarak dağıtmaya veya saklamaya Genel kurul karar verir.

    YTD

  5. #133

    Esas

    ANONİM ŞİRKETLERDE İMTİYAZLI PAYLAR
    a.Kârda İmtiyaz
    Kârda İmtiyaz Türleri
    Kârda imtiyazın nasıl tanınacağına dair Türk hukukunda emredici bir hüküm yoktur. Bu nedenle, kârda imtiyaz değişik şekillerde tanınabilir. Aşağıda kârda tanınabilecek imtiyaz türlerine bazı örnekler verilmiştir. Ancak kâr payı konusunda tanınabilecek imtiyazlar bunlarla sınırlı değildir.
    (i)Kârdan Daha Fazla Yararlanma Hakkı Tanıma: Kârdan daha fazla yararlanma hakkı tanıma şeklinde adlandırılan imtiyaz türünde imtiyazlı paylar, bunlar karşısında yer alan diğer paylara kıyasla, ortaklık kârından daha büyük bir oranda yararlanma hakkına sahiptirler.
    (ii)Kârdan Öncelikle Yararlanma Hakkı Tanıma: Bu imtiyaz tipinde imtiyazlı paylar pay sahibine ortaklık kârından öncelikle yararlanma hakkı sağlarlar. Adi paylar ancak, imtiyazlı paylar tatmin edildikten sonra bakiyeye katılabilir. Tüm pay sahiplerine dağıtılacak yeterli kârın olmaması halinde öncelik imtiyazına sahip paylar tatmin edilmedikçe adi paylar kârdan pay alamazlar.


    Birşey yazdınmı kafandan yazmam ben işte kanıt bu demek değildirki seykm kar payı vermeyecek isterse patron aynı oranda da verebilir burada da ki tartışmanın çıkış kelimesi imtiyaz..........

  6. #134

    Esas

     Alıntı Originally Posted by hopefull33 Yazıyı Oku
    mal toplu borc cok az bal dök yala haydi seykm
    bunları bır gun once yazan bırıne nasıl patron yanlısı denır aklım almıyor

  7. #135

    Esas

     Alıntı Originally Posted by hopefull33 Yazıyı Oku
    ANONİM ŞİRKETLERDE İMTİYAZLI PAYLAR
    a.Kârda İmtiyaz
    Kârda İmtiyaz Türleri
    Kârda imtiyazın nasıl tanınacağına dair Türk hukukunda emredici bir hüküm yoktur. Bu nedenle, kârda imtiyaz değişik şekillerde tanınabilir. Aşağıda kârda tanınabilecek imtiyaz türlerine bazı örnekler verilmiştir. Ancak kâr payı konusunda tanınabilecek imtiyazlar bunlarla sınırlı değildir.
    (i)Kârdan Daha Fazla Yararlanma Hakkı Tanıma: Kârdan daha fazla yararlanma hakkı tanıma şeklinde adlandırılan imtiyaz türünde imtiyazlı paylar, bunlar karşısında yer alan diğer paylara kıyasla, ortaklık kârından daha büyük bir oranda yararlanma hakkına sahiptirler.
    (ii)Kârdan Öncelikle Yararlanma Hakkı Tanıma: Bu imtiyaz tipinde imtiyazlı paylar pay sahibine ortaklık kârından öncelikle yararlanma hakkı sağlarlar. Adi paylar ancak, imtiyazlı paylar tatmin edildikten sonra bakiyeye katılabilir. Tüm pay sahiplerine dağıtılacak yeterli kârın olmaması halinde öncelik imtiyazına sahip paylar tatmin edilmedikçe adi paylar kârdan pay alamazlar.


    Birşey yazdınmı kafandan yazmam ben işte kanıt bu demek değildirki seykm kar payı vermeyecek isterse patron aynı oranda da verebilir burada da ki tartışmanın çıkış kelimesi imtiyaz..........
    sn Hopefull33,
    Borsa ve şirketler hakkında bilginizin az olduğu paylaşımlarınızdan belli.. Bunu gurur meselesi yapıp hala bişeyler ispatlamaya çalışacağınıza okuyup öğrenmeye çalışmanız daha mantıklı...

    Gelelim kanıt diye sunduğunuz şeye.. Anonim şirketlerde bir sürü imtiyaz tanımlanabilir. Tahminim, ne tür imtiyazlar olabilir diye google ''Anonim şirketlerde imtiyazlı paylar'' gibi bir ifade yazmışınız... Açılan sayfalarda, yukarıda yer alan paylaşımınızdaki tanımları görünce, alel acele kanıt diye paylaşmışsınız.. Sanki aynı imtiyazların hepsi Seyitlerde varmış gibi

    Seyitler paylarında imtiyaz yoktur kimse demiyor ki.. Şirketin tüm dökümanlarında, izahnamelerinde, fiyat tespit raporunda, esas sözleşmesinde, şirket paylarının A ve B grubu olduğu ve A grubu paylarda bir takım imtiyazlar bulunduğu ve B grubu payların halka arz edildiği defalarca yazılmış...

    Yukarıda yazdığınız Anonim şirketlerde imtiyazlı paylar tanımını kanıt diye sununca, söz konusu paylaşımda geçen tüm imtiyaz tanımı ve türlerinin aynen Seyitler Kimya'da da olduğu zannına vardığınız, böyle bir hisse kapıldığınız anlaşılıyor... Böyle olmasa bunu kanıt diye sunmazdınız... Halbuki durum böyle değil..

    Seyitler Kimya, İhraççı bilgi dökümanı sayfa 67, A grubu paylara tanınan imtiyazlar:

    İmtiyaz konusu:

    1. Yönetim Kurulu üyelerinin yarısının seçimi için Genel Kurul Toplantısında aday gösterme imtiyazı: ... Yönetim Kurulu üyelerinin en fazla yarısı (A) grubu pay sahiplerinin çoğunluğunun göstereceği adaylar arasından Genel Kurul tarafından seçilir...
    (Esas sözleşme- madde 8)

    2. Genel Kurul Toplantısında bir A grubu pay için 15 oy kullanma imtiyazı:... Olağan ve olağanüstü genel kurul toplantılarında hazır bulunan (A) grubu pay sahiplerinin veya vekillerinin her bir pay için 15 (OnBeş) oy hakkı, (B) grubu pay sahiplerinin veya vekillerinin her bir pay için 1 (Bir) oy hakkı vardır... (Esas Sözleşme- madde 13)

    3. Kar dağıtımında imtiyaz : ... Birinci temettünün ödenmesinden sonra net karın %10'u A Grubu hisse senetleri sahiplerine payları oranında dağıtılır... (Esas Sözleşme- madde 17)

    4. Tasfiye durumu söz konusu olursa tasfiye memurlarını seçme imtiyazı : ... Genel kurulda Şirketin tasfiyesi kararı alınması durumunda, bu karar (A) grubu pay sahiplerinin ayrıca yapacakları hususi bir toplantıda onaylanmadıkça geçerli olmaz. Tasfiye işlemleri üç kişilik bir tasfiye heyeti tarafından yürütülür. Tasfiye memurları A Grubu pay sahiplerinin göstereceği adaylar arasından Genel Kurulca seçilir.Tasfiye memurları kanun hükümleri uyarınca tasfiye işlemlerini yürütürler... (Esas Sözleşme- madde 20)

    Görüldüğü üzere şirket paylarında A grubu payların sahip olduğu tüm imtiyazlar yukarıdaki 4 maddeden ibarettir.
    A grubu payların kar dağıtımında diğer paylardan %10 daha fazla kar alacak olması nedeniyle, şirketin fiyat tespit raporunda B grubu paylara daha fazla iskonto yapılmış... Yani pay başına 3,86 hesaplanmış, daha sonra B grubu paylar, A grubu paylardan daha az kar alacak olması nedeniyle B grubu payların fiyatı önce 3,49 TL'ye indirilmiş ve oradan bir daha iskonto yapılarak halka arz fiyatı 2,80 TL'ye indirilmiş... Yani A grubu payların kar payından yaklaşık %10 daha fazla alma durumu olmasaymış halka arz fiyatı 3,20 TL civarı olacakmış... Kısacası bu durum zaten fiyatın içine konmuş...

    Sanki bu husus yatırımcıdan gizlenmiş de birileri bişey keşfetmiş havasında... şirketin tüm dökümanlarında hangi paylarda hangi imtiyazın olduğu yazılmış ve fiyatlamada da bu husus zaten fiyatlanmış...

    Ha, bir başka husus, borsa şirketlerinin yarısından fazlasında imtiyazlı pay vardır... İmtiyazlı paylar da borsaya açılınca onlara da ayrı işlem sırası açılır, örneğin Adana A, B, C veya Kardemir A, B, D payları arasında imtiyaz olduğu için onlarda da farklı gruplar var...Eğer Seyitlerin A grubu payları da halka açılsa, Seyitlerin de Seyitler A ve Seyitler B gibi iki ayrı işlem sırası açılır.

    Borsa şirketlerinin bir çoğunda oy hakkı imtiyazı var... Orta büyüklükteki hemen her şirkette oy hakkı imtiyazı var, o paylar halka açık olmadığı için her şirket tek pay sırasında işlem görüyor ve millet de sanıyor ki o şirketlerde imtiyaz yok... İmtiyaz, genel itibarıyla sadece büyük şirketlerde yok, onlarında sermayesi büyük ve daha kurumsal şirket oldukları için...

    Her neyse, buradan Seyitler yönetimine ve Piramit'e de bir çift laf söylemek lazım.. kardeşim halka arza çıkıyorsunuz, Allah aşkına bir avuç şirkette %10 kar dağıtım imtiyazı ne? Bilmiyor musunuz ki, kurumsallaşan şirketlerde imtiyaz hoş değil... Her ne kadar fiyatın içine kar dağıtım imtiyazını dikkate alarak B grubu lehine pay fiyatlaması yapmışınız, eyvallah, bu açıdan yatırımcı mağdur değil lakin bu kar dağıtım imtiyazının kafa karıştırmak için şirket aleyhine manipüle edilebileceğini hiç mi aklınıza getirmediniz...

    Yani patron %10 daha fazla kar alsa ne, almasa ne... Halka arz öncesinde bu imtiyazı kaldıraydınız, halka arz fiyatını da 3,20 TL yapaydınız, yine aynı kapıya çıkardınız, üstelik bi de böyle dandik bir imtiyaz yüzünden kimsenin kafası karışmazdı?

    Bilmiyorum ki, şirket yönetimi mi olayın çok farkında değildi, yoksa Piramit mi, SPK mı onları uyarmadı? Piramit veya SPK uyardı da şirket sahipleri olayı çok biliyormuş gibi illa kalsın diye ısrar mı etti? Yani halka arz fiyatını kıracağınıza, imtiyazı kaldıraydınız daha iyiydi... Acemilik işte... Ha yatırımcıyı mağdur eden bir durum var mı yok, sonuçta bu durumu zaten fiyata yansıtmışlar...

    saygılar
    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Yatırım tavsiyesi değildir.
    Son düzenleme : kuzeykan; 08-08-2015 saat: 21:32.

  8. Esas

    Güvendik girdik istikrarlı başlamıştı,neden hisse madara ediliyor ?

Sayfa 17/67 İlkİlk ... 7151617181927 ... SonSon

Gönderi Kuralları

  • Yeni konu açamazsınız
  • Konulara cevap yazamazsınız
  • Yazılara ek gönderemezsiniz
  • Yazılarınızı değiştiremezsiniz
  •