Sayfa 1/17 12311 ... SonSon
Arama sonucu : 136 madde; 1 - 8 arası.

Konu: Toros Menkul'ün işlemleri durduruldu

  1. #1
    Duhul
    Feb 2004
    İkamet
    Karadenizin yeşillikler diyarı..şehri İstanbul .
    Yaş
    59
    Gönderi
    39,562
    Blog Yazıları
    1

    Esas Toros Menkul'ün işlemleri durduruldu

    Sermaye Piyasası Kurulu, Toros Menkul Kıymetler Ticaret A.Ş.’nin sermaye piyasası faaliyetlerinin 01.12.2015 tarihi saat 18:00 itibariyle geçici olarak durdurulduğunu açıkladı.

    SPK tarafından KAP'a yapılan açıklamada şu bilgiler verildi:

    Toros Menkul Kıymetler Ticaret A.Ş.’nin sermaye piyasası faaliyetlerinin 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’nun 96 ve 97 nci maddeleri uyarınca 01.12.2015 tarihi saat 18:00 itibariyle geçici olarak durdurulmasına karar verilmiştir.

    Forum kurallarını okumak için tıklayınız
    Bunları yapmayınız okumak için tıklayınız.


    Forumun Altın Kuralı : Forumda okuduğunuz bilgileri fikir vermesi amacıyla ve mantık süzgecinden geçirerek değerlendirin. Hiç kimse sizi tanımadan size para kazandırmak heveslisi değildir. Hayatta karşılaşmadığınız ve adını soyadını dahi bilmediğiniz bir kişinin tavsiyesi ile senet almaya kalkışmayın, sonu %99 hüsran olacaktır..

    Not: Forumumuzda dini ve siyasi ile futbol taraftarlığı yazıları kabul edilmiyor.

    Forumumuz yeni adresinde eski gelenek ve kurallarıyla yoluna devam edecektir. Lütfen üyelik kaydınızı yapınız:
    http://www.hisse.net/topluluk/register.php

  2. #2

    Esas

    SPK'nın kararını dayandırdığı ilgili maddeler:

    MADDE 96“
    Sermaye piyasası kurumlarının hukuka aykırı faaliyet veya işlemlerinde uygulanacak tedbirler
    (1) Kurul, sermaye piyasası kurumlarının mevzuat, Kurulca belirlenen standartlar, esas sözleşme ve fon iç tüzüğü hükümlerine aykırı faaliyetlerinin tespit edilmesi hâlinde; ilgililerden aykırılıkların Kurulca belirlenen bir sürede giderilmesini ve kanuna, işletme amaç ve ilkelerine uygunluğun sağlanmasını istemeye ya da doğrudan bu kurumların faaliyetlerinin kapsamını sınırlandırmaya veya geçici olarak durdurmaya, tamamen veya belirli sermaye piyasası faaliyetleri itibarıyla yetkilerini iptal etmeye ya da öngöreceği diğer her türlü tedbiri almaya yetkilidir.
    (2) Kurul, hukuka aykırı faaliyet veya işlemlerde sorumluluğu tespit edilen yöneticilerin ve çalışanların sahip oldukları lisansları geçici veya sürekli olarak iptal etmeye, haklarında suç duyurusunda bulunulması kararından itibaren yargılama sonuçlanıncaya kadar imza yetkilerini sınırlandırmaya veya kaldırmaya, hukuka aykırılıkta veya gerçekleştirilen işlemlerde sorumluluğu mahkeme kararıyla tespit edilen yönetim kurulu üyelerini görevden almaya ve yapılacak ilk genel kurul toplantısına kadar yerlerine yenilerini atamaya yetkilidir. Banka yönetim kurulu üyelerinin görevden alınması yönünde işlem tesis edilmeden önce Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumunun görüşü alınır.


    MADDE 97“
    Mali durumun bozulması hâlinde uygulanacak tedbirler

    (1) Kurul, sermaye piyasası kurumlarının sermaye yeterliliği yükümlülüklerini sağlayamadığı, sermaye piyasası faaliyetlerinden kaynaklanan nakit ödeme ve finansal araç teslim yükümlülüklerini yerine getiremediği veya kısa sürede yerine getiremeyeceği ya da bunlardan bağımsız olarak mali yapılarının ciddi surette zayıflamakta olduğu ya da mali durumunun taahhütlerini karşılayamayacak kadar zayıflamış olduğunun tespiti hâlinde, üç ayı geçmemek üzere verilecek uygun süre içinde mali yapılarının güçlendirilmesini istemeye ya da herhangi bir süre vermeksizin doğrudan bu kurumların faaliyetlerini geçici olarak durdurmaya; tamamen veya belirli sermaye piyasası faaliyetleri itibarıyla yetkilerini kaldırmaya; yatırımcıları tazmin kararı vermeye; sorumluluğu tespit edilen yöneticilerin ve çalışanların sahip oldukları lisansları geçici veya sürekli olarak iptal etmeye, imza yetkilerini sınırlandırmaya veya kaldırmaya ve gerektiğinde yönetim kurulunun üyelerini görevden almaya ve yapılacak ilk genel kurul toplantısına kadar yerlerine yenilerini atamaya; bu kurumların tedricî tasfiyelerine karar vermeye ve tasfiyenin bitmesini takiben gerektiğinde veya tedricî tasfiyeye gitmeksizin doğrudan iflaslarını istemeye veya gerekli gördüğü diğer tedbirleri almaya yetkilidir.
    (2) Yetkileri sürekli olarak kaldırılan sermaye piyasası kurumlarının malvarlıkları, yetkinin kaldırılmasına ilişkin Kurul kararının alındığı tarihten itibaren tedricî tasfiye işlemlerinin tamamlandığı ilan edilinceye; tedricî tasfiyeyi takiben veya doğrudan iflas talebinde bulunulması hâlinde, iflas talebinin mahkemece esastan karara bağlanmasına kadar, Kurul ve tedricî tasfiye çerçevesinde YTM tarafından yapılacak işlemler hariç, devredilemez, rehnedilemez, teminat gösterilemez, tedbir konulamaz, haczedilemez. Bunlar hakkında yapılmış olan tüm hacizler ve uygulanmış tüm ihtiyati tedbirler düşer ve tüm icra ve iflas takipleri kendiliğinden durur, bir takip muamelesi ile kesilebilen zamanaşımı ve hak düşüren müddetler işlemez. İflas kararı alınması hâlinde, YTM’nin yapmış olduğu ödemelerden doğan alacakları Devletin ve sosyal güvenlik kuruluşlarının 6183 sayılı Kanun kapsamındaki alacaklarından sonra gelmek üzere, imtiyazlı alacak olarak öncelikle tahsil olunur. Bu alacaklar masanın nakit durumuna göre 2004 sayılı Kanunun 232 nci maddesinde gösterilen sıra cetvelinin kesinleşmesi beklenmeksizin ödenir. Hakkında 5411 sayılı Kanun hükümleri uygulanan banka ve kuruluşlar ile haklarında 5411 sayılı Kanun hükümleri uygulanan gerçek ve tüzel kişiler yönünden YTM’nin alacakları, Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonunun alacaklarından sonra gelir.
    (3) Birinci fıkra uyarınca faaliyetleri geçici olarak durdurulan sermaye piyasası kurumlarının malvarlıkları da geçici durdurma kararı verildiği tarihten tekrar faaliyete geçme izni verildiği tarihe kadar, Kurul tarafından yapılacak işlemler hariç, devredilemez, rehnedilemez, teminat gösterilemez, tedbir konulamaz, haczedilemez, bu kurumlar hakkında yapılmış olan tüm hacizler ve uygulanmış tüm ihtiyati tedbirler ve tüm icra ve iflas takipleri kendiliğinden durur. Bir takip muamelesi ile kesilebilen zamanaşımı ve hak düşüren müddetler işlemez. Kurul tarafından faaliyetlerinin devamına karar verilen sermaye piyasası kurumları hakkında, faaliyetlerin durdurulması öncesinde mevcut olup, bu fıkranın birinci cümlesi kapsamında duran tüm işlemlere kaldıkları yerden devam olunur.
    (4) Bu Kanun uyarınca faaliyetleri Kurulca veya kendi talepleri doğrultusunda geçici olarak durdurulan sermaye piyasası kurumlarının geçici kapalılık süresi iki yılı geçemez.
    (5) Sermaye piyasası mevzuatına aykırılığın giderilmesi veya sermaye piyasası faaliyetinin yürütülmesine yönelik tedbirler hariç olmak üzere, bankalar hakkında birinci fıkrada belirlenen tedbirlerin uygulanmasına Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumunca karar verilir. Söz konusu tedbirlerin, 5411 sayılı Kanunun ilgili hükümleri uyarınca yönetim veya denetimi Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonuna devredilen bankalar hakkında uygulanmasına ise Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu tarafından karar verilir.
    Son düzenleme : Oops!; 07-01-2016 saat: 11:48.

  3. #3

    Esas

    SPK bu kararını açıklarken, Toros'taki sorunun tam olarak ne olduğu veya boyutları hakkında herhangi bir detay vermiyor.
    Toros'un mağdur müşterilerinin SPK'ya bu yöndeki soruları da "incelemenin devam ettiği" açıklamasıyla yanıtsız bırakılıyor.
    Yani:
    * Hukuka aykırı işlemler olduğunu biliyoruz ama ne olduğunu bilmiyoruz.
    * Mali durumun bozulduğunu biliyoruz ama boyutunu bilmiyoruz.

    1) Hukuka aykırı işlem olarak piyasada söylenti halinde olan iki olasılık var:
    a) Malumunuz, sadece müşteri işlemlerine aracılık etmekle kalmayıp, ortaklar bireysel olarak da sermaye piyasalarında yatırımlar yapıyorlar. Zor geçen 2015 yılı onları fena vurmuş. Kendi paraları bitince şirket sermayesini ve müşteri paralarını da kullanmaya başlamışlar. Müşteri hisseleri başka bankadan alınan krediye teminat gösterilmiş. Temerrüde düşülmüş. Böylece giderek dibe sürüklenme...
    b) Toros ortaklarına bazı müşterilerin hesaplarına yatırılması için elden para verdikleri ama bunların hesaplarına yatırılmadan ortaklar tarafından kullanıldığı söylentisi var. Ama bazı kişiler de, her aracı kurum battığında böyle fırsatçıların ortaya çıktığını ve kurumdan alamasa bile devlet garantisinde olan paradan koparmak için bu şekilde yalan söylediklerini iletiyorlar.

    2) Mali durumun bozulması:
    * Toros en başta "para sıkıntısı olmadığını ama SPK tarafından virmana izin verilmediğini" açıkladı.
    * Sonra "para sıkıntısı var ama kısa zamanda ortaklar olarak para koyup bu sıkıntıyı gidereceğiz" açıklaması yapıldı.
    * Şu anda ise "para sıkıntısı büyük ve kısa zamanda çözmemiz mümkün değil" diyorlar. Müşterilerin mağduriyetinin uzamaması için SPK'nın bir an önce Yatırımcı Tazmin Merkezi'ni devreye sokmasını beklediklerini açıklıkla iletiyorlar. Yani, "bizde para yok, devlet garantisi kapsamında olanı devlet versin, kalanı artık ne zaman olursa..." demeye getiriyorlar.

    Dediğim gibi, bunlar şimdilik sadece fısıltı. SPK açıklayana kadar her şey fısıltı olarak kalmaya mahkum. Toros'tan ise sürekli çelişkili açıklamalar yapılıyor. Onların herhangi bir açıklamasına artık güvenmek zaten mümkün değil. Belki bizler burada bilgilerimizi paylaşarak daha doğru bilgilere ulaşmaya çalışabiliriz.

  4. #4

    Esas toros menkul

    Sanırım toros menkulde müşterisiniz.Benimde orda hesabım var.Bilgilerimizi paylasabılırız.

  5. #5

    Esas

    mesela bazı kişilerin elden para verdiği dogru.duyumlarıma göre acık 8 trilyon kadarmıs.denizyatırıma karsı temerrutte olduklarından hısseler (ınsanların haberı olmadan) denızyatırmda bloke durumda ve onun bır kısım musterıler vırman yapamamıyor.pek cok sey var ama burda anlatmak uzun sürer ve moralde bozar.En kısa zamanda en azında YTM garantısındekı paralarımız almak umıdıyle...

  6. #6

    Esas

    Bu kadar banka ve sağlam aracı kurum varken Toros Menkul'ü tercih etme sebepleriniz neydi aceba? Mahzuru yoksa paylaşabilir misiniz?

     Alıntı Originally Posted by lastrader Yazıyı Oku
    Sanırım toros menkulde müşterisiniz.Benimde orda hesabım var.Bilgilerimizi paylasabılırız.

  7. #7

    Esas

     Alıntı Originally Posted by faruko Yazıyı Oku
    Bu kadar banka ve sağlam aracı kurum varken Toros Menkul'ü tercih etme sebepleriniz neydi aceba? Mahzuru yoksa paylaşabilir misiniz?
    Evet, bunun hata olduğunu artık biz de anlıyoruz. Ama ben kendi adıma, 1989'dan beri, yani 26 yıllık geçmişi ile en eski aracı kurumlardan biri olmasına güvenmiştim. 26 yıldır bir sorun olmamış, finans piyasalarındaki onca badireyi atlatmış. Ama geldi bizi vurdu işte.

    Ben açıkçası müşterilerini işlem yapmaya zorlamamaları, düşük komisyon oranları ve müşteriye yüksek ilgi gösterip gerektiğinde çok zaman ayırmaları nedeniyle tercih etmiştim. Ama şimdi düşünüyorum da, anlaşılan o ki müşteri paralarını kullandıkları için işleme zorlamıyorlarmış. Nakitte kalmamız onlar için daha iyiymiş anlaşılan.

  8. #8

    Esas

     Alıntı Originally Posted by lastrader Yazıyı Oku
    mesela bazı kişilerin elden para verdiği dogru.duyumlarıma göre acık 8 trilyon kadarmıs.denizyatırıma karsı temerrutte olduklarından hısseler (ınsanların haberı olmadan) denızyatırmda bloke durumda ve onun bır kısım musterıler vırman yapamamıyor.pek cok sey var ama burda anlatmak uzun sürer ve moralde bozar.En kısa zamanda en azında YTM garantısındekı paralarımız almak umıdıyle...
    Demek 8 trilyon (8 milyon diyelim hadi yeni parayla)! Ortalama bir borsa aracı kurumu için çok olmayabilir ama Toros için çok. Ortaklar bunun altından kalkamazlar sanırım...

    Benim anlamadığım: Her şey bir anda olmadı ya! Yavaş yavaş bir dibe çöküş olması lazım. SPK tarafından düzenli olarak denetlenen bir kurum... Hadi diyelim kendi işlemlerinden zarar etti. Diyelim ki kendi sermayesini yemeye başladı. Yanlış bilmiyorsam 2014 yılı sonu itibarıyla ödenmiş sermayesi 4.450.000 TL, toplam kaynakları ise 4.956.082 TL. Hadi diyelim ki bu sermayeden yemeye başladı. Yani şimdi Toros 5 milyonluk kaynaklarını yemiş tüketmiş, sonra da üstüne müşterilerin 8 milyonunu mu yemiş? Tüm bunlar olup bitene kadar SPK durumu fark edememiş mi?

    Bilmiyoruz tabi detayları... Ama böyle ise, yani kendi kaynaklarını tükettikten sonra bir de müşterilerin 8 milyonunu yediyse fena demektir! Yoksa, belki de müşterilerin 8 milyonu içeride kalmıştır ama bunun karşılığında belki de Toros'ta 5 milyonluk kaynak vardır ve batık kısım belki de atıyorum 3 milyondur. Öyle ise ortaklar bunu kendi varlıklarından halledebilirler sanırım.

    Ama siz açık tutar toplam 8 milyon diyorsunuz sanırım değil mi? Yani acaba içeride kalan müşteri bakiyesi mi 8 milyon? Yoksa müşteri bakiyesi daha yüksek ama içerideki varlıkları düşünce kalan açık mı 8 milyon?

Sayfa 1/17 12311 ... SonSon

Gönderi Kuralları

  • Yeni konu açamazsınız
  • Konulara cevap yazamazsınız
  • Yazılara ek gönderemezsiniz
  • Yazılarınızı değiştiremezsiniz
  •