Bende bimer cimer ve spk ya gönderdim dilekçelerimi. Dilekçede özellikle binlerce küçük yatırımcının seçim öncesi mağdur edilmeye çalışıldığı belirtilirse daha faydalı olabileceği kanaatindeyim.
Printable View
Bende bimer cimer ve spk ya gönderdim dilekçelerimi. Dilekçede özellikle binlerce küçük yatırımcının seçim öncesi mağdur edilmeye çalışıldığı belirtilirse daha faydalı olabileceği kanaatindeyim.
Burada bir de KY olarak dayanisma olmalidir. Almayan olmayan KY arkadaslarin da sembolik 1 Lot da olsa alip bu magdurlarla beraber olmalidir. Benden 1 Lot sembolik destek size...
Kipa ve hurgz ın satış dönemlerinde ki sermaye/özkaynak oranlarına baktım. Hangi şirketin özkaynak oranı daha düşük diye. Satış dönemlerinde kipa sermaye/özkaynak oranı:0,45 iken hurgz sermaye/özkaynak oranı:0,54 civarında. Yani hurgz ın sermaye/özkaynak oranı kipadan %20 daha iyi durumda. Daha kötü durumdaki kipa da çağrı muafiyeti talebini reddeden spk hurgz daki muafiyet talebini hangi gerekçeyle kabul edebilir çok merak ediyorum.
Bende cimer ve spk şikayet ettim doğrudan spk yada şikayet var
Arkadaşlar bende cimer ve spk ya ayrıntılı olarak madde madde yazdım. parasını faize usd ye değil hisse senedine yatıran yatırımcıların nasıl dolandırılmak istendiğini aşağıdaki muhalefet haber sitelerine de gönderdim. Sizde bu haber sitelerine paylaşın manşetlere taşınırsa çok etkili olur.
net@sozcu.com.tr
editör@cumhuriyet.com.tr
ankcum@cumhuriyet.com.tr
info@odatv.com
haber@t24.com.tr
iletişim@borsagundem.com
iletişim@finansgundem.com
Patronu böyle ahlaksız olan bir şirketin ortağı olmak istemem artık ben. Bu yaptıkları tam bir rezalet. Basın ahlakı temiz sayfa adalet şeffaflık temizlik felan gazetelerinde 1 cümle kurmasınlar. Zaten posta ve hürriyet tirajlarını takip ederseniz hergün kan kaybettiğini görürsünüz. Önceden bu gazeteleri alıp okuyanlar haber akışının değişmeye başlamasıyla artık okumayı bırakmaya başladılar.Alıntı:
Originally Posted by Kismeti-Zorlu
Akadaşım bende şikayette bulunacam. ne yazmam gerektiğini toparlayamadım. sizin yazdığınızı paylaşırsanız benzerini göndereyim bendeAlıntı:
Originally Posted by Derinlik34
Bir önceki sayfalara bak dilekçe örneği varAlıntı:
Originally Posted by yorgun
Redmi Note 4 cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.
önceki sayfalardan bir arkadaşımız çok net yazmış. alıntı ile paylaşıyorum
YÜZYILIN SATIŞINDA HALKI DOLANDIRMA TEŞEBBÜSÜ-ACİL MANŞET HABER YAPILMASI LAZIM.
AYDIN DOĞANA 1,1 MİLYAR DOLAR ÖDEYEN DEMİRÖREN GRUBU 24/05/2018 DE PARASINI DOLARA FAİZE YATIRMAYAN HİSSE SENEDİ ALAN KÜÇÜK YATIRIMCILARIN YATIRIMINA GÖZ DİKTİ. AŞAĞIDA DETAYLARINI PAYLAŞIYORUM. SPK- CİMER İLGİLİ KURUMLARA ŞİKAYET DİLEKÇELERİ HIZLA İLETİLİYOR.. TWİTER VE FORMLARDA KAYNAMAYA BAŞLADI. BUNU MANŞETLERE ÇOK ACİL TAŞIMANIZ LAZIM. 1 GÜNDE YATIRIMCININ PARASI %20 ERİDİ VE SÖMÜRÜLMEYE DEVAM EDİLİYOR.
Sayın Yetkili;
Ben Borsa İstanbul A.Ş. (Bist) de işlem görmekte olan Doğan Gazetecilik ve Hürriyet Gazetecilik şirketlerinin yatırımcısıyım. Bilindiği üzere Doğan Holding ile Demirören Medya Yatırımları Ticaret A.Ş. arasında 06.04.2018 günü yaklaşık olarak 919.000.000 Amerikan Doları üzerinden hisse satış sözleşmesi imzalanmış, Rekabet Kurulu onayından sonra 16.05.2018 günü pay devri yapılarak satış işlemi tamamlanmış ve Doğan Gazetecilik ile Hürriyet Gazetecilik şirketlerinin kontrolü tamamen Demirören Medya Yatırımları Ticaret A.Ş. geçmiştir.
Şirketlerin kontrolünün Demirören Medya Yatırımları Ticaret A.Ş. ye geçmesinden sonra Resmi Gazetenin 23 01.2014 tarih ve 28891 sayısı ile yürürlüğe giren PAY ALIM TEKLİFİ TEBLİĞİ gereği yasal zorunluluk olarak diğer pay sahiplerine çağrı yapmak zorunluluğu ortaya çıkmıştır. Ancak Demirören Medya Yatırımları Ticaret A.Ş.23.05.2018 günü KAP a gönderdiği açıklamada özetle;
Doğan Gazetecilik için 22,03,2018 tarihindeki Merkez Bankasınca belirlenen dolar kuru üzerinden çağrı yapmak için SPK ya başvuru yaptığını iste bildirmiştir. Oysa ki;
SPK nın Pay Alım Teklifi Madde-17 2. Fıkrası gereği ;
(2) Zorunlu pay alım teklifini doğuran işlemde fiyatın yabancı para birimi cinsinden belirlenmiş olması halinde pay alım teklifi fiyatı, pay alım teklifi yükümlülüğünü doğuran pay devri tarihindeki T.C. Merkez Bankasınca açıklanan döviz alış kuru ile pay alım teklifinin fiilen başlayacağı günden önceki iş günü T.C. Merkez Bankasınca açıklanan döviz alış kurundan yüksek olanı kullanılarak hesaplanan tutarın Türk Lirası karşılığı olarak belirlenir denmektedir.
Tebliğin ilgili maddesi bu kadar açık ve net iken hangi niyetle ve amaçla konuyla hiç alakası olmayan 22.03.2018 tarihindeki T.C.M.B. dolar kurunun esas alınmasının istenmesi anlaşılacak bir durum değildir. (Pay devri tarihi:16.05.2018 dir. Çağrı süreci başlamadığı için diğer tarih henüz belli değildir)
Yine 23.05.2018 tarihin de Hürriyet Gazetecilik için ise çağrı muafiyeti talebinde bulunmak için SPK ya başvuru yaptığını bildirmiştir.
SPK nın Pay Alım Teklifi Madde-18 de hüküm şu şekildedir.
MADDE 18 , aşağıdaki hallerin varlığı halinde başvuru üzerine pay alım teklifinde bulunma zorunluluğuna muafiyet verebilir:
a) Halka açık ortaklık paylarının veya oy haklarının iktisabının, finansal güçlük içinde bulunan ortaklığın mali yapısının güçlendirilmesi bakımından zorunlu olan bir sermaye yapısı değişikliği gereğince gerçekleştirilmesi (Bu durumda Kurul şirkete yeni bir fon girişinin bulunup bulunmadığını veya sermaye yapısı değişikliğinin zorunlu olup olmadığını inceler).
b) Halka açık ortaklık paylarının herhangi bir genel kurul toplantısında kullanılmamış olması veya ortaklık yönetim kurulunda herhangi bir değişiklik yapılmaması şartıyla, halka açık ortaklık sermayesinde sahip olunan paylardan pay alım teklifi yapma zorunluluğunu gerektiren kısmın elden çıkarılması veya Kurulca uygun görülecek bir sürede elden çıkarılacağının yazılı olarak taahhüt edilmesi.
c) Halka açık ortaklığın ana ortaklığındaki yönetim kontrolü değişikliğinin, halka açık ortaklıktaki yönetim kontrolünün elde edilmesi amacını taşımaması (Bu şartın varlığının tespitinde; hedef ortaklığın, ana ortaklığın son yıllık finansal tablolara göre varlık toplamına olan etkisinin %10 u aşmaması ve ana ortaklığın faaliyet hacmi içinde önemli bir yer taşımaması ve benzeri hususlar Kurulca dikkate alınır). denmektedir.
Yukarıdaki fıkralar incelendiğinde (b) ve (c) fıkralarının şartlarının Hürriyet Gazetecilik şirketi için geçerli olmadığı (a) fıkrasında ki şartın ise daha önce SPK tarafından alınmış olan Migrosun Kipa için muafiyet talebi incelemesi sonucu muafiyet talebinin reddi şeklinde kararı göz önüne alındığında ve Kipa ile Hürriyet Gazetecilik şirketlerinin mali ve finansal tablolar yönünden incelenip karşılaştırma yapıldığında Hürriyet Gazetecilik şirketinin mali açıdan Kipa dan daha iyi durumda olması sebebiyle Kipa da uygulanan çağrı muafiyeti talebinin reddinin Hürriyet Gazetecilik içinde uygulanması gerektiği aşikardır. Ayrıca Hürriyet Gazetecilik şirketinin satılma sebebi mali ve finansal sorunlarıyla değil eski hakim ortak Doğan Holding şirketinin tüm medya sektöründen çıkma kararı sonrası ve bütün medya şirketlerini Demirören Medya Yatırımları Ticaret A.Ş. ye satması sonucu gerçekleşmiştir. Ayrıca satış sonrası Demirören Medya Yatırımları Ticaret A.Ş. nin Hürriyet Gazetecilik şirketine 23.05.2018 tarihi itibarıyla herhangi bir fon girişi sağlamadığı görülmektedir.
Yukarıdaki açıklamalardan anlaşılacağı üzere , Demirören Medya Yatırımları Ticaret A.Ş. nin Doğan Holding A.Ş. den bağlı medya şirketlerini satın alırken Peşin 919.000.000 Abd doları ödeyerek alması ancak iş küçük yatırımcının paylarını almaya gelince PAY ALIM TEKLİFİ TEBLİĞİ maddeleri çok açık ve net olmasına rağmen hiçbir hukuki ve kanuni dayanağı olmayan sebeplerle Doğan Gazetecilik için çağrı fiyatını düşük tutmaya çalışması ve Hürriyet Gazetecilik için çağrı yapmayarak binlerce küçük yatırımcıyı mağdur etmeye çalışması anlaşılacak bir durum değildir. Bir tarafta 919.000.000 dolarını peşin alarak mutlu olan bir kişi, diğer tarafta kanuni ve yasal hakları gasp edilerek mağdur olan binlerce küçük yatırımcı. Bu nasıl bir sistemdir anlamak çok zor gerçekten. Siz sayın SPK yetkililerinin en önemli görevlerinden bir tanesi sermayenin tabana yayılması ve mevcut yatırımcıların haklarının korunması olduğundan yola çıkarak, bu satış işlemi sonucu binlerce küçük yatırımcının mağdur olmaması için hakkımızı koruyacağınıza inanıyorum.
Ayrıca Tebliğ hüküm ve maddeleri bu kadar açık ve net iken tebliğ hükümlerine aykırı olarak alınacak kararlarla mağdur edilmem ve zarara uğratılmam durumunda, konudan sorumlu kişiler ve kurumlar hakkında dava hakkımın saklı olduğunu belirtir gereğinin yapılmasını arz ederim. 24.05.2018.
Ben de artik bir Hisse sahibi olarak CIMER´e yazdim;
Sayin Cumhurbaskanim,
Bilindigi gibi Dogan Holding A.S nin bir takim sirketi Demirören Ailesi tarafindan satin alinmisitir. Hürriyet Gazetecilik A.S. de bunlardan biridir ve bu satinalma Amerikan dolari olarak gerceklesmistir. Dogan Holdinge ve Dogan ailesinin hissesi olan her bireyine bu satis Dolar olarak yansimistir ve ödenmistir. Hürriyet Gazetecilik Borsa Istanbul´a kote bir sirkettir ve bu satinalma icin SPK mevzuatina göre cagri gerceklesmek zorundadir. Maalesef Demirören grubu Dogan Holding ve aile bireylerine ödedigi hisse basina miktari, Borsadaki pay sahiplerine ve özellikle de "Kücük Yatirimcilara" ödememek icin SPK´ya cagri muafiyetinde bulunmuslardir. Bir "Kücük Yatirimci" olarak bunu adil ve hak eden bir yaklasim bulmuyorum ve bu sebeple sahsinizin bu konu da ilgilerini rica ediyorum.
Saygilarimla arz ederim.
Adam hala nasıl mal çıkarım diye kıvranıyor
BİMER CİMER SPK YA şikayette bulundum. bakalım muz cumhuriyetinde nasıl bir sonuç alıcam.
Bende yazdım başbakanlığa
MI 6 cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.
Cumhurbaşkanlığına yapmış olduğunuz 3404xxx no'lu başvuru, değerlendirilmek üzere Sermaye Piyasası Kurulu Başkanlığı Gönderilmiştir.
Başvuru Metni : Sayin Cumhurbaskanim, Bilindigi gibi Dogan Holding A.S nin bir takim sirketi Demirören Ailesi tarafindan satin alinmisitir. Hürriyet Gazetecilik A.S. de bunlardan biridir ve bu satinalma Amerikan dolari olarak gerceklesmistir. Dogan Holdinge ve Dogan ailesinin hissesi olan her bireyine bu satis Dolar olarak yansimistir ve ödenmistir. Hürriyet Gazetecilik Borsa Istanbul´a kote bir sirkettir ve bu satinalma icin SPK mevzuatina göre cagri gerceklesmek zorundadir. Maalesef Demirören grubu Dogan Holding ve aile bireylerine ödedigi hisse basina miktari, Borsadaki pay sahiplerine ve özellikle de "Kücük Yatirimcilara" ödememek icin SPK´ya cagri muafiyetinde bulunmuslardir. Bir "Kücük Yatirimci" olarak bunu adil ve hak eden bir yaklasim bulmuyorum ve bu sebeple sahsinizin bu konu da ilgilerini rica ediyorum. Saygilarimla arz ederim.
Halkla İlişkiler Başkanlığı
Bende yazdim donerlermi bize
SM-G610F cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.
kimi kime sikayet edeceksi ki.... Bos isler bunlar....
Hicbir sey elde edilmez..
biz baş vuruları vaptık sonucu bekliyecegiz.Alıntı:
Originally Posted by unsal
Hak aramak ne zamandir bos is oldu. Insanlarin hak aramasindaki zorun ne ki kucumsuyorsun, bende hisse olmamasina ragmen basvurdum bende. Bu arada daha once baska bur sey icin basvurmustum, borsa ile alakali degil, hic umudum olmamasina ragmen dikkate alinip halloldu islerim. Kesinlikle basvurun. Kaybetmezsiniz bir sey merak etmeyin. Ne kadar cok basvuru olursa, spk o kadar hizli karar verir. Spk da calisan bir arkadasim, sikayetlerin kesinlikle dikkate alindigini soylemisti.
Hep derler ki hiç dünya markamız yok, ben kendi alanında lider 4 dünya şirketinde çalıştım, birinde ise satın almaya denk geldim,
Yabancı şirket der ki aman kimseyi mağdur etmeyin, herkesi memnun edelim çünkü bunlar nihai tüketici hayat boyu müşterimiz olacaklar o yüzden güvenlerini kaybetmeyelim bakış açısına sahipler...
Çünkü şirketlerin var olmalarını sağlayan biz tüketiciler/yatırımcılarız, tüketici her zaman Kral'dır tüketicisi olmayan şirket bir hiçtir..
Şimdi tüpçünün yaptığına bakın; SPK tarafından verilmiş bir hakkı 3 krş para için bütün güvenini sıfırlıyor.
Bak tüpçü burada ki yatırımcılar, Tv izliyor, gazete okuyor, benzin mazot alıyor, tüp alıyor ve sen bunların hakkını bile bile yemeye çalışıyorsun, bu insanlar asla senin ürünlerini kullanmaz bir daha, zamanla pazar payının nasıl eridiğini, şu anda göz diktiğin 3 krş.tan kat be kat fazlasını kaybettiğini anlayacaksın, ama o zaman iş işten geçmiş olacak..:rules:
Belki bir dönem gelecek hisse satmak zorunda kalacaksın ve yatırımcı arayacaksın bu yaptıkların hatırlanacak ve diyecekler ki al hisselerini müsait bir tarafına sok...
Bu olay da bile neden dünya markası çıkaramadığımız ispatı...
arkadaşlar dürüst patronların olduğu bir ülkede yaşasak sıkıntı olmayacak ama ister istemez bizler her türlü olasılığı hesaplamak zorunda kalıyoruz.
şimdi benim 2 sorum olacak
1- "Zorunlu çağrıdan muafiyet halleri madde " b) Ortaklık sermayesinde sahip olunan paylardan veya oy haklarından çağrı yapma zorunluluğunu gerektiren kısmın Kurulca uygun görülecek sürede elden çıkarılacağının taahhüt edilmesi veya elden çıkarılması. Bu bent gereğince yapılacak muafiyet başvurularında, payların veya oy haklarının elden çıkarılması için Kurul tarafından verilecek süre içerisinde, sahip olunan paylar sebebiyle ortaklık yönetim kurulunda herhangi bir değişiklik yapılmaması gerekir." burada altını çizdiğim durum olabilir mi acaba, başka birine satmak ?
2- mevzuata baktım (belkide ben görememişimdir) kurul bu muafiyet talebini değerlendirme süresi ne kadar ? belirli bir süre var mı ? çünkü muaf olamazsınız dedikten sonra 30 iş günü içinde çağrı olmalı
NOT: ya da mevzuattaki maddeler içinde bizim göremediğimiz bir maddeyi veya bir cümlesini gerekçe gösterip muaf tutulabilir mi?
Twitter ve sosyal ortamlarda kullanabilirsiniz.Alıntı:
Originally Posted by DahaFazlaOlmaz
Arkadaslar arastirdim, Birlesme, Satinalma, Cagri ve Muafiyetini iyice gözden gecirdim. Muafiyet deki en önemli kriter ilgili Tebligin c bendidir yani Yönetim Kontrolunde degisiklik olup olmadigidir. Hürriyet de satialma sürecinde bariz Yönetim Kontrolunde degisikligi meydana gelmistir.
KAP: HURGZ [ ] HÜRRİYET GAZETECİLİK VE MATBAACILIK A.Ş. Şirket Genel Bilgi Formu
Orjinal Link:
https://www.kap.org.tr/Bildirim/684598 Şirket Genel Bilgi Formu
Yönetim Kurulumuz 16.05.2018 tarihinde (bugün);Şirketimiz Yönetim Kurulu Üyesi Vuslat Sabancı'nın Yönetim Kurulu Üyeliği'nden istifa etmiş olduğu görülerek, Vuslat Sabancı'dan boşalan Yönetim Kurulu Üyeliği görevine, yapılacak ilk Genel Kurul Toplantısı'nda pay sahiplerimizin onayına sunulmak üzere Mehmet Soysal'ın Yönetim Kurulu Üyesi olarak atanmasına,
Sermaye ve Ortaklık Yapısı Bilgileri Son Durum İtibariyle Sermayeye Dolaylı Yoldan Sahip Olan Gerçek ve Tüzel Kişiler
Ortağın Adı-Soyadı/Ticaret Unvanı Sermayedeki Payı Para Birimi Sermayedeki Payı (%) ERDOĞAN DEMİRÖREN 428.732.788,05 TRY 77,67 Yönetime İlişkin Bilgiler Yönetim Kurulu Üyeleri
Adı-Soyadı Tüzel Kişi Üye Adına Hareket Eden Kişi Cinsiyeti Görevi Mesleği Son 5 Yılda Ortaklıkta Üstlendiği Görevler Son Durum İtibariyle Ortaklık Dışında Aldığı Görevler Sermayedeki Payı (%) Temsil Ettiği Pay Grubu Bağımsız Yönetim Kurulu Üyesi Olup Olmadığı Yer Aldığı Komiteler ve Görevi AHMET TOKSOY Erkek Yönetim Kurulu Başkanı Üst Düzey Yönetici Yönetim Kurulu Başkanı / Yönetim Kurulu Üyesi Doğan Şirketler Grubu Holding A.Ş.'de İcra Kurulu Üyesi, Mali İşler Başkanı Doğan Şirketler Grubu Holding A.Ş.'nin Bağlı Ortaklıklarında Yönetim Kurulu Başkanlıkları ve Yönetim Kurulu Üyeliği 0 Bağımsız Üye Değil - UĞUR NABİ YALÇIN Erkek Yönetim Kurulu Üyesi Avukat - - 0 Bağımsız Üye Değil - ÇAĞLAR GÖĞÜŞ Erkek Murahhas Üye Yönetici Yönetim Kurulu Murahhas Üyeliği / Yönetim Kurulu Bağımsız Üyeliği / İcra Kurulu Başkanı / Denetimden Sorumlu Komite Başkanlığı / Kurumsal Yönetim Komitesi Başkanlığı / Riskin Erken Saptanması Komitesi Başkanlığı Doğan Şirketler Grubu Holding A.Ş. Grup şirketlerinde Yönetim Kurulu Başkanlıkları 0 Bağımsız Üye Değil - MEHMET SOYSAL Erkek Yönetim Kurulu Üyesi Gazeteci - Milliyet Gazetesi İcra Kurulu Başkanı 0 Bağımsız Üye Değil - FİKRET BİLA Erkek Yönetim Kurulu Üyesi Gazeteci Yönetim Kurulu Üyesi / İcra Kurulu Üyesi / Genel Yayın Yönetmeni - 0 - Bağımsız Üye Değil - SEDAT ERGİN Erkek Yönetim Kurulu Üyesi Gazeteci Yönetim Kurulu Üyeliği / İcra Kurulu Üyeliği / Genel Yayın Yönetmenliği - 0 Bağımsız Üye Değil - OKTAY DEMİR Erkek Yönetim Kurulu Üyesi Avukat - D Smart Genel Müdürü 0 Bağımsız Üye Değil - GÜNDÜZ KÖSEMEN Erkek Yönetim Kurulu Üyesi Üst Düzey Yönetici Bağımsız Yönetim Kurulu Üyeliği / Denetimden Sorumlu Komite Başkanlığı / Kurumsal Yönetim Komitesi Başkanlığı / Riskin Erken Saptanması Komitesi Başkanlığı - 0 - Bağımsız Üye Denetim Komitesi Başkanı / Kurumsal Yönetim Komitesi Başkanı / Riskin Erken Saptanması Komitesi Başkanı SEDAT GÜMÜŞOĞLU Erkek Yönetim Kurulu Üyesi Üst Düzey Yönetici Bağımsız Yönetim Kurulu Üyesi Doğan Şirketler Grubu Holding A.Ş.'nin bağlı ortaklığında Bağımsız Yönetim Kurulu Üyeliği / Kurumsal Yönetim Komitesi Başkanlığı / Denetim Komitesi Üyesi, Riskin Erken Saptanması Komitesi Başkanı 0 - Bağımsız Üye Denetim Komitesi Üyesi DEĞERHAN USLUEL Erkek Yönetim Kurulu Üyesi Üst Düzey Yönetici Bağımsız Yönetim Kurulu Üyesi Grup dışı Şirketlerde Yönetim Kurulu Üyeliği 0 - Bağımsız Üye - Yönetimde Söz Sahibi Olan Personel
Adı-Soyadı Görevi Mesleği Son 5 Yılda Ortaklıkta Üstlendiği Görevler Son Durum İtibariyle Ortaklık Dışında Aldığı Görevler MEHMET SOYSAL İcra Kurulu Başkanı Gazeteci - Milliyet Gazetesi İcra Kurulu Başkanı ABDULVAHAP MUNYAR İcra Kurulu Üyesi / Genel Yayın Yönetmeni Gazeteci - - ERCÜMENT İŞLEYEN İcra Kurulu Üyesi / Dijital İçerik Direktörü Gazeteci İcra Kurulu Üyesi / Dijital İçerik Direktörü - ZEYNEP TANDOĞAN İcra Kurulu Üyesi / Reklam Direktörü Üst Düzey Yönetici İcra Kurulu Üyesi / Reklam Direktörü - TUBA KÖSEOĞLU OKÇU İcra Kurulu Üyesi / İnsan Kaynakları Direktörü Üst Düzey Yönetici İcra Kurulu Üyesi / İnsan Kaynakları Direktörü - CENK OKAN ÖZPAY İcra Kurulu Üyesi / Bilgi Teknolojileri Direktörü Bilgisayar Mühendisi - - Bağlı Ortaklıklar, Finansal Duran Varlıklar ile Finansal Yatırımlara İlişkin Bilgiler Bağlı Ortaklıklar, Finansal Duran Varlıklar ile Finansal Yatırımlar
Ticaret Unvanı Şirketin Faaliyet Konusu Ödenmiş/Çıkarılmış Sermayesi Şirketin Sermayedeki Payı Para Birimi Şirketin Sermayedeki Payı (%) Şirket ile Olan İlişkinin Niteliği Yenibiriş İnsan Kaynakları Hizmetleri Danışmanlık ve Yayıncılık A.Ş. İnternet yayıncılığı 9.600.000,00 9.600.000,00 TRY 100,00 Bağlı Ortaklık Hürriyet Zweigniederlassung GmbH. Gazete basım 5.000.000,00 5.000.000,00 EUR 100,00 Bağlı Ortaklık Hürriyet Invest B.V. Yatırım 376.206.949,00 376.206.949,00 EUR 100,00 Bağlı Ortaklık Doğan Media International GmbH. Dağıtım ve ilan hizmetleri 97.000.000,00 41.148.349,00 EUR 42,42 İştirak Sporarena Dijital Hizmetler Pazarlama ve Ticaret A.Ş. Bilgisayar programlama faaliyetleri (sistem, veri tabanı, network, web sayfası vb. yazılımları ile müşteriye özel yazılımların kodlanması vb.) 350.000,00 350.000,00 TRY 100,00 Bağlı Ortaklık
Şirketimiz Yönetim Kurulu Üyesi Béatrice de Clermont Tonnerre'in Yönetim Kurulu Üyeliği'nden istifa etmiş olduğu görülerek, Béatrice de Clermont Tonnerre'den boşalan Yönetim Kurulu Üyeliği görevine, yapılacak ilk Genel Kurul Toplantısı'nda pay sahiplerimizin onayına sunulmak üzere Uğur Nabi Yalçın'ın Yönetim Kurulu Üyesi olarak atanmasına,
Şirketimiz Yönetim Kurulu Üyesi Kai Georg Diekmann'ın Yönetim Kurulu Üyeliği'nden istifa etmiş olduğu görülerek, Kai Georg Diekmann'dan boşalan Yönetim Kurulu Üyeliği görevine, yapılacak ilk Genel Kurul Toplantısı'nda pay sahiplerimizin onayına sunulmak üzere Oktay Demir'in Yönetim Kurulu Üyesi olarak atanmasına,
karar vermiştir.
Saygılarımızla,
KAP: HURGZ [ ] HÜRRİYET GAZETECİLİK VE MATBAACILIK A.Ş. Özel Durum Açıklaması (Genel)
Orjinal Link:
https://www.kap.org.tr/Bildirim/684377Dosyalar:
Özel Durum Açıklaması (Genel) 2018-05-17 Dil Seçimi Dil seçimi Türkçe İngilizce Yapılan Açıklama Güncelleme mi? Hayır (No) Yapılan Açıklama Düzeltme mi? Hayır (No) Konuya İlişkin Daha Önce Yapılan Açıklamanın Tarihi - Yapılan Açıklama Ertelenmiş Bir Açıklama mı? Hayır (No) Bildirim İçeriği Açıklamalar Açıklama Yönetim Kurulumuz
17.05.2018 tarihinde (bugün);
Kurulumuzun 27.04.2018
tarih ve 2018/19 sayılı kararı ile belirlenen Yürütme Komitesi (İcra Kurulu)
Başkanlığı'na seçilen Çağlar Göğüş'ün Yürütme Komitesi (İcra Kurulu)
üyeliği ve Başkanlığı'ndan ayrılmasına, yerine Mehmet Soysal'ın Yürütme Komitesi
(İcra Kurulu) Başkanı olarak atanmasına;
Kurulumuzun 27.04.2018
tarih ve 2018/19 sayılı kararı ile Yayın İşlerinden Sorumlu Üye olarak Yürütme
Komitesi (İcra Kurulu) üyeliğine atanan Fikret Bila'nın Yürütme Komitesi
(İcra Kurulu) üyeliğinden ayrılmasına, yerine Abdulvahap Munyar'ın Yayın İşlerinden
Sorumlu Üye olarak atanmasına;
Kurulumuzun 27.04.2018
tarih ve 2018/19 sayılı kararı ile Mali ve İdari İşlerden Sorumlu Üye olarak
atanan Özgür Tokgöz Altun'un Yürütme Komitesi (İcra Kurulu) üyeliğinden
ayrılmasına
karar vermiştir.
Önceki
KAP: HURGZ [ ] HÜRRİYET GAZETECİLİK VE MATBAACILIK A.Ş. Şirket Genel Bilgi Formu
Orjinal Link:
https://www.kap.org.tr/Bildirim/673515 Şirket Genel Bilgi Formu
Yönetime İlişkin Bilgiler Yönetim Kurulu Üyeleri
Adı-Soyadı Tüzel Kişi Üye Adına Hareket Eden Kişi Cinsiyeti Görevi Mesleği Son 5 Yılda Ortaklıkta Üstlendiği Görevler Son Durum İtibariyle Ortaklık Dışında Aldığı Görevler Sermayedeki Payı (%) Temsil Ettiği Pay Grubu Bağımsız Yönetim Kurulu Üyesi Olup Olmadığı Yer Aldığı Komiteler ve Görevi AHMET TOKSOY Erkek Yönetim Kurulu Üyesi Üst Düzey Yönetici Yönetim Kurulu Başkanı / Yönetim Kurulu Üyesi Doğan Şirketler Grubu Holding A.Ş.'de Mali İşler Başkanı ve Grup şirketlerinde Yönetim Kurulu Başkanı ve Yönetim Kurulu üyeliği 0 Bağımsız Üye Değil - BEATRICE MARIE E. CLERMONT TONNERRE Kadın Yönetim Kurulu Üyesi Üst Düzey Yönetici Yönetim Kurulu Başkan Yardımcısı / Yönetim Kurulu Bağımsız Üyeliği / Denetimden Sorumlu Komite Üyeliği / Kurumsal Yönetim Komitesi Üyeliği / Riskin Erken Saptanması Komitesi Üyeliği - 0 Bağımsız Üye Değil - ÇAĞLAR GÖĞÜŞ Erkek Yönetim Kurulu Üyesi Üst Düzey Yönetici Yönetim Kurulu Murahhas Üyeliği / Yönetim Kurulu Bağımsız Üyeliği / İcra Kurulu Başkanı / Denetimden Sorumlu Komite Başkanlığı / Kurumsal Yönetim Komitesi Başkanlığı / Riskin Erken Saptanması Komitesi Başkanlığı Grup şirketlerinde Yönetim Kurulu Başkanlıkları 0 Bağımsız Üye Değil VUSLAT SABANCI Kadın Yönetim Kurulu Üyesi Üst Düzey Yönetici Yönetim Kurulu Başkanlığı / Yönetim Kurulu Üyesi Doğan Şirketler Grubu Holding A.Ş.'de ve Grup Şirketlerinde Yönetim Kurulu Üyelikleri 0 Bağımsız Üye Değil - FİKRET BİLA Erkek Yönetim Kurulu Üyesi Gazeteci Yönetim Kurulu Üyesi / İcra Kurulu Üyesi / Genel Yayın Yönetmeni - 0 - Bağımsız Üye Değil SEDAT ERGİN Erkek Yönetim Kurulu Üyesi Gazeteci Yönetim Kurulu Üyeliği / İcra Kurulu Üyeliği / Genel Yayın Yönetmenliği - 0 Bağımsız Üye Değil - KAI GEORG DIEKMANN Erkek Yönetim Kurulu Üyesi Üst Düzey Yönetici Yönetim Kurulu Üyeliği / Bağımsız Yönetim Kurulu Üyeliği - 0 Bağımsız Üye Değil - GÜNDÜZ KÖSEMEN Erkek Yönetim Kurulu Üyesi Üst Düzey Yönetici Bağımsız Yönetim Kurulu Üyeliği / Denetimden Sorumlu Komite Başkanlığı / Kurumsal Yönetim Komitesi Başkanlığı / Riskin Erken Saptanması Komitesi Başkanlığı - 0 - Bağımsız Üye SEDAT GÜMÜŞOĞLU Erkek Yönetim Kurulu Üyesi Üst Düzey Yönetici Bağımsız Yönetim Kurulu Üyesi Doğan Şirketler Grubu Holding A.Ş. grup şirketinde Bağımsız Yönetim Kurulu Üyeliği / Kurumsal Yönetim Komitesi Başkanlığı 0 - Bağımsız Üye DEĞERHAN USLUEL Erkek Yönetim Kurulu Üyesi Üst Düzey Yönetici Bağımsız Yönetim Kurulu Üyesi Grup dışı Şirketlerde Yönetim Kurulu Üyeliği 0 - Bağımsız Üye -
Tebligdeki 18. Maddenin 1. fikrasinin a bendini yorumlayamiyorum. Diger bendl´er bana göre egale olmustur.
a beninde de sözhonusu cagri maliyeti sirket tarafindan degil, yeni Ana Ortak tarafindan karsilanacagi icin ve finansal güclük ceken bir sirket tarafindan alinmadigi icin, bence bu benddeki kriter de muafiyet olmasina aykiridir!!! Yani haydi gelsin 1,60 lar :yahoo::halay:
http://fs5.directupload.net/images/180525/dd5cgaew.jpg
Arkadaşlar Demirören grubunun web adresinde sadece iletişim numarası var mail adresi koymamışlar.
Demirören Genel Müdürlüğünü aradım. Şirketiniz ile ilgili Çağrı muafiyeti talebiniz ile ilgili şikayetler ilgili kurumlara çığ gibi büyüyor. Aynı şikayetleri Size de yazılı yapmak istiyoruz dedim.
dlpg@demiroren.com.tr mail adresini verdi.
Bu maile şikayetlerimizi iletebileceğimizi ve gelen şikayetlerin mutlaka ilgili yöneticiler tarafından değerlendirileceğini söyledi. spk cimere bimer e yapılan şikayetleri dlpg@demiroren.com.tr da iletirseniz sesimizi onlara da duyurmuş oluruz.
Arkadaslar ben bütün porföyümle buraya gectim. Bir destek olalimla girdik ama bana göre büyük bir firsat var, endeksin asagi gitmesinden de etkilenmeyecek bir cipasi var cagri mecburiyetinden dolayi... Vira bismillah!!!
Fiyat da yayinladikdan sonra arsivlere girsin;
Fiyat araligi 1,26-1,27
Alıntı:
Originally Posted by Kismeti-Zorlu
Bunun için harcayacağımız enerjiyi cimer ve bimere tekrar yazmak olarak kullanmak daha mantıklı bence. Tüpçüye bu şikayetleri detaylarıyla götürecek kimseyi bulamazlar. Efendim bazı e-mailler geliyor yatırımcı şikayetleri ilgili derler en fazla. Oda bunlarla mı uğraşacam zaten bir sürü şeyle uğraşıyorum boşver yazsın çapulcular der geçer.Alıntı:
Originally Posted by Derinlik34
Bimer ve cimer 1-1 takip ediyor her başvuruyu. SPK dan her bir başvuru için geri dönüş istiyorlar. SPK tek tek cevap veriyor yaptığımız başvurulara. Dışardaki tepkinin büyüklüğünü anlayabilmeleri için ancak yapılan başvuru sayısını artırarak sağlayabiliriz.
Ben hergün yazacağım. Buradaki arkadaşlarımdan da aynı hassasiyeti bekliyorum. Ben yazmasamda yazanlar var demeyin lütfen. BİMER CİMER VE SPK. İse yaramaz demeyin.
Cagrı olsa fıyatı kaç olur ki
Boşu boşuna zamanınızı harcamayın huzurunuzu bozmayınAlıntı:
Originally Posted by unsal
bu muafiyet saçmalığı kabul edilemez edilmeyecektir
fiyat ise 1,60 altı gelmez.
Çağrı minimum fiyat 1,61 olacaktır eğer muafiyet kabul görmezse ki görmeyecektir kanımca.Alıntı:
Originally Posted by unsal
Minimum fiyatı söyledim olabilecek diğer fiyat ise fiili çağrıya başlanacağı günün 1 önceki gününe ait TCMB alış kuru USD/TRY kuruna bağlı değişecektir. USD kuru 1 ay sonra ne olur yada 2 ay sonra ne olur bilemedin 3 ay sonra ne olur kestirebilen varsa hesabını ona göre yapsın.
Değerli arkadaşlar;
Yeni patronun yaptığı algıya oynamaktan başka bir şey değildir ve ergeç SPK doğrusunu gösterecektir ancak tabi olan geçen zamanda dayanamayarak hisseden ayrılanlara olacak tabi ADALET yerini bulacak varsayımımız yerinde durduğu müddetçe.
Maddeleri vs. herşeyi boşverin. En büyük delil satan aynı, alan aynı, 16 Mayıs 2018 pay devri günü ödeme nakit ve USD üzerinden, her nasılsa DGZTE'ye çağrı yapmak için (usd kurunu geçmiş tarihe götürse de) başvururken, HURGZ de çağrı muafiyeti için başvuruyor. Yani sadece bu açıdan bakmak bile bu MUAFİYETİN bir oyun olduğunu ortaya koymaktadır.
BIMER ve CIMER'e şikayet yazarken bu noktayı da eklemeyi unutmayalım.
1.23 ne kadar ıslem ol..goren varmı
266197 lot satışAlıntı:
Originally Posted by unsal
A bendini şu şekilde yorumlayabiliriz.Alıntı:
Originally Posted by Kismeti-Zorlu
Mali açıdan zor durumda olan bir şirketin mali durumunun iyileşmesi için satılmasından veya el değiştirmesinden başka çare olmaması ve şirketi alan yeni sahibin şirketi düze çıkarmak için içine yeni fon koyması gereken bir durumun ortaya çıkması.
Bu şartları sağlayan bir satış işlemi çağrıdan muaf olabilir diyor tebliğ.
Ancak gördüğümüz kadarıyla hurgz da böyle bir olay hiç olmadı. Satış işlemi tamamen ve net bir şekilde Aydın Doğanın medya sektörümden çıkma kararı üzerine yapıldı.
Yanıtlar ıcın tskr...sn.Zor...
Siz bu maddeyi yazmadan önce bu maddeleri okumuştum ama açıkcası bu şekilde yorumlamamıştım. Bu konu üzerinde tartışalım. Ama sizin dediğiniz şekilde başka birine satılarak bu muafiyet alınabiliyorsa bunu bütün şirketler yapar. suistimale çok açık bir madde.Alıntı:
Originally Posted by katık
Ama burada sanırım şöyle bir ayrıntı var. ''sahip olunan paylar sebebiyle ortaklık yönetim kurulunda herhangi bir değişiklik yapılmaması gerekir."
Çağrı zorunluluğun ortadan kakması için satılacak paylardan sonra Demirörenin şirket paylarının %50 nin altına düşmesi gerekir. Bu da yönetim kurulunda değişiklik anlamına gelir ve otomatikman bu madde geçerliliğini yitirir. Bu benim yorumum madde anlaşılması zor ifadeler içeriyor o sebeple yanlış yorumlamış olabilirim.
2- mevzuata baktım (belkide ben görememişimdir) kurul bu muafiyet talebini değerlendirme süresi ne kadar ? belirli bir süre var mı ? çünkü muaf olamazsınız dedikten sonra 30 iş günü içinde çağrı olmalı
Muafiyet talebinin değerlendirilmesinde herhangi bir süre sınırı yok. spk kipa da 3 ay sonra red kararı vermiş. Ama burada şöyle bir konu var. Pay devrinden sonra 60 gün içerisinde çağrı başlamazsa şirket her gün için gecikme faizi ödemek zorunda. Yani sürenin uzaması şirkete extra maliyet getirir spk bu durumu göz önüne alarak uygun bir zamanda karar verebilir.
NOT: ya da mevzuattaki maddeler içinde bizim göremediğimiz bir maddeyi veya bir cümlesini gerekçe gösterip muaf tutulabilir mi?[/QUOTE]
Siz bu maddeyi yazmadan önce bu maddeleri okumuştum ama açıkcası bu şekilde yorumlamamıştım. Bu konu üzerinde tartışalım. Ama sizin dediğiniz şekilde başka birine satılarak bu muafiyet alınabiliyorsa bunu bütün şirketler yapar. suistimale çok açık bir madde.Alıntı:
Originally Posted by katık
Ama burada sanırım şöyle bir ayrıntı var. ''sahip olunan paylar sebebiyle ortaklık yönetim kurulunda herhangi bir değişiklik yapılmaması gerekir."
Çağrı zorunluluğun ortadan kakması için satılacak paylardan sonra Demirörenin şirket paylarının %50 nin altına düşmesi gerekir. Bu da yönetim kurulunda değişiklik anlamına gelir ve otomatikman bu madde geçerliliğini yitirir. Bu benim yorumum madde anlaşılması zor ifadeler içeriyor o sebeple yanlış yorumlamış olabilirim.
Muafiyet talebinin değerlendirilmesinde herhangi bir süre sınırı yok. spk kipa da 3 ay sonra red kararı vermiş. Ama burada şöyle bir konu var. Pay devrinden sonra 60 gün içerisinde çağrı başlamazsa şirket her gün için gecikme faizi ödemek zorunda. Yani sürenin uzaması şirkete extra maliyet getirir spk bu durumu göz önüne alarak uygun bir zamanda karar verebilir.Alıntı:
Originally Posted by katık
Alıntı:
Originally Posted by katık
Kesin olan bir sey var .bu tipsiz cagriyi yapinca kesinlikle eline vermek lazim 3 kurusa tamah eden ac k...k bu hissede ne oyunlar yapar tahmin edemiyorum aydin emmiyi gecer kesin